Найти тему

Один в поле воин? (Часть вторая)

Самодостаточность и независимость.

Рассказывают, что эти две черты личности часто являются спутниками одиночества, хотя могут существовать и сами по себе.

Честно говоря, что такое самодостаточность, я не знаю. Вернее, знаю словарное определение, но в жизни себе плохо это представляю.

Достаточен сам для себя. Это как? Как можно жить в этой изолированной достаточности?

Обсуждать. Размышлять. Любить. Чувствовать. Делиться. Жить. Готовить. Творить. Все это самому с собой и для себя? С моей точки зрения, это высшая степень эгоцентризма, с какой-то искажённой самостоятельностью, исключающей участие и помощь людей.

У меня всегда возникает вопрос: так для кого ты живёшь? С кем делишься радостью и печалью? Сам с собой? Или все-таки этого НЕдостаточно? Существование в закрытом пространстве, называемом "САМО". Разве это интересно? Это наполняет и даёт ресурс?

Про независимость ещё круче. НЕзависим ни от кого. Совсем. Нет зависимости. То есть тебе все равно, что скажут и подумают другие. Ты не зависим ни от чего мнения, ни от чьих эмоций? Такое возможно?

Наверное, да. Но тогда мы будем говорить о нечувствительности, об отсутствии эмпатии, о чёрствости и безразличии, которые, как мы помним, выкладывают дорогу в одиночество.

Мы не можем быть совершенно независимы. Потому что мы живём в социуме и не можем жить, НЕ принимая во внимание тех, кто рядом и вокруг.

Мы не можем быть тотально независимы. И, если говорить совсем просто и банально, то каждый из нас зависит даже от собственного тела, которое иногда живёт вразрез с нашими желаниями, если болеет или даёт функциональный сбой.

Так что не купайте себя в иллюзиях, независимые люди. Зависимы вы. И ещё как. В первую очередь зависимы от своей независимости. Вернее даже от того, чтобы казаться такими.

Вот как-то так я думаю.

Будьте!