Найти тему
Записки алопетянки

"Мужчина должен зарабатывать не меньше nn, чтобы я обратила на него свое внимание"

Очень часто встречаю дискуссии на тему доходов в отношениях, и это не считая отдельных уникумов, что только и делают, что кричат о меркантильности женщин и жадности мужчин. 

Но на мой взгляд эта тема часто рассматривается весьма однобоко.

1) Что такое низкий доход?

Какую именно сумму мы признаем недостаточной? 20 тысяч? 30? А для кого-то и 100 тысяч в месяц - небольшая сумма.

Все относительно. 

Для меня низкий доход - это когда человек не может обеспечить свои потребности. В таком случае мужчина просто не самостоятелен. И отношений с таким мужчиной я бы, действительно, не хотела. Особенно, если это стиль его жизни, а не временные неурядицы. 

В случае же, когда мужчина может самостоятельно обеспечивать свои потребности, возникает следующий момент.

2) Низкий для чего?

Для полного обеспечения семьи из 4 человек? Для путешествий? Для роскошной жизни? Какими параметрами мерим?

И вот тут возникает максимальное количество споров. 

Моя позиция достаточна проста:

Отношения - история весьма динамичная. И первичны для меня в них любовь, взаимное уважение, обоюдный интерес и радость от взаимодействия, общие ценности. И вопрос денег лежит именно в последней плоскости. 

Деньги - это необходимость для комфортной жизни. Поэтому каждый из партнёров должен, в целом, сам обеспечивать выполнение своих желаний. Но есть пара нюансов. 

Один из "языков любви" в моем мировоззрении - это желание позаботиться о партнёре и порадовать его в том или ином формате. И подарки вполне могут выступать в этой роли, но это должно идти изнутри, из настоящих своих желаний, а не из навязанного "ты должен", и быть "по средствам".

И второй момент. Если отношения переходят на уровень планирования семьи и детей, то доход мужчины должен быть такого уровня, чтобы обеспечить потребности семьи во время беременности и декрета женщины. Это просто вопрос выживания. И оба партнера должны рационально оценить смогут ли они вместе обеспечить еще одного человека на протяжении 18 лет как минимум. 

Понятное дело, что никто не застрахован он неурядиц и внезапных не самых приятных событий, но любовь любовью, а рациональность никто не отменял.

3) И последнее..

Я вряд ли смогу понять адепток "мужчина должен зарабатывать столько то и не меньше, чтобы я обратила на него свое внимание". Вы отношения строите с кем, с мужчиной или его кошельком? Да и кто даст вам гарантии, что он внезапно не разорится, его не уволят, он не заболеет? Или вы сразу же бросите человека в этой ситуации? 

Конечно, такая парадигма имеет право на жизнь тоже. Но тогда чего удивляться, что и отношение мужчины будет соответствующим? 

Я предпочитаю строить отношения в первую очередь с человеком. И первичны для меня именно человеческие качества. При таком подходе доходы - это вопрос обсуждаемый, при этом легко обсуждаемый и не выходящий камнем преткновения.

И в заключение скажу:

Те люди, и мужчины и женщины, для кого "мужики жмоты", а "все бабы меркантильные", чаще всего живут в одной и той же истории, когда идет подсчёт "я тебе, ты мне". И на самом деле, они очень похожи между собой, вот и встречают друг друга повсюду.