Девяностые - весьма интересный период нашей истории. Из того, что случилось с Россией за последние 500 лет их можно сравнить со Смутным временем 1605-1613 годов и Гражданской войной 1917-1922 годов. Сходств достаточно - сдача внешнеполитических позиций в сочетании с тем, что страна после пережитого напоминала корыто, которое долго приходилось латать.
Прошлое лучше не ворошить, но у нас некоторые любят чесать больное место, иногда даже очень. Цирк уезжает , а клоуны остаются. В каком году скончались последние очевидцы похоронен Ленина? А до сих пор какая-нибудь собачка с человеческим лицом и тявкнет, что надо бы тело из мавзолея вынести.
На пороге новый 2021 год, а 30 лет назад был 1991, последний неполный год существования СССР. Прямо таки 1917. Сходств достаточно. ГКЧП , например, ассоциируется у меня с с Корниловским выступлением. Конечно сходство между 1917 и 1991 будет не 100%, ибо эпохи разные да и страна отличалась. В 1917 году были актуальны декрет о мире и декрет о земле, а в 1991 - товары на прилавок.
Поставлю тут Бориса Николаевича с елочкой и напишу несколько своих наблюдений и размышлений.
Мысль №1.
Он родился в селе Бутка в юго-восточном углу Свердловской области. Какой % граждан России бывали в данном населенном пункте или планируют побывать? Ладно еще Талица, там хотя бы Транссибирская магистраль рядом, а Бутку надо пересаживаться на автобус и ехать или на своем авто делать крюк.
В этом смысле проще с Екатеринбургом, где Ельцин-Центр. Там и аэропорт крупный и задел для развития внутреннего и внешнего туризма. Ленину в этом смысле больше повезло, родился в Симбирске, который нынче Ульяновск и крупный транспортный узел. А вот Молотов из маленького городка в стороне от железной дороги. Я бывал в Ельцин-центре, независимо от отношения к Борису Николаевичу , как музей весьма современно и добро сделано. Годнота!
Мысль №2.
Более сложная. Какой % ныне живущих или недавно умерших россиян в 1991 и 1996 годах был за Ельцина, а в 2000 году за Путина, а потом в последнем разочаровались? Такие точно есть, но , увы, люди не всегда честны и откровенны с окружающими. Например, покойный Борис Немцов. я не телепат, но предположу, что такие, как он, голосовали в 1991 и 1996 годах за Ельцина, в 2000-ом, возможно, за Путина, а потом вдруг оказались в оппозиции разного вкуса, цвета и качества. А сколько таких? Немцова уже шесть лет как порешили, возможно, для него же и лучше, меньше страдать будет. Когда-то он был в СПС с Кириенко. Последний при Путине устроился, а Борис Ефимович не пригодился. Как говорится "Скрипач не нужен!".
У меня есть подозрения, что некоторые участники протестов 2011-2012 годов и их папики и мамики в 1991 и 1996 годах были за Ельцина, а в 2000 и , возможно, в 2004 - за Путина. Просто признаваться не хотят. Например, за кого голосовали в 1991-2000 родители блогера Константина Семина? Он уже в 2000 году мог на выборы ходить, 18 исполнилось. Жёнушка у него в 18 лет удрала в США, а ее папики и мамики в 1991 и 1996 за кого голосовали?
Мысль №3.
Еще более сложная. Какой % тех, кто в 1991 и 1996 был за Ельцина и в дальнейшем за Путина или Медведева негативно относятся к Владимиру Ленину? Больше всего интересны даты 1991, 1996 и 2000. Есть подозрения. что те, кто голосовал за Ельцина к Ленину относились нейтрально, нейтрально-негативно или резко-негативно.
Поэтому интересно, а как к Ленину относились их предки в советском прошлом? За кого они были в Гражданскую войну? Отсиделись? За белых, бело-зеленых, красно-зеленых или за красных? Такие, вероятно, всхлипывали о том, как большевики сломали хребет русскому кроестьянину, хотя сами удрали из родной деревни, прописались в городе покрупнее и про родное селение не вспоминали, даже забыли к какой волости оно в 1916 году относилось?
Ленин и Ельцин - по сути революционеры. Каждый со своей спецификой и эпохой. Ленин был более интеллигентным и интересным. Так ведь он из дореволюционной интеллигенции. Подумайте только - учился в Казанском университете в те годы, когда многие мужики просто неграмотные были! Он к 1917 году был революционером со стажем, рисковал жизнью и добился своего - осуществил революцию. В 390 году до н.э. гальский вождь Бренн сказал "Vae victis" - "Горе побеждённым".
При жизни Ленин стал победителем, а побежденными оказались Николай II, Керенский и те, кто сбежал. То, что спустя 2-3 поколения некоторые стали про Владимира Ильича гадости говорить не считается.
Борис Николаевич был попроще Владимира Ильича. Ельцин был продуктом СССР и советской действительности на 100%, как киноперсонажи Афоня и Бунша. Ибо больше ничего не видел. Ленин же был продуктом Российской империи и жизни в эмиграции. Бытие определяет сознание, а советский человек должен был жить "как все". Квартирка тесная, машинка маленькая, одежка неказистая, дачка в 6 соток, домик 1,5 этажа. Не высовываться, не вякать и не умничать, лишний раз по заграницам не кататься и доступа к неудобной статистике не иметь.
Вот сейчас кто только Горбачева не ругает, а интересно вот что - в 1985 году, когда Перестройка началась ругатели были против? Ну так, например, вышли на партсобрание и сказали "Товарищи! А мы против Перестройки! Мы по-старинке будем жить! По-брежневски!". Я говорю именно про 1985 год, а не 1989-1991, например.
Сейчас в России интересные дела творятся - одним мешает бело-сине-красный флаг, а другие памятники и бюсты Сталину открывают. Интересно, но Оттепель и Перестройку как раз под красным флагом начинали и лозунги там марксистские были, а пинки посмертно достались именно Сталину. И вроде всех или почти всех все устраивало.
Именно после ельцинского правления или даже еще в 1990-ые Сталин стал таким популярным. Власти и гроша не потратили на его популярность, чего не скажешь о "казенной популярности" Столыпина и Николая II, зато в народе его любят. Сколько сейчас книг о Сталине и видео о нём на ютубе. Это вам не унылая статья в третьем изд. БС, написанная казенно-канцелярским тоном.
Гражданская война с учетом голода, эпидемий эмиграции и разных видов террора (красный, белый, зеленый, интервентский) принесла огромные жертвы, но в 1920-ые население в РСФСР росло очень даже бодро и весело. Многочисленное поколение 1920-ых защищало Родину и работало в тылу в 1941-1945 гг.. Рана быстро затянулась, а вот девяностые нанесли куда больший вред демографической ситуации в стране и затянуть их трудно, когда выйдем на естественный прирост населения?
Мысль №4.
Видимо, с 1990-ых у нас появилась прослойка людей, которые свою страну обзывают "Совком". Интересно, а в 1984 тоже называли, а их предки в 1924? Их стали ругать и обзывать, когда разрешили и дали гарантию, что по шапке и\или попке не навешают? Странно. В советских учебниках истории в самых положительных тонах представлены различные борцуны и борцы за что-то светлое - декабристы, народовольцы, большевики.
Мысль №5.
Именно в 1990-ые у нас прокатали некоторые спорные исторические утверждения из учебников истории, например:
Связь репрессий 1937-1938 годов с поражениями Красной армии в 1941-1942 годах. У Наполеона в 1811 году репрессий не было, во Франции в 1930-ые тоже, а поражения были. Может просто армию отчистили от кулинарных выкидышей гражданской войны? Бывшие царские генералы из поколения 1860-ых Сталину почему-то не мешали. Я про Дроздова, Барсукова, Самойло. Они в 1945 году еще и награды получали.
Сюда же Катынь. По-моему, это просто уступка Западу. Вроде как мы "глобальные ценности' разделяем. Хотя в той же Польшу нам на уступки не идут и про Катынь долбят по мозгам гораздо больше, чем про расстрелы пленных красноармейцев в 1920-ые.
И в эту же корзинку 670 тыс. смертных приговоров в 1937-38. Диковатая цифра, учитывая, что после ВОВ Сталин на короткий период даже отменил смертную казнь. Я думаю, что цифру завысили раз в 10, обычный человек в 1990-ые не побежал бы что-то проверять. Все эти люди действительно существовали? Есть записи о рождении в метрических книгах до 1917 года?
Мысль №6.
Примирение красных и белых. Об этом в 1990-ые заговорили. Даже 7 ноября переименовали. На самом деле, большинство россиян вряд ли точно вспомнят чем занимались их предки в период с 1 января 1917 по 31 декабря 1922. Самому интересно сколько у нас достоверных потомков белых, зеленых и прочих? Данную формулу о примирении можно применить к событиям 1990-ых, когда действительно существовал "красный пояс", но при этом в капитализм страну тащили бывшие коммунисты и комсомольцы. В 1996 было актуально и на рубеже 1999-2000.