"За что боролся, на то и напоролся": именно эта поговорка отражает всю суть дела, о котором мы неоднократно писали (https://zen.yandex.ru/media/id/5f72e80e2a75a933131be0b6/poziciia-mosgorsuda-5fcf93e9f825a1284160c582
Кратко напомним о деле:
ДТП произошло в октябре 2018, три участника. 28.01.2019 года в Замоскворецкий суд подали иск о взыскании недоплаченного страхового возмещения со СПАО "Ингосстрах" и разницы без учёта износа с виновника ДТП. Суд провел экспертизу и 09 сентября 2019 года вынес решение. Со страховой взыскано 26 300 руб. страхового возмещения, 18 000 руб. неустойки, 2 900 руб. расходов на оценку, 3 000 руб. компенсации морального вреда, 13 150 руб. штрафа, 8 000 руб. расходов на представителя. С виновника было взыскано 322 201,35 руб. ущерба, 4 000 руб. расходов на оценку, 649,61 руб. почтовых расходов, 8 394 руб. расходов по госпошлине, 10 000 руб. расходов на представителя.
Решение вступило в законную силу 15 октября 2019 г. Получили лист 17.01.2020 г. и направили судебным приставам. 27.02.2020 г. было возбуждено исполнительное производство.
В августе 2020 виновник ДТП, подаёт апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока, со ссылкой на то, что он не извещался о заседаниях. Жалоба принята, Мосгорсуд посчитал необходимым перейти к рассмотрению по правилам первой инстанции.
Вторым доводом ответчика о неправомерности решения суда было то, что он не виноват в ДТП, и к административной ответственности привлечен был ещё один участник ДТП, который, не имея законного права, двигался по выделенной полосе, в которого врезался виновник, при перестроении проигнорировав ПДД РФ о предоставлении приоритетного права автомобилям, двигающимся прямолинейно.
Вчера Мосгорсуд отменил вышеуказанное решение Замоскворецкого суда и вынес новое, которым взыскал аналогичные суммы. Таким образом даже при обжаловании ответчик не избежал ответственности, хотя и пытался это сделать. Заявляя в суде о несогласии с виновностью, на вопрос: «Почему не обжаловали постановление в административном порядке» ответа так мы и не услышали.
В будущем, вероятно, нам предстоит кассационная инстанция, поскольку представитель оппонента заявил - цитируем: "Без кассации нам не разобраться".
