В данной статье обратимся с вами к документам посвященным испытаниям Т-34 в США. Все данные получены из беседы советского работника с одним из сотрудников абердинского полигона.
Сразу скажу, что в документе вместе с Т-34 разбирался ещё КВ-1, правда про него совсем немного информации.
Цитата:
Наш работник имел беседу с одним из сотрудников абердинского полигона США, где проходили испытания наши танки. Данный сотрудник сообщил оценку и выводы, которые были высказаны в процессе практических испытаний представителями полигона, офицерами, специалистами и т.д.
Средний танк Т-34 после пробега в 343 км. окончательно вышел из строя и не может быть отремонтирован. Причина тому вследствие чрезвычайно плохого воздуха очистителя. В мотор набилось очень много грязи и произошла авария, в результате которой поршни и цилиндры разрушились до такой степени, что их невозможно отремонтировать.
Танк с испытаний снят, тяжелый танк КВ-1 всё ещё ходит и его продолжают испытывать хотя имеется много механических неполадок.
Силуэт и конфигурация наших танков нравится всем без исключения, особенно касаемо Т-34. Все сходятся во мнении, что форма Т-34 лучше, чем на всех известных американцам машинах.
КВ - хуже чем на любом из существующих в Америке танков.
Подробная критика
Броня
Химический анализ показал, что на обоих танках броневые плиты имеют неглубокую поверхностную закалку, тогда как основная масса броневой плиты представляет из себя мягкую сталь. В связи с этим американцы считают, что изменив технологию закалки броневых плит можно значительно уменьшить её толщину оставив ту же стойкость на пробиваемость.
В результате этих несложных действий танки могут быть облегчены на 8-10%. Основным недостатком корпуса является водонепроницаемость. Как нижней части, при преодолении водных преград, так и верхней части во время дождя. Сильные дожди в танк через щели натекает много воды, что ведет выходу из строя электрооборудования.
Башня
Для американцев башня очень тесная. Они не понимали, как советские солдаты помещаются в ней зимой, когда на них надето полное обмундирование.
Очень плохой механизм поворота башни. Мотор слаб, очень перегружен и страшно скрипит. В результате выгорают сопротивление регулировки скоростей поворота.
Рекомендуется переделать на гидравлическую систему или просто на ручное вооружение.
Вооружение
Пушка на Т-34 очень хорошая, безотказно работает и удобна в обслуживании.
Недостаток: низкая начальная скорость снаряда. Прицел является лучшим в мире, но качество оптики оставляет желать лучшего.
Гусеницы и подвеска
Идея стального трака очень нравится американцам, но они считают, что пока не будут получены отзывы о сравнительных результатах применения стальных и резиновых гусениц на американских танках в Тунисе, нет вариантов отказываться от своих идей - резиновых гусеничных танков.
Недостатком гусениц Т-34 они посчитали их слишком большую легкость, которую можно повредить снарядами малых калибров.
Подвеска также не понравилась. Американцы давно использовали подобную подвеску и отошли от неё ввиду более качественной стали.
Помимо этих пунктов американцы также обращались к двигателю и управляемости. Более подробно об этом вы сможете почитать в источнике. Не хочу разбирать эти темы т.к. американцы использовали профессиональную терминологию в которой я не разбираюсь.
Источник: ЦАМО РФ, фонд 38, опись 11355, дело №1712, стр.91-99