А потом появилась соционика и все стало жесть как сложно. В четыре раза сложнее, ага. Почему в четыре?
Сколько типов было у Юнга? А сколько есть в соционике? У Юнга - восемь. В соционике - шестнадцать. В два раза больше.
Что еще у Юнга было и чего не было? А была у него интуиция. Еще ощущение, чувство и мышление. Это я будущие соционические функции перечисляю, если что. С интуицией все понятно (хотя на самом деле ни черта), ощущение - это сенсорика, чувство- это этика, мышление - это логика. Четыре функции. В соционике восемь. Еще в два раза больше.
(Теперь вы понимаете, почему в четыре раза сложнее?)
А еще у него было интроверсия и экстраверсия. Таким образом, полный (вообще полный) список типов:
- интуитивный интроверт (в соционике Баль с Есем);
- интуитивный экстраверт (в соционике Дон с Гексли);
- ощущающий (или ощущабельный, блин, сложно тут прилагательное сделать, сенсорный, короче) интроверт (в соционике Дюма и Габен);
- ощущающий/ощущабельный же экстраверт (в соционике Нап с Жуковым);
- чувствующий/чувствительный (тут с прилагательным вообще просто, напоминает известный роман Джейн Остин) экстраверт (в соционике Гамлет с Гюго);
- чувствующий/чувствительный интроверт (в соционике Дост с Драйзером);
- мыслительный (или мыслящий?) экстраверт (в соционике Штир с Джеком);
- мыслительный (или мыслящий?) интроверт (в соционике Макс с Робом).
Длинно? Ну, блин, я фанат. Курсе эдак на втором пыталась уговорить научного руководителя взять темой для курсовой "Психологические типы Юнга". В итоге взяли другую тему, но тоже Юнга, да. Это так, лирическое отступление, чтобы понимали, что вас дальше ждет, хе-хе.
Еще не забыли, что функций четыре? В принципе, принцип взаимодополнения, неоднократно поминаемый в постах о соционике, тут тоже работает. У интуитивного типа самое слабое место - ощущение, у чувствующего/чувствительного - мышление. И наоборот, соответственно.
С двумя другими функциями поинтереснее.
Начнем с того, что одна из них является вспомогательной. То есть, условный Бальзак в соционике - по Юнгу интуитивный тип с сильным мышлением. Условный Есь - интуитивный тип с сильным чувством. Условный Дост, в свою очередь - чувствующий/чувствительный тип с сильной интуицией.
(Да, к вопросу о том, как их не путать, а то частенько случается).
Итак, одна сильная функция, одна слабая, одна вспомогательная. Всего три. Что с четвертой? Ну, по большей части, она так. Не однозначно слабая и при этом не сильная. Поэтому интуитивный тип с сильным мышлением, в общем, может подтянуть чувство (оно же этика), чувствующий/чувствительный тип с сильной интуицией - мышление, мыслительный (мыслящий?) с сильной интуицией - ощущение (она же сенсорика) и так далее.
(Вообще Юнг даже существование людей, у которых сильны и мышление, и чувство, не исключал, так что нет предела условному совершенству).
Ии, на сладкое, если вам еще не надоело читать (я так писать уже подустала). Рациональность и иррациональность у Юнга тоже есть. И по тому же принципу, что и в соционике. Иррациональны интуитивные и ощущающие/ощущабельные типы, рациональны мыслительные и чувствующие. Как-то так.
А вот всякие там признаки Рейнина в виде квестимности-деклатимности и прочего - это не на его совести (впрочем, по названию и видно). О них мы потом поговорим. Может быть, наверное.
А, и квадр у Юнга тоже нет.
#психология #юнг #психологические типы #психологические типологии #классики психологии #ощущение #интуиция #чувство #мышление #типология юнга