Новый MacBook Air от Apple доказал, что его чип M1 - мощный зверь даже в тонкой и легкой машине. Он настолько хорош, что заставил меня задуматься, может ли 13-дюймовый MacBook Pro с M1 быть намного лучше. Чип M1 одинаков на обеих машинах, за исключением одного отсутствующего ядра графического процессора на базовом MacBook Air. Так зачем платить больше, особенно если M1 Air можно купить на сотни дешевле, чем аналогичный MacBook Pro M1?
На самом деле, простой ответ заключается в том, что у MacBook Pro есть вентилятор , а у Air - пассивное охлаждение. Этот одинокий вентилятор позволяет Pro с легкостью справляться с устойчивыми рабочими нагрузками, включая длительное кодирование видео или 3D-рендеринг. Знаете, такую работу выполняют именно те профессионалы, на которых нацелена Apple. Air, с другой стороны, быстр в начале, но замедляется, если ему приходится слишком долго напрягаться. Проблема в том, что некоторые другие ограничения MacBook Pro могут отпугнуть самых требовательных пользователей.
Плюсы
- Быстрая производительность
- Длительное время автономной работы
- Быстрый графический процессор
- Прочная клавиатура и трекпад
- Великолепный дисплей
Минусы
- Ограничено 16 ГБ ОЗУ
- Поддерживает только один внешний дисплей
- Нет поддержки внешнего графического процессора
- Совместимость программного обеспечения Intel по-прежнему остается проблемой
Но сначала рассмотрим основы. Как и Air с M1 , этот переоборудованный MacBook Pro физически идентичен предыдущей модели. У него такой же алюминиевый корпус; осталось всего два порта USB-C; и он довольно портативный, весит три фунта. Было бы хорошо, если бы Apple попыталась провести серьезный редизайн, особенно такой, который еще больше отличил бы Pro от Air, который всего на две десятых фунта легче. Многие производители ПК продвигают свои 13-дюймовые ультрапортативные компьютеры ниже 2,5 фунтов, поэтому я уверен, что Apple справится.
13,3-дюймовый экран MacBook Pro на 100 нит ярче, чем у Air, но в остальном оба компьютера имеют один и тот же дисплей Retina с разрешением 2560 x 1600. Pro также имеет сенсорную панель Apple Touch Bar, которая предоставляет ярлыки на сенсорном экране для основных функций системы и приложений. Я никогда не был большим поклонником сенсорной панели, но, по крайней мере, Apple немного доработала ее, чтобы освободить место для физической клавиши выхода и кнопки питания / датчика Touch ID. Лично мне больше нравится тот факт, что у Air нет сенсорной панели. Кроме того, у MacBook Pro есть усовершенствованная клавиатура, которую Apple представила ранее в этом году, которая удобнее и надежнее, чем плоская конструкция «бабочка».
Теперь давайте сосредоточимся на том, что делает этот MacBook Pro таким особенным: новой системой на кристалле M1 от Apple. Этот SOC впечатляет, имея восемь ядер ЦП и до восьми ядер графического процессора. Он построен по 5-нанометровому процессу, который даже сложнее, чем 7-нанометровые чипы AMD. Между тем Intel не рассчитывает получить какое-либо 7-нанометровое оборудование до 2022 года. Сделав ставку на 5-нанометровый дизайн на базе ARM, Apple смогла создать нечто одновременно мощное и энергоэффективное. Единственным недостатком является то, что это совершенно другая архитектура, чем чипы Intel x86, на которые Apple ранее полагалась, поэтому старые приложения должны запускаться через эмулятор Rosetta 2 для работы.
Я был поражен производительностью MacBook Air M1, и я ожидал, что MacBook Pro обеспечит аналогичные ощущения, с немного большей мощностью благодаря улучшенному охлаждению. И это в значительной степени то, что я видел на прошлой неделе с нашей обзорной моделью, которая была оснащена 16 ГБ оперативной памяти и SSD на 1 ТБ вместе с чипом M1. Компьютер включился почти мгновенно, когда я впервые поднял крышку. И мне потребовалось всего несколько минут, чтобы пройти процесс настройки.
По сравнению с последними MacBook Pro от Apple, оснащенными процессорами Intel, модель M1 выглядит невероятно быстрой. Запуск приложений за секунды; Safari загружает огромные веб-сайты в мгновение ока; и я могу манипулировать множеством программ, включая Evernote, Slack, Spotify и несколько веб-браузеров, не беспокоясь о системе. С эмуляцией Intel тоже проблем не возникало. В большинстве случаев такие приложения, как Evernote, работали даже быстрее, чем на ПК с архитектурой x86. Разработчики также быстро обновляют свое программное обеспечение, чтобы работать на M1. Даже Google, не теряя времени, выпустил оптимизированную версию Chrome (после небольшого сбоя).
Поскольку чип M1 основан на той же архитектуре, что и мобильное оборудование Apple, он также может запускать приложения для iOS и iPad. Однако я не нашел это очень полезным для MacBook Pro - это было скорее из любопытства. Это также то, от чего разработчики могут отказаться полностью, поэтому не ожидайте найти Google или Facebook в Mac App Store.
ы также можете играть в множество игр на MacBook Pro благодаря мощным ядрам графического процессора M1. Как и на MacBook Air, я смог плавно запустить Fortnite в разрешении 720p. Это впечатляет, так как он работает через эмуляцию Rosetta 2. Но Fortnite также довольно глючит, поскольку Epic не обновляла его несколько месяцев из-за продолжающейся судебной тяжбы с Apple. Такие игры Apple Arcade, как The Pathless и The Last Campfire, безупречно работали со скоростью 60 кадров в секунду, но это не слишком удивительно, поскольку они также хорошо работают на iPhone и iPad. Что касается компьютерных игр, Apple всегда отставала от компьютеров с Windows. Но я не удивлюсь, если больше разработчиков обратят внимание на Mac сейчас, когда увидят, на что способен M1.
Несмотря на то, что он оснащен вентилятором, я редко слышу, как он включается. Вам действительно нужно нагружать M1 MacBook Pro чем-то вроде длительной работы по рендерингу видео, чтобы заставить его раскрутиться. И когда он срабатывает, он намного тише, чем обычно на машинах Intel. Вероятно, это потому, что просто не нужно так усердно работать, чтобы все было в порядке. Даже при большой нагрузке система казалась теплой на ощупь, но не слишком горячей, как некоторые предыдущие модели. Время автономной работы MacBook Pro - еще один пример того, насколько эффективным может быть чип M1. Система проработала 16 с половиной часов в нашем тесте батареи, который включает зацикливание видео при фиксированной яркости. В конце обычного рабочего дня у него обычно остается около семи часов сока.
Каким бы впечатляющим ни был этот MacBook Pro, я признаю, что он не сильно отличается от MacBook Air M1 при нормальном использовании. Показатели Geekbench и Cinebench R21 на двух системах практически идентичны, когда дело доходит до одноядерной производительности, хотя я заметил заметный скачок, когда дело дошло до многоядерных скоростей. Тем не менее, тот факт, что Air вообще конкурентоспособен, является свидетельством того, что Apple смогла втиснуть в M1. Но как только вы посмотрите на M1 глазами профессиональных пользователей, его недостатки станут более очевидными.
Самая большая проблема: он ограничен 16 ГБ ОЗУ, что означает, что он не идеален для работы с большими файлами или серьезной работы с мультимедиа. Чип M1 также поддерживает только один внешний дисплей, поэтому кому-то, у кого на столе установлены два монитора, не повезло. (Существует обходной путь для большего количества внешних дисплеев с использованием адаптеров DisplayPort и программного обеспечения DisplayLink , но он официально не поддерживается Apple.) Также нет поддержки внешних графических процессоров, что, по общему признанию, является немного нишевым, но является огромным недостатком для тех, кто использует эти устройства. для повышения их графической производительности. Все эти проблемы являются причиной того, почему Apple по-прежнему предлагает MacBook Pro на базе процессора Intel, которые поддерживают до 32 ГБ оперативной памяти, несколько дисплеев и eGPU.
Если вы профессионал, который полагается на конкретное программное обеспечение и плагины, у вас также могут возникнуть проблемы с эмуляцией M1. Если вы ищете простой способ отслеживать, какие приложения оптимизированы для чипов M1 или вообще не работают в Rosetta, обязательно посетите сайт « Готова ли Apple к кремнию ». На момент написания этого обзора Avid Protools, Autodesk Revit и множество музыкальных приложений все еще не работали должным образом в системах M1.
Учитывая все эти предостережения, я бы рекомендовал профессиональным пользователям провести серьезное исследование, прежде чем покупать любой Mac M1, особенно MacBook Pro. Если вас заинтриговала мощность кремния Apple, MacBook Air может быть лучшим вариантом, если вы можете купить его за 1449 долларов с 16 ГБ оперативной памяти и 512 ГБ SSD. Между тем MacBook Pro стоит от 1299 долларов всего с 8 ГБ ОЗУ и SSD на 256 ГБ. Вам придется заплатить 1699 долларов, чтобы удвоить обе характеристики. И если вам отчаянно понадобится новый MacBook Pro в ближайшее время для работы, не считайте существующие предложения Intel. У них может быть гораздо более слабая графика, чем у M1, но, по крайней мере, проблем с совместимостью нет.
В то время как Apple M1 SOC сделал MacBook Air революционным, на 13-дюймовом MacBook Pro все немного сложнее. Это по-прежнему быстрая и эффективная машина, но у профессионалов есть больше потенциальных проблем с совместимостью. Тем не менее, если вы один из немногих опытных пользователей, которым нужно что-то быстрое, и вы не возражаете против ограничений M1, обновленный MacBook Pro станет надежной рабочей лошадкой.