Всех приветствую!
Пока наш чемпионат на паузе довольно много разговоров ведётся о московском "Спартаке", к чему причин великое множество. Во-первых они лишились генерального директора - Шамиля Газизова, разорвав с ним контракт. Во-вторых они, по-сути, лишились главного тренера - Доменико Тедеско, который отказался продлевать контракт с клубом. И в третьих, в последнем туре перед зимним перерывом "красно-белые" играли на выезде против санкт-петербургского "Зенита", и, мягко говоря, совсем не впечатлили. Счёт 3:1 в пользу хозяев не должен вводить в заблуждение, "Зенит" должен был забивать, как минимум, на пару мячей больше, а вот гол "Спартака" это скорее воля случая, и подарок от Деяна Ловрена, кому как удобней. Но вот в чём причина такой безвольной игры? Известный комментатор Геннадий Сергеевич Орлов уверен в том, что вина за подобное безволие лежит на Доменико Тедеско. Вот как он объясняет свою точку зрения.
«В матче с «Зенитом» [1:3] впервые за последние годы «Спартак» был немотивированным. Тедеско поступил очень эгоистично. После скандала в Сочи, устроенного самим Тедеско, он в сердцах сказал руководству: «Не буду продлевать контракт». Игроки-то сразу это узнали. Ну какие они были в матче с «Зенитом»? Они были никакие, стояли у своих ворот.
«Зенит» должен был забить 5 или 7. Представляете, если бы семь мячей забили "Спартаку" ? Для болельщиков "Зенита" это была бы большая радость, а в Москве был бы траур», — сказал Орлов в эфире ютуб-канала «ГСО Live».
Точка зрения странная, однако она имеет право на существование. Вот только я с ней не согласен. У игроков контракт подписан всегда с клубом, а не с тренером, какая мотивация им нужна? Да, уходит Тедеско, но есть клуб и его фанаты, перед которыми игроки и должны нести ответственность. Тренеры приходят и уходят, а вот клуб и его болельщики будут всегда. Вот ради них и нужно было выходить и играть. То, что мы все увидели в Санкт-Петербурге сложно назвать игрой.
А что думаете Вы на счёт слов Геннадия Сергеевича? Пишите Ваше мнение в комментарии!
