Найти тему
Америка глазами учителя

А что если сторонников Трампа просто разыгрывают? Или каждому по трофею.

Оглавление

В современном школьном мире в США начала складываться такая традиция: проигравшие есть, но им тоже надо что-то дать, чтобы не было обидно. Такая вот своеобразная борьба с социал-дарвинизмом, которая приучает детей к тому, что им тоже что-то причитается, даже в случае поражения. Вот и с результатами выборов закрадывается у меня сомнение...

Вот такой выпуск поступил в продажу 9 ноября 2016 года. По ошибке, естественно.
Вот такой выпуск поступил в продажу 9 ноября 2016 года. По ошибке, естественно.

Предупреждаю: Я лично считаю, что доказательств мошенничества в пользу Байдена гораздо больше, чем в пользу Трампа в 2016 году, и надеюсь, что команда Трампа останется в Белом доме ещё на четыре года.

Перевёртыши

Зародилось моё сомнение примерно месяц назад, когда разоблачения мошенничества стали мне навязчиво напоминать результаты выборов 2016 года. Всё происходило с точностью до наоборот. Трампу помог Путин, чуть ли не личным хакерством за своим домашним компьютером. Мелания - славянка, то есть по определению агент славянского (а то какого ещё?) Кремля. Поражение Хиллари предвещало армагеддон. Ну, или хотя бы просто крах Америки.

В общем, результаты выборов 2016 года подтасовали и Белый дом у бедной женщины украли. А ведь так всё хорошо шло. Первая женщина в президенты. Не самая лучшая, правда, в Америке, но всё же, а вместо неё - оранжевый бузотёр. Началась затяжная депрессия у большинства моих коллег по школе, да и коллег по всей стране. Сфера образования в США - это же оплот либерализма.

Однако на всю эту агонию левого крыла Америки я не обращал особого внимания, так как с рождением собственных детей мои левые идеи начали улетучиваться сами собой. О будущем же моих детей шла речь, а не об утопии социализма-глобализма. Агония либералов тем временем продолжалась. И долго.

А вот и неопровержимое доказательство демократов против Мелании. Всё же на фото.
А вот и неопровержимое доказательство демократов против Мелании. Всё же на фото.

Что же тогда подпитывало веру в либеральное будущее у другой половины Америки? А то, что левые силы победили, но победу у них просто украли. Вот эта вера в свою правоту и оказалась своеобразным трофеем для проигравшей стороны.

Эту веру сторонников демократов регулярно подпитывали. Вот сейчас суды что-то решат... Вот сейчас ФБР обнародует сговор между Трампом и Путиным... Вот сейчас выборщики одумаются... Вот сейчас начнётся гражданская война прямо с инаугурации лже-президента... И так далее, постепенно (но верно) затягивая проигравших в ту реальность, с которой они не хотели-таки мириться.

Прошло четыре года, и всё поменялось местами. На самом деле, такое чувство, что теперь трамповцам пытаются всучить трофей незаслуженно обиженных, мол, Байден украл у них победу, но на самом деле они победили. И дальше всё по сценарию четырёхгодичной давности.

Это американский Черненко, которого занесло-таки (по мнению СМИ) на политический олимп. Зачем? Наверное, и сам уже не помнит.
Это американский Черненко, которого занесло-таки (по мнению СМИ) на политический олимп. Зачем? Наверное, и сам уже не помнит.

Андердог

Есть такое ёмкое слово в английском языке, underdog, которое как раз и обозначает несправедливо обойдённых в чём-то. Обычно его применяют к какой-то спортивной команде, в которую уже давно перестали верить, но которая втихаря продолжает вкалывать и побеждает вопреки всем прогнозам. Главное, чтобы у побеждённых жила вера в (их) светлое будущее.

Когда-то в Америке люди не уделяли выборам такого пристального внимания, как сейчас, потому что держава казалась незыблемой. Подумаешь, чей-то кандидат проиграл. Страна-то не развалится. (Кстати, с такой же пассивностью и советские люди воспринимали политическую жизнь в своей стране.) Таким образом, сторонники демократов и республиканцев зуб друг на друга не точили, а жили как-то вместе.

Выпуск 1 января 1990 года. Человек целого десятилетия по мнению того же журнала. Видимо, десятилетия не 1980-х, а 1990-х, безмятежного времени в США.
Выпуск 1 января 1990 года. Человек целого десятилетия по мнению того же журнала. Видимо, десятилетия не 1980-х, а 1990-х, безмятежного времени в США.

С начала же XXI века стали появляться то тут, то там трещинки в нерушимом облике США. Теперь трещинки местами кажутся разломами, что перекидывается и на сознание простых американцев - раскол в обществе, о котором не пишут сейчас только лодыри. Стране же надо как-то реагировать на глобальные вызовы со стороны хотя бы того же Китая. А как? Вот тут и раскол в методах борьбы. В 1930-х годах происходило нечто похожее.

На такие мысли наводит меня нынешний раскол в американском обществе, в котором успокоить побеждённую сторону можно только вручением ей трофея андердога, мол, боритесь, надейтесь, не сдаватесь и готовьтесь к победе на следующих выборах. Главное, выпускайте пар медленно, чтобы не разорвало на части.

Человек не то что года, а целых четырёх лет. Или восьми, если нас всё-таки не разыгрывают, и Трамп останется у власти. Хочется в это верить.
Человек не то что года, а целых четырёх лет. Или восьми, если нас всё-таки не разыгрывают, и Трамп останется у власти. Хочется в это верить.

Спасибо, что дочитали статью до конца. Жмите палец вверх и подписывайтесь на канал. Если понравилась статья, делитесь ею с друзьями. Mожете также следить за моими статьями на Parler. До новых встреч!

Знаете, как частные школы держали родителей на крючке, чтобы их дети не перешли в бесплатную школу или на домашнее обучение?