Привет, друзья! С вами, Евгения – автор канала «Читающий хомяк»
Недавно мне попалась любопытная статья, а затем и любопытная книга, даже несколько, заставившие меня задуматься о толерантности, пропагандируемой западными авторами. Толерантность, кстати, социологический термин, с помощью которого обозначают терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. Интересно, что это не принятие чужого, а предоставление другим права жить в соответствии с собственным мировоззрением, признаться некогда я думала, что это именно принятие чужих ценностей. Толерантность – это уважение, правильное понимание другой культуры, но не отказ от собственных убеждений или навязывание своих убеждений другим людям. И вот тут мы приходим к тому, чем занимаются современные политики и деятели культуры на западе. Поскольку говорим о книгах, то расскажу, как навязывание происходит именно через литературу.
Многие современные авторы в угоду политикам меняют цвет кожи своих героев и даже их ориентацию на раз. Так же Роулинг призналась, что Гермиона Грейнджер может быть чернокожей, а Дамблдор – гей, перевернув все, о чем говорила и писала. Т.е. она не создала изначально героиню с черным цветом кожи, хоть зеленым, если честно, а потом, спустя много лет перевернула все с ног на голову, чем возмутила поклонников, ну и меня в том числе.
Почему вспомнила о Роулинг? В более современной сказке для подростков, написанной Вик Джеймс («Темные дары»), толерантность так как ее, очевидно, понимают на западе, представлена во всей красе. Среди бесчисленного числа белых волшебников один все же черный. Кстати Кингсли Брудсвер будущий министр магии в Гарри Поттере также чернокожий, в детстве на это внимания не обратила, но сейчас понимаю, что книга то писалась как раз на фоне бума за права всех и вся, потому и чернокожий.
Но продолжим о Вик Джеймс. Самая интересная пара в ее книге – это два парня. Умные, смелые, самоотверженные, прекрасно дополняют друг друга. И пара эта сложилась так естественно, что и не придерешься. Мне лично все равно, смотрю на людей, а не на ориентацию. Но подозреваю, что без этой парочки книгу просто не выпустили бы в тираж. По всей видимости, для того, чтобы книга приобрела некий вес в глазах редакторов и редакций в ней обязательно должны быть чернокожие, даже если по сюжету они там не к месту (тот же «Щелкунчик» в новом пересказе) и нетрадиционная пара. Постепенно таких пар становится больше и во многих книгах это просто норма.
Кроме того, все больше книг выходит о людях с различными отклонениями. Об этом ранее не принято было говорить, сейчас об этом кричат. «Ты можешь все, несмотря на то, где и когда ты родился, что с тобой происходит» - говорят нам авторы, но складывающаяся в мире ситуация показывает, что это не так. Но нужно же пустить пыль в глаза и создать видимость того, что люди все могут изменить в своей жизни, стоит только захотеть. Да, здоровый человек может, но, наверное, менее 1% больных способны на это.
Зачем это делается. Мое мнение, что через искусство и культуру государства пытаются регулировать демографию. Никто в действительности не заинтересован в рождении большого количества людей (для уже живущих нет работы). Кажется, об этом уже писала. Совсем скоро, лет через 50 на Западе, а может и того меньше, нетрадиционные пары станут традиционными. А поскольку ребенок в такой паре может появиться только, так сказать из пробирки или посредством усыновления, что не для каждого приемлемо или позволительно в финансовом плане, то и людей рождаться будет меньше. Китайцы конечно мир попытаются заполнить, но не стоит забывать и о таком факторе, как отсутствие рабочих мест или хорошо оплачиваемой работы. Невозможность дать своему ребенку образование, обеспечить жильем себя и будущих детей также негативный фактор. В совокупности постепенная нормализация нетрадиционных отношений и негативная экономическая ситуация спустя столетие дадут нужный результат. И явление это не одноразовое. Проблемная для меня тема – рождение больных детей. Сейчас выхаживают и позволяют выжить людям с любыми отклонениями. Зачем? Опять же мое мнение – для того, чтобы уменьшить рождаемость. Как правило, в семье, где уже родился больной ребенок, второго не рождается, если рождается, то два - предел. Люди либо боятся, либо все ресурсы у них уходят на лечение именно такого ребенка. И речь не о детях с различными физическими пороками, а о людях с нарушениями психики.
Интересная теория да? Кстати я ничего не имею против ни геев, ни авторов, сделавших их героями, я понимаю, что рождаемость действительно нужно регулировать, хоть используемые методы и выглядят топорно и даже смешно. Еще вариант – на популярной теме просто зарабатывают кучу денег и к толерантности отношения все происходящее не имеет, возможно, писатели просто хайпуют.
Стоит сравнить фильмы и сериалы пятнадцатилетней давности с современными, книги начала 2000-х с современными. Совершенно другие пропагандируются ценности и идеалы, и совершенно другие люди показываются. У нынешнего героя обязательно должен быть нетрадиционной ориентации друг или подруга, желательно человек с ограниченными способностями, возможно, человек с различными психологическими проблемами. В книге может не быть ни одного китайца, индийца или японца, но обязательно будет черный. Я понимаю, что таким образом люди с белым цветом кожи все еще извиняются за многие столетия рабства, но все же.
Что обидно, несмотря на мою абсолютную толерантность?
Когда интересный сюжет эта самая толерантность изрядно портит. Бывает, читаешь-читаешь книгу, ничего такого не ждешь, а там, раз и в сюжет вклинивается то, что там вообще ни к селу, ни к городу. И так оно видно, что у автора не было иного выхода, как включить именно сюда, в этот отрезок именно то, в чем нуждаются современные политики. Говорят, что на западе нет цензуры. Едва ли это так, мне кажется, она есть и даже более жесткая, чем в осуждаемом всеми Советском союзе, правда, работает она в обратную сторону. Не станешь писать о популярном, никто тебя не издаст, а если и издаст, то не купит. Как и прежде, писать так, как хочется позволительно только маститым авторам, новички же выезжают за счет щекотливых тем.
И еще, не стоит расстраиваться тем, кто абсолютно не толерантен и живет где-нибудь в России и постсоветском пространстве. Вы, можно сказать, счастливчики. Если вам не нравится книга, где главные герои геи, чернокожие, либо больны чем-либо, вы всегда можете прочесть старую добрую русскую классику, ну или современных русских авторов. А что делать тем же англичанам или французам? Поэтому чтобы кто там не говорил, а в части культуры мы оказались в очень выгодном положении, имеем право выбирать, американцы и европейцы такого права почти лишены.
А что думаете по этому поводу вы?
Если написанное, хоть как-то вам близко, ставим лайк и подписываемся на канал