Эта реальная история. Более ста человек отдали свои деньги в управление одному частно управляющему. Хотя он сам предпочитает называть себя "консультант". Дело в том, что в РФ вне закона ДУ(доверительное управление) физическим лицом. Составляя и подписывая договор со своими клиентами, этот консультант формально не нарушал закон.
Нашлось более 100 человек, которые не побоялись рискнуть и доверили свои деньги в общем-то человеку с улицы.
Вход в "фонд" был вроде от 1 000 000 руб. А средний счет 6 000 000 руб.
Стратегия управления предполагала продажу дальних опционов.
Не буду вдаваться в тонкости формулировок, вкратце скажу:
Опцион это инструмент срочного рынка. Его можно и покупать и продавать при определенных условиях и это несет свои риски.
При покупке опциона ваш риск всегда ограничен, а потенциальная прибыль не ограничена.
При продаже опциона ваш риск неограничен и потенциально может быть ОГРОМНЫМ, а прибыль ограничена.
Время от времени этот риск реализуется и тогда продавец получает большие проблемы.
Справедливости ради нужно заметить, что "консультант" предупреждал своих клиентов о рисках. В среднем, рядовой клиент знал, что стратегия довольно рисковая и можно потерять все свои деньги.
Но скорей всего мало кто догадывался, что можно потерять БОЛЬШЕ, чем есть фактически на счете. Или скорее так, возникновение этой ситуации считалась клиентами маловероятной.
Со слов консультанта, стратегия в среднем приносила 3-4% в месяц!
И в течении какого-то времени клиенты получали эту прибыль.
Но наступил день "Пи". Не буду вдаваться в подробное описание ситуации, боюсь рядовой читатель Дзена не поймет специфических терминов и формулировок. Скажу по существу.
На рыке возникла та самая, маловероятная ситуация и брокеру пришлось принудительно закрывать позиции клиентов не просто в ноль, а с большим УБЫТКОМ, Т.е. люди потеряли не просто все свои деньги, которые были на их брокерских счетах, но еще и остались должны брокеру.
Формально, все счета были оформлены на клиентов и брокер предъявил претензии именно клиентам. И в свою очередь выставил требование погасить долг именно клиентов. И брокер в данной ситуации абсолютно прав.
Когда человек приходит к брокеру для заключения договора, он подписывает ворох бумаг, в том числе, где брокер предупреждает его о РИСКАХ! Правда, мало кто вникает серьезно, что написано в этих предупреждениях)
Брокер выставил требование погасить долги, клиенты не согласились добровольно отдавать долг. И брокер пошел в суд. И в суде он скорее всего выиграет.
Приходя на рынок человек должен понимать, где РИСК.
Трезво осознавать все, что может потенциально произойти.
Удачи)
