Найти в Дзене
Простое мнение

"Всем сестрам по серьгам"

Продолжаем обсуждать новости канала Евроньюс

В предыдущих постах я писала, что диктор канала рассказывает новости с разными интонациями. Так вот в речи о договоренностях между ЕС и Великобританией чувствовалась эйфория. Наконец согласовали все условия сделки о формате будущих отношений после брексита. И кто же оказался бенефициаром этой сделки? Конечно же Англия. Что требовала Англия по вопросу рыболовства? Она требовала договоров на вылов рыбы в ее водах отдельно с каждым государством, входящим в ЕС. Что требовал представитель Европарламента? Он требовал, чтобы рыбаки Евросоюза ловили как раньше в свободном доступе. На чем сошлись? Англия на 25% уменьшила часть улова, которую требовала ранее за доступ к рыбным ресурсам, но зато получила право торговать со странами ЕС без пошлин и квот, о которых раньше вообще не упоминалось. Вот что значит тысячелетний опыт торговли. Сначала завысить цену, твердо стоять на своем, а потом смилостивиться и пойти на "уступку" покупателю, получив свою выгоду. Борис Джонсон и Урсула фон дер Ляйен сделали совместное заявление, каждый соврал своему народу о выгоде, но интрига продолжается в ратификации странами этой сделки. В новостях сначала озвучили, а потом отошли от темы как утверждение будет проводится Европарламентом. Стали показывать обстановку в Англии. А что там показывать, если Джонсона в Палате общин поддерживают 80 депутатов, что составляет большинство. Я уже писала, сделка не может быть выгодна обоим партнерам, если она не направлена на ущерб третьей стороне. Сделка между Европарламентом ЕС ( надстройкой над 27 государствами Европы) и Великобританией я полагала нанесет ущерб только рыбакам, а оказалось пострадают все граждане Евросоюза. Может это в деньгах и равноценный обмен, не знаю, но с моральной точки зрения действительно так.

Наверное не случайно после этой новости показали, как в Ирландии выращивают устриц на естественном корме. Как в Венгрии, не имеющей выходов к морю производят столько же морепродуктов, как Дания или Франция. Показали прудовое хозяйство, в котором выращивают форель. Интересно, что с привлечением наемной силы производство возросло в 40 раз и составило 60 тонн рыбы в год.

Интересной для нас оказалась новость о том, что Аргентина одобрила поставку российской вакцины СпутникV в свою страну. Отгружено 10 миллионов доз, вакцинация населения начнется с 28 декабря 2020г. Удивило, что эта вакцина будет производится в Индии, Китае, Южной Корее. По-видимому мощностей тех пяти заводов в России, которые занимаются производством недостаточно. Приятно, что некоторые страны доверяют российским ученым, но наверное это еще остатки того былого советского доверия.

С положительными интонациями сообщили о вступлении в должность президента Молдавии Майи Санду в присутствии депутатов Европарламента. Отметили, что эта страна зажата между Украиной и Румынией и является самой бедной из всех стран Европы с населением в 3.5 миллиона человек. Для России Молдавия в прямом смысле слова отрезанный ломоть и совсем не важно куда ее население отправится на заработки.

Сегодня же раздали всем сестрам по серьгам. Начали с Эрдогана. Припомнили и его решение переквалифицировать Софийский собор в мечеть и обострение с Францией, начавшееся в октябре, когда после убийства учителя Макрон заявил о контроле за финансированием мечетей, а также упомянули незаконную нефтеразведку в Греческих водах. Но справедливо заметили, что если бы он не принимал у себя миллионы мигрантов, то все они ринулись бы в Европу.

Стамбул Турция
Стамбул Турция

Потом одним блоком с негативной интонацией рассказали о Белоруссии, России и Болгарии, объединив одной темой - акции протестов. Про Белоруссию сказали, что многие участники акций против нечестных президентских выборов оказались за решеткой или уехали в Литву, как Тихановская. Про Болгарию, что акции протеста были направлены против коррупции и участники требовали отставки правительства. России напомнили об акциях, связанных с голосованием за внесение поправок в Конституцию. Об охлаждении отношений России с Евросоюзом из-за отравления Навального. О том, были ли подтасовки при голосовании и почему народ проголосовал за поправки нам рассказывать не надо. А насчет Навального, то если бы Европа не муссировала эту тему, то все уже бы забыли, кто такой Навальный.

Если согласны ставьте лайк, если не согласны, пишите комментарии.