Общеизвестная легенда
В XVII веке Чистые пруды назывались Погаными. Ведь мясники, жившие на Мясницкой улице, сбрасывали в водоем отходы своего производства. Все это гнило, отравляя воздух в соседних кварталах. Но при Петре неподалеку от Поганых прудов купил усадьбу Меншиков (от этого владения сохранилась Меншикова башня). Он приказал очистить злополучный водоем. С тех пор Поганые пруды называются Чистыми.
Эта история известна всем любителям Москвы. Так пишут краеведы начиная с XIX века.
А как было?
Концепция Романюка
С критикой этого предания несколько лет назад выступил классик москвоведения Сергей Константинович Романюк. Аргументы ученого таковы.
- По документам, «Погаными» (с начала XVIII века – «Чистыми») прудами назывался район в Белом городе, между Покровкой и Мясницкой. Однако нынешний Чистый пруд находится по другую сторону стены Белого города (ибо она проходила по внутренней стороне Бульварного кольца), то есть фактически в другом районе Москвы. Стена была серьезным рубежом, так как ворот между Покровкой и Мясницкой не было.
- Единственная карта, на которой изображен древний Поганый пруд – это Сигизмундов план 1610 года. Объект №15 с подписью «Поганское/Языческое озеро» изображен на небольшой площади в Белом городе, между Покровкой и Мясницкой.
- «Погаными» на Руси называли язычников, но иногда так звали, в более широком смысле, всяких иноверцев. В первой половине XVII века именно в этом районе жило много европейцев – протестантов и католиков. В 1640-х годах их переселили в Немецкую слободу…
- Между Мясницкой улицей и нынешним Чистым прудом – более полукилометра. Зачем мясникам нести отходы на такое расстояние, чтобы их выбросить в пруд? С останками животных поступали проще – их закапывали. Множество костяков нашли неподалеку от Мясницкой улицы, в Костянском переулке (кстати, отсюда и пошло его название).
- Рассказ об очистке Чистого пруда Меншиковым – это всего лишь предание, записанное в XIX веке. Возможно, он действительно очистил пруд – но не тот, который мы сейчас видим.
Как выглядит история этого названия по Романюку? Между Покровкой и Мясницкой был древний пруд – скорее всего, там, где в наши дни находится квартал, ограниченный Потаповским, Архангельским и Сверчковым переулками. Вокруг селились иноверцы, и потому пруд сделался Поганым. Позднее весь район между Покровкой и Мясницкой стали называть «Погаными прудами». При Петре I эти пруды облагородили, и они стали «Чистыми» (добавлю от себя: в истории Москвы есть примеры – при Алексее Михайловиче Чертольская улица превратилась в Пречистенку).
В какой-то момент (по Романюку, в первой половине XVIII века), пруд, который дал название району, был засыпан, но название местности осталось. Потом, в конце XVIII века, сломали стену Белого города. А с ее внешней стороны был древний ров, который со временем превратился в цепь безымянных прудов. В начале XIX века их обратили в один водоем и облагородили, устроили бульвар. Поскольку рядом (стены уже не существовало!) находилась местность Чистые пруды, то и сам пруд, конечно же, тоже стали называть Чистым.
Словом, старинный Поганый пруд и современный Чистый пруд – это совсем разные пруды. Такова концепция Сергея Константиновича Романюка.
Можно ли сказать, что «вопрос закрыт» и что в исследовании старинного названия можно поставить точку?
Не будем спешить. Попробуем поработать «адвокатом дьявола» и поискать слабые места в концепции ученого.
Критические замечания
В Можайском Кремле находились два «озерца» – Чистое озеро с колодцем и Грязное, или Поганое. До нашего времени сохранилось только Чистое. Практически наверняка, эта пара названий связана с качеством воды, а не с какими-то идолами или иностранцами.
В нижнем течении реки Неглинки были «поганые» запруды: вода здесь была отвратительна по сравнению с довольно чистыми верхними прудами.
Перейдем к Поганому пруду в Белом городе! Иноземцы селились в этом районе в 1620-1640-х годах. Во всяком случае, именно эти даты приводит Романюк. Однако название – старше! Сигизмундов план относится к 1610 году, но имя Поганого пруда должно появиться раньше. Пискаревский летописец (созданный в начале XVII века, сразу после Смуты) говорит о том, что Иван Грозный в 1570 году зверски казнил Ивана Висковатого на «Поганой луже».
Возникает вопрос, что первично – название «Поганый пруд» или дома иноверцев? Может быть, первичной была грязь, а ассоциации с «погаными» людьми – вторичны? Трудно сказать (по тем источникам, которые приводит Романюк). Я понимаю, что задача очень сложна из-за того, что источников по Москве XVI века мало. Селились ли иноземцы и в XVI веке между Покровкой и Маросейкой? Нужны дополнительные исследования.
Далее! Источник, позволяющий точно локализовать древний Поганый пруд (как водоем, а не район) – только один: Сигизмундов план. А если автор плана ошибался? Неплохо было бы найти и другие прямые указания. Пока что они неизвестны.
Каковы точные границы древнего района «Поганые/Чистые пруды»? По Романюку так называлась местность между Покровкой, Мясницкой и нынешним Бульварным кольцом. Однако он же, в другом месте, отмечал, что палаты Феофана Прокоповича далеко за Мясницкой, в районе дома №6 по Сретенскому бульвару, стояли… «на Чистом пруде» (документ 1727 года). И возникает вопрос: где же границы этого района? Мало доказать, что в XVII веке «Поганым прудом» назывался квартал в Белом городе. Необходимо доказать, что в то же время кварталы за стенами Белого города («Огородная слобода») так НЕ назывались. Стало быть, надо исследовать документы по Огородной слободе…
Могли ли мясники бросать отходы в ров с внешней стороны стены Белого города? Нынешний Чистый пруд находится в 600 метрах от Мясницкой. Однако в старину на месте крепостного рва существовал целый каскад прудов, причем на некоторых картах XVIII века они были связаны ручьем, который тек с севера на юг. Сбрасывая отходы в районе Мясницкой, можно было загрязнить весь ров, или каскад прудов. Вонь от гниющих внутренностей могла испортить воздух и за крепостной стеной, внутри Белого города…
Впрочем, из этого не следует, что Романюк неправ, а легенда, связанная с Меншиковым, действительно говорит правду. Гипотеза Романюка представляется более весомой, и все-таки мне кажется, что точку ставить рано. Краевед убедил меня, но не до конца. Не исключено, что далеки от истины обе версии...
«История мидян темна и непонятна»
Вывод таков: наука в данном случае не расширила, а сузила пределы наших знаний (ученым свойственно сомневаться, только обыватель знает все). Мы не можем быть до конца уверены, где находился Поганый пруд, как он получил это имя и почему оно изменилось. Скорее всего, древний Поганый пруд все-таки не тождественен нынешнему Чистому пруду.
Не исключено, что будущие исторические исследования подтвердят концепцию Романюка. Либо откроют нам что-то совсем неожиданное.
Все мои статьи, связанные с московской топонимикой, можно найти в оглавлении журнала «Нетривиальная история».
Читайте также:
Почему Кучков – это все-таки Москва? Еще раз о берестяной грамоте XII века