Здравствуйте. Сегодняшняя публикация довольно короткая и посвящена она теме претензий папы римского на господство над остальными христианскими Церквами. Откуда католики вообще решили, что в праве над кем-то главенствовать и управлять. Единственным их оправданием и обоснованием на это является цитата из Евангелия, где Христос беседует с Апостолом Петром:
18 и Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;
19 и дам тебе ключи Царства Небесного: и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах, и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах.
(Матф.16:18-19)
Католическая Церковь, как продолжательница преемственности от Апостолов считает, что если Христос дал "ключи Царства Небесного" Петру, то папы римские, как продолжатели Апостола Петра, тоже якобы должны иметь такой "ключ".
Но строить на этих словах Христа предположение о том, что якобы тем самым Христос даёт Петру какие-то привилегии над остальными Апостолами, являются БЕЗОСНОВАТЕЛЬНЫМИ. И вот почему. Далее в этом же Евангелии мы видим, что Иисус после этого обращается уже КО ВСЕМ Апостолам и говорит почти те же самые слова:
18 Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе.
(Матф.18:18)
То есть, «ключи Царства Небесного» были даны не только Петру, но и ВСЕМ Апостолам.
Но основной акцент католики делают именно на фразе: «Ты Пётр и на чем камне я устрою Церковь Свою и врата ада не одолеют её».
Католики ошибочно полагают, что под словом «камень» подразумевается именно Петр, так как имя Петр переводится как КАМЕНЬ. Это было бы основанием правоты католиков, если бы не одно НО. Иисус Христос тоже назван в Библии КАМНЕМ, камнем, который был «отвергнут строителями, но Который встал во главу угла».
11 Он есть камень, пренебреженный вами зиждущими, но сделавшийся главою угла, и нет ни в ком ином спасения,
(Деян.4:11)
Именно ЭТОТ камень Христос имел ввиду, именно О СЕБЕ Он сказал, что НА СЕБЕ, как на камне Он создаст Церковь. Потому что согласно словам того же Апостола Павла, основанием христианкой Церкви является ХРИСТОС, а не Пётр.
11 Ибо никто не может положить другого основания, кроме положенного, которое есть Иисус Христос.
(1Кор.3:11)
Если бы у Проста Петра действительно были бы какие-то привилегии по отношению к остальным Апостолам и какое-то право главенства над ними, то не было бы нужды для апостольского собрания по делу обрезания обращающихся из язычников в христианство (Деяния 15:6)
Достаточно было бы одного слова Петра, и все были бы ОБЯЗАНЫ сделать так как он сказал. Но в действительности вы сидим другое. Было собрано собрание не только из Апостолов, но и из священников и СОВМЕСТНЫМ решением постановили не принуждать обрезываться язычникам, принимающим Христианство. Да и Апостол Павел в своём послании упомянул случай, когда он ПРОТИВОСТАЛ Петру (Галатам 2:11), когда тот «лицемерил» и утаивался от иудеев, когда ел с язычниками. Павел не посмел бы противоречит Петру, если бы Петр имел какую-то власть над остальными Апостолами. А в другом своём послании Павел упоминает Апостолов Петра, Иакова и Иоанна, как СТОЛПОВ (Галатам 2:9). То есть, Павел упомянул Иакова и Иоанна НАРАВНЕ с Петром, не указывая на какое-то превосходно Петра над остальными Апостолами.
Поэтому претензии католицизма к православию беспочвенны. И все эти крестовые походы на Русь с целью подчинения православных католикам и все эти захваты православных храмов на Украине, это всё лишь «ХОТЕЛКИ» папы римского побольше урвать власти над христианами, и под этими хотелками нет никакого основания в христианском учении.
А учитывая то, что не так давно (относительно) Католическая Церковь приняла догмат о «НЕПОГРЕШИМОСТИ» папы, то вопрос о подчинении Риму и вовсе закрыт. Католики учат, что когда папа римский говорит к народу как частное лицо, высказывая своё мнение, то он может ошибиться. Но если папа говорит что называется «ЭКС КАФЕДРА» (то есть с кафедры), то он якобы НЕ МОЖЕТ погрешить, так как в данном случае его устами (якобы) говорит Сам Бог.
Это идёт в явное противоречие той истории, которую мы наблюдаем, когда папы римские устраивали инквизиции и гонения на других христиан и сжигали женщин как ведьм, организовывали крестовые походы с многочисленными жертвами и т.д
Сейчас уже дошло до того, что нынешний папа римский Франциск признал гомосексуальные браки ЛЮБОВЬЮ. То есть, мы и в этом случае должны признавать, что его устами говорил Сам Бог??
Думаю для многих теперь стало понятна истинная причина претензий католичества на главенство.