Я думаю, что мы можем понять это, посмотрев на двух очень разных людей. Так мы получим представление об альтернативах того, как можно относиться друг к другу «политически».
Два крайних конца спектра
Хиппи Джо считает, что ходить босиком, любить нескольких партнёров одновременно и время от времени напиваться — отличный способ прожить свою жизнь. Он не особо заинтересован в том, чтобы зарабатывать большие деньги, потому что это может помешать в те моменты, когда волны становятся достаточно крутыми, чтобы посвятить всю неделю сёрфингу.
У него есть склонность думать сердцем, а не головой, поэтому всё, что он зарабатывает, быстро исчезает среди его друзей. Его не беспокоит, что у него ничего не накопилось для пенсии. Он планирует когда-нибудь проехать на своем потрёпанном фургоне по обоим побережьям, чтобы написать руководство о лучших местах для сёрфинга в Северной Америке.
Блаженный Том всегда оставался на прямом пути. Он слишком занят учёбой ради следующего повышения по службе, чтобы выходить на улицу по ночам, но когда он это делает — то всегда с начальником и женой. У него очень разумная жена, и они воспитывают разумных детей, каждый из которых учится не менее трёх часов в день.
Он будет бесконечно рассказывать вам о плюсах и минусах различных страховых программ. Его самое большое удовольствие — когда он и его семья присоединяются к толпе на стадионе, чтобы отдать честь государственному знамени. И его раздражает, когда он видит людей, которые не проявляют того, что, по его мнению, является минимальной заботой о себе и своих семьях.
Теперь мы можем согласиться с тем, что эти два парня очень разные, и являются карикатурами на «правых» и «левых» в политике.
Если они оба либертарианцы, их разногласия не являются политическими и не имеют никакого политического значения. Здесь появляется ось «авторитаритаризм-либертарианство». Посмотрите на рисунок ниже.
Хиппи Джо остаётся Хиппи Джо. Блаженный Том остаётся блаженным Томом. И хотя ни один из них не может вынести времяпровождения другого, и они оба могут даже немного насмехаться над жизненным выбором друг друга, они не будут пытаться использовать механизм политики, чтобы заставить одного быть похожим на другого.
Нет, если они либертарианцы, то Хиппи Джо вообще не беспокоится о Блаженном Томе. Он просто качает головой и идёт на пляж сёрфить. И Блаженный Том точно так же качает головой и идёт на мойку, чтобы тщательно проверить свой автомобиль. Они оставляют друг друга в покое, чтобы жить в мире.
Если же они оба авторитаристы, они используют политику как оружие для достижения согласия. Но чем дальше эти парни от либертарианской стороны на зелёной оси — то есть, чем дальше они опускаются к авторитарной стороне — тем больше они будут пытаться использовать насилие со стороны правительства, его законы и постановления, с целью превратить одного в другого (Джо в Тома, или наоборот).
Хиппи Джо может попытаться принять законы, которые заставят Блаженного Тома содержать в своих любимых благотворительных организациях бездомных собак, объявить преступлением не называть своих товарищей по сёрфингу их любимым словом «чувак» и потребовать, чтобы все пляжные домики сдавались в аренду кому угодно в любое время.
Блаженный Том может попытаться принять законы, которые заставят пляжные заведения потребовать обязательное ношение обуви, установить верхний предел количества посторонних в пляжном домике, наказать любого, у кого нет пенсионного плана, и посадить в тюрьму любого, кто балуется «веществами» на пляже.
Чем дальше и дальше эти парни опускаются до принятия авторитарного режима, тем больше они будут пытаться использовать политическую власть, чтобы попытаться изменить другого человека под себя. Используя полицейские полномочия правительства для поощрения поведения, которое им нравится. И наказания за поведение, которое им не нравится.
Выводы
Люди различаются между собой, и часто совсем немного. «Левые» и «правые» — это группы людей с большим количеством личных убеждений, которые, по мнению этих людей, связаны друг с другом. Но даже внутри этих двух групп индивидуумы всё равно сильно различаются. Человечество естественным образом разнообразно...
Либертарианство — это политическая вера в то, что индивидуальные различия нормальны, их можно ожидать и они не являются оправданием для применения насилия против других. Отдельные либертарианцы могут принять различия и оградить себя от того, что они считают одиозным. Но они никогда не будут применять насилие — собственное или правительственное — против людей только потому, что они другие. Это было бы иррационально, нарциссически и неэтично.
Авторитаризм — это политическая вера в то, что насилие со стороны правительства используется для того, чтобы заставить других людей быть похожими на вас. Авторитаристы ведут политические битвы, чтобы получить власть насилия со стороны правительства, и, если они добьются успеха, использовать её для поощрения похожих на них людей и наказания людей, отличных от них. Конечно, в это же время их оппоненты-авторитаристы, которые чем-то отличаются от них, точно так же тратят своё время. Они тоже пытаются получить прерогативу на это насилие, чтобы наказать и вознаградить кого-то в собственном направлении.
То, где вы находитесь на оси «лево-право» — это личная характеристика, которая имеет прямое отношение к вашим генам, а также к тому, как и где вы выросли. Но на самом деле в этом нет ничего изначально политического. Это измерение представляет собой лишь маленькую группу из широкого диапазона характеристик, которые постоянно менялись у разных людей с того момента, как мы слезли с деревьев.
То, где вы находитесь на оси «либертарианец-авторитарист» — это ваш личный выбор того, насколько мирно или агрессивно вы реагируете на естественные различия людей.
По материалам публикации (англ.).