Найти тему
Мой Мир

Стоит ли встречаться с инопланетянами? Мы одни во вселенной?

Вот уже несколько десятилетий мы прочесываем космос в поисках любых признаков внеземной жизни, особенно разумной жизни, с которой мы могли бы общаться по радио. Мы даже послали приветственные сигналы потенциальным звездам, чтобы начать космический разговор. Но разве это плохая идея? Мы приглашаем нашу гибель?

Многие ученые, в том числе покойный Стивен Хокинг, считают, что мы должны хранить космическое молчание или, по крайней мере, найти их, прежде чем они найдут нас. Итак, стоит ли нам встречаться с инопланетянами или прятаться от них?

Космический захватчик из фильма Пиксели. Изображение взято из открытого источника
Космический захватчик из фильма Пиксели. Изображение взято из открытого источника

Среди всех предположений о том, какими могут быть инопланетяне, есть некоторые суровые истины об эволюции и природе космоса, которые здесь господствуют.

Во-первых, давайте посмотрим на идею Сета Шостака об ограниченных ресурсах. Он утверждает, что любая цивилизация, у которой есть технологическая возможность связаться с нами или встретиться с нами, будет находиться под тем же эволюционным давлением, под которым мы находимся. У них будут ограниченные ресурсы и культура борьбы за это. Если Земля свяжется с ними, они могли бы рассматривать нас как то место, где можно легко добыть ресурсы.

Сет Шостак. Изображение взято из открытого источника
Сет Шостак. Изображение взято из открытого источника

В конце концов, мы были цивилизацией всего 12000 лет. Как бы выглядела 100000-летняя цивилизация?

Рагбир Башал берет идею Шостака и доводит ее до немного другого умозаключения. Используя британский колониализм как пример того, как цивилизации взаимодействуют после того, как они открывают друг друга. Мягко говоря, тот, который является более агрессивным и технологически продвинутым, имеет тенденцию грабить, грабить, захватывать землю и вообще убивать. Добавьте к этому тот факт, что наша Солнечная система полна астероидов и планет, богатых минералами и металлами, что есть не во всех пригодных для жизни звездных системах, и у нас может быть идеальный рецепт для пришельцев, чтобы колонизировать наш уголок Галактики.

Если бы у них была технология для путешествий между звездами, то они наверняка одержали бы победу над нами. Если Шостак и Башал правы, то мы звоним в колокольчик передовой инопланетной расе.

Но в этих случаях предполагается, что инопланетяне имеют схожий с нами моральный кодекс и действуют по моральным принципам. Дэвид Брин отмечает, что ацтеки придерживались иной морали, чем мы, поэтому далекие, не связанные между собой инопланетные виды, вероятно, не разделяют нашу мораль. В ацтекском обществе убийство не считалось преступлением. Вместо этого это рассматривалось как своего рода самоконтроль, не говоря уже о регулярных ритуальных публичных жертвоприношениях животных и людей.

Ацтекская пирамида св. Сесилии Акатитлан. Изображение взято из открытого источника
Ацтекская пирамида св. Сесилии Акатитлан. Изображение взято из открытого источника

На 100% возможно, что наши космические соседи могут вообще не проявлять сочувствия, охотиться на нас ради спорта, вести племенные войны или ритуально убивать чужеродные организмы по религиозным причинам. Так что вместо того, чтобы быть захваченным галактической версией британцев, он мог бы быть больше похож на клингонов или хищников (Ридли Скотт). Они могут даже походить на Вогонов из Путеводителя по Галактике автостопом и рассматривать Землю как нечто такое, что нужно снести.

У клингонов в Star Trek Discovery другой моральный кодекс. Изображение взято из открытого источника
У клингонов в Star Trek Discovery другой моральный кодекс. Изображение взято из открытого источника

Поэтому некоторые из ведущих ученых в этой области обеспокоены угрозой инопланетян. Так почему мы отправили им поздравительную открытку ?!

В 1974 году мы передали звездам сообщение с помощью обсерватории Аресибо с информацией о людях, Земле и нашем местоположении в Галактике. Это не то, что вы хотите отправить потенциально враждебным пришельцам! Фактически, сам Стивен Хокинг сказал, что это сообщение было похоже на «звонок в космический обеденный колокол». Так зачем мы это сделали?

Обсерватория Аресибо. Изображение взято из открытого источника
Обсерватория Аресибо. Изображение взято из открытого источника

Что ж, сообщение было разработано и передано Карлом Саганом и Фрэнком Дрейком. Саган был твердо убежден в том, что если у цивилизации есть технологии для достижения Земли, то они, должно быть, переросли потребность в войне и, таким образом, будут спокойным и мирным обществом. Считалось, что, будучи настолько продвинутыми, они прошли через век войн ядерного типа. Так что в их глазах передача этого сообщения не была такой уж опасностью. Эта точка зрения возникла во время холодной войны и, вероятно, находилась под ее сильным влиянием.

Карл Саган. Изображение взято из открытого источника
Карл Саган. Изображение взято из открытого источника

Однако холодная война закончилась 30 лет назад. За это время глобальные технологии продвинулись по экспоненте, и, хотя вездесущая угроза глобального уничтожения уменьшилась (вспомните о кубинском ракетном кризисе), мы определенно не эволюционировали после войны. Итак, нынешний научный консенсус состоит в том, что Саган был неправ.

Так был ли это плохой «звонок»? Разве Саган послал это сообщение, не зная о реальной угрозе, которую оно представляло?

Что ж, есть еще более серьезная причина, по которой сообщение Аресибо не является катастрофой, ожидающей своего часа, и не имеет ничего общего с природой инопланетян.

Все дело в том, что космос огромен, невероятно! Это проблема встречи с инопланетянами. разрешите объяснить…

Самый быстрый созданный человеком объект - это зонд Parker Solar со скоростью 213 200 миль в час (представьте штраф за превышение скорости!), А расстояние до ближайшей звезды (Альфа Центавра) составляет 24 800 000 000 000 миль (4,22 световых года). Это означает, что зонду Паркера потребуется 13 270 лет, чтобы достичь ближайшей звезды! Развитая цивилизация, вероятно, будет в десятки, сотни или тысячи раз дальше, чем Альфа Центавра. Что-то вроде зонда Паркера может лететь миллионы лет, чтобы преодолеть эти расстояния. Итак, если инопланетяне не придумают гораздо более быстрый корабль, посетить другую цивилизацию практически невозможно.

Но что, если бы вы использовали самый быстрый из возможных двигателей? Что ж, мы разработали множество подобных концепций, и все они могут на 100% работать в теории. Но всем им требуется около 100 лет, чтобы добраться до Альфы Центавра, и это был бы один из самых дорогих и энергоемких проектов, которые когда-либо делало человечество. Эти огромные расходы означают, что совершать эту поездку регулярно невозможно.

Инопланетяне, вероятно, не могут попасть на Землю. Изображение взято из открытого источника
Инопланетяне, вероятно, не могут попасть на Землю. Изображение взято из открытого источника

Так что идея о том, что соседняя инопланетная цивилизация может захватить нас, очень и очень мала. Скорее всего, им потребуются тысячи лет, чтобы добраться сюда, и они обойдутся им намного дороже, чем они вернутся, с точки зрения грабежей или расширения своей Империи.

Что касается расширения Империи, территория может быть настолько большой, насколько эффективен контроль за ней. Это означает, что далекой инопланетной сверхдержаве будет действительно сложно завоевать и контролировать Землю, поскольку будет огромная задержка связи, и потребуется слишком много времени, чтобы доставить к нам войска, припасы или т.д.

В данном случае бескрайнее пространство - наш межзвездный щит от потенциально враждебных пришельцев.

Некоторые из вас могут протестовать, потому что у инопланетян может быть технология червоточин или «двигатель быстрее света», такой как Alcubiere Drive, что сделало бы мой аргумент бесполезным. Но обе эти удивительные концепции требуют экзотической материи, которая имеет обратную гравитацию, которая толкает, а не притягивает, насколько мы можем судить, этого типа Материи, похоже, не существует.

Так что пока эти способы путешествий остаются в сфере научной фантастики. Они могут быть осуществимы, и позже будет доказано, что существует экзотическая материя, но, по всей вероятности, похоже, что это не так.

Так стоит ли встречать пришельцев?

Если каким-то чудом в нескольких световых годах от нас появится цивилизация, и они или мы обладаем технологиями, позволяющими путешествовать на большие расстояния, должны ли мы встретиться с ними? Я лично считаю, что мы должны. Какая бы встреча не произошла, потребуется минимум 100 лет, но ожидание того стоит, особенно зная, что расстояние в космосе защищает нас. Мы могли бы встретиться, сделать то, что эквивалентно рукопожатию и вернуться, зная, что мы не одни во Вселенной, но в безопасности, зная, что расстояние защищает нас.

Понравилась статья? Ставьте ЛАЙК.

Ждем ваши отзывы в комментариях, а так же не забывайте подписаться на наш канал, что бы не пропустить много интересного.