Вот смотрю всё на мытарства наших восточных клубов и переживаю. Прекрасно понимаю, что и население за Уралом сильно меньше, чем в западной части. И экономику тоже никто не отменял: если мало клубов, значит в регионе мало денег. Увы, в современном футболе только так.
Но отбросив в сторону экономические выкладки, думаешь: ну жаль ведь, что футбол за Уралом находится в упадке. Вот я и подумал: а как будет выглядеть Дальневосточная лига, если она будет создана, условно говоря, сегодня?
Наверное, это невозможно. Ни с точки зрения ФИФА и УЕФА, ни даже с позиции РФС – нельзя же создать внутри страны отдельный чемпионат. Да и что делать чемпиону и призёрам? Куда клубы смогут вылетать или подниматься? Целый ряд вопросов.
Есть и чисто футбольные причины, препятствующие созданию такого турнира. Всё просто: клубы будут вариться в собственном соку, без всяких стимулов роста и перспектив. Конечно. В этом нет ничего хорошего.
И всё-таки. Если создать такую лигу сейчас, то в ней сыграют десять клубов:
1. «Енисей» (Красноярск)
2. «Иртыш» (Омск)
3. СКА (Хабаровск)
4. «Томь» (Томск)
5. «Зенит» (Иркутск)
6. «ФК Чита» (Чита)
7. «Сахалин» (Южно-Сахалинск)
8. «Динамо» (Барнаул)
9. «ФК Новосибирск» (Новосибирск)»
10. «ФК Тюмень» (Тюмень)
Это например. В таком формате можно играть в 4 круга, 36 туров. Хотя погодные условия наверняка придётся принимать в расчёт. Зато для такого турнира точно можно будет вернуться к системе проведения «весна-осень» и отказаться наконец от губительной схемы нынешней.
Интересно, что даже в таком усечённом варианте переезды будут внушительными. Такие расстояния не снились никому в Европе, но с этим, пожалуй, сделать будет ничего нельзя. Разве только подстраивать календарь под спаренные матчи.
Возможно, новая лига позволит возродиться владивостокскому «Лучу» и другим командам. Хотя, конечно, проблема тут гораздо глубже, чем дальние перелёты…
В общем, предлагаю к обсуждению вот такой формат. Что скажете? Насколько он жизнеспособен? Какие ещё проблемы придётся решить при проведении такого турнира?