За последние несколько лет, с увеличением документооборота, возросло и количество преступлений в различных сферах жизнедеятельности человека, кредитно-финансовой, предпринимательской, строительной, производственной и других, связанных с фальсификацией как самих документов в целом, так и отдельных реквизитов в них. Увеличенный документооборот, упрощенные/ускоренные процедуры подписания, а также современный технический прогресс, приведший к широкому, повсеместному применению компьютерно-множительной техники, стали причиной роста количества документов, требующих почерковедческих исследований, самым востребованным объектом анализа которых является непосредственно подпись.
Подпись зачастую является единственным удостоверительным реквизитом на документах, что в свою очередь позволяет считать ее уникальным объектом исследования, в данном случае почерковедческого, так как от вывода эксперта-криминалиста (почерковеда), в большей степени зависит исход по делу. А учитывая, как правило, краткость и простоту строения большинства почерковых объектов исследования (подписи), экспертиза подписи является одним их самых сложных видов анализа.
Большинство «ведомственных» экспертов на протяжении долгих лет принципиально отказывались решать вопросы по электрографическим изображения подписей (по копиям). На данный момент эта тенденция меняется и даже «ведомственные» эксперты проводят почерковедческие исследования по подписям, изображения которых расположены в копиях документов, с целью идентификации исполнителя. Однако следует отметить существенные и на мой взгляд определяющие различия в подходе к исследованию подписей, либо их изображений.
Различия заключаются в методологии, описании процесса исследования и технической базе для установления факта технической поделки подписи. Все это происходит на фоне совершенствования технической составляющей процесса изготовления документов, либо их отдельных реквизитов. Современный эксперт-почерковед обязательно должен обладать познаниями (а лучше всего иметь отдельный допуск) в области ТКЭД (технико-криминалистической экспертизы документов). Эти познания помогают экспертам-почерковедам не только определить пишущий прибор, которым выполнена подпись, но и в случае использования каких-либо технических средств, приемов и методов установить факт их применения.
Подводя итог вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что на данный момент времени эксперт, решающий задачи в области судебного почерковедения должен иметь достойную техническую базу, современные методики исследований, а также помимо допуска по почерковедению, сегодня просто необходим допуск по технико-криминалистическому исследованию документов, а лучше всего ещё и допуск по трасологии (наука о следах и следообразовании), чтобы понимать процесс воспроизведения подписи в динамике и статике.
Будьте здоровы, живите богато!