Здравствуйте, друзья, меня зовут Максим, и вы читаете мой небольшой блог о заработке и инвестициях в интернете.
Вчера вышла моя публикация "Контентный спам. Скрытая угроза, атака котиков и Дзен, который наносит ответный удар." где я попытался подробно разобрать, что же такое контентный спам на Дзене и сделал краткие выжимки из статьи Соболя.
Из них стало ясно, что Алгоритм Дзена находит контентный спам в повторяющихся на одном канале статьях, которые не несут практической пользы и не имеют художественной ценности, а лишь целенаправленно эксплуатируют эмоции - вызывают у товарищей читателей гнев или заставляют их ронять скупую слезу... Кроме того, я был свидетелем реального подтверждения, когда Дзен, под эгидой борьбы со спамом, уничтожил расплодившихся смешных и веселых котиков.
Это, кстати, важно (!) Если вы, например, пишите о книгах, и ваши публикации похожи друг на друга - это не считается по логике Дзена контентным спамом. Просто узкая тематика.
Если вы пару раз повторились и написали об одном и том же - это тоже не так уж и страшно. Контентный спам - это все таки большое количество повторяющихся статей, а не одна-две.
Ну, и, конечно, если вы написали смешную историю про тещу, а потом авторы подхватили флешмоб и забили своими тещами ленту Дзена - вам тоже ничего не грозит. Ведь для контентного спама имеют значение только повторы статьи на одном канале.
По крайней мере, так должно быть в теории... Но сегодня мы уйдем от теории и посмотрим открытыми глазами в лицо правде. Откроем каналы, пострадавшие за контентный спам и попытаемся сделать выводы.
Собственно, не будем терять время.
1. "Дневник нищего".
Первый крупный канал, который на моей памяти признался, что получил ограничения за контентный спам. Нищий (который на самом деле далеко не нищий, а вполне востребованный программист-фрилансер) уверял, что Дзену не выгодны большие заработки, а контентный спам - вообще вся его жизнь.
Но реально он выкладывал десятки постов в духе "Очередной день, а мне плохо, даже нет сил встать с кровати и написать статейку на Дзен, зашел в Пятерочку, купил паштет на последние 30 рублей... Хорошо, что котик сдох раньше, а то мне нечем было бы его кормить, и он сдох бы снова..."
Эти посты не несли никакой ценности, никакого смысла, никакого конструктива. Они просто эксплуатировали эмоцию жалости. Под неплохой писательский слог нищего это работало, и нищие на Дзене стали плодиться, превратились в тренд.
Имею ли я что-нибудь против нищего? Нет, он - отличный парень, пишет забавно, и прекрасно разбирается в социальном маркетинге - знает, как зацепить своими текстами людей.
Действительно ли контентный спам на его канале соответствует заявленным правилам Дзена - да.
Сейчас у него другой канал "Записки нищего"
Канал яркий и популярный. Аудитории почти на косарь дохода в день. Но принцип построения статей не изменился. Над ним все так же висит меч контентного спама.
Обращаю внимание: канал о своей жизни, конструктива нет, эмоции эксплуатировались, повторы есть. Но спам не приходил, пока нищие на Дзене не расплодились - это важно (!).
2. "Я, собака, три кота".
Этот и другие каналы небезызвестной Насти Пет тоже стали жертвой кровавого режима. Является ли творчество Насти контентным спамом? Блин, это - просто жесточайшая пародия на контентный спам. Учебник по контентному спаму. Контентный спам в апогее!
Впрочем, Настю этот вердикт алгоритма не остановил. Она просто переставила буквы. Новый канал называется "Собака, три кота и я". Кроме того у нее в запасе остались "Три кота, собака и я", "Собака, три кота и я", и, конечно, "Я, три кота и собака". Боюсь, Дзен в этом бою не одержит победы...
О чем пишет Настя - исключительно о себе. Если помножить ее тематику на неповторимый авторский слог... она получает то, что имеет. Снова 7000 подписчиков и огромную аудиторию несколько спорной лояльности.
Имеют ли ее тексты смысл и художественную ценность - пожалуй, ценность, да. Я бы их в школе показывал, чтоб детей пугать.
Но, честно признаюсь, я сам читал Настю, чтобы от души поржать. Большего тролля на Дзене просто нет.
И да, я абсолютно уверен, что Настя - вовсе не дурочка, а "эксплуатировала наши эмоции" не случайно. То есть предъявить Дзену несправедливость вердикта я не могу.
Обращаю внимание: канал о своей жизни, конструктива нет, эмоции эксплуатировались, повторы есть. Все как положено.
3. "Фроськин Дневник".
Дважды получал контентный спам.
Фроську на Дзене, наверно, знают все. Ее пример удивителен тем, что в блогинг пришла девушка, которая просто описывая свою жизнь в деревне, получила безумную аудиторию и начала грести лопатой бабло.
С этим связано безумное количество авторов, которых она бесит одним лишь своим существованием. Сама Фроська была не против такого расклада, и частенько хвасталась хорошими заработками с Дзена, даже, говорят, привирала, и эти посты набирали еще больше негатива завистников.
В целом же, я бы назвал ее канал около-кулинарным: она постоянно что-то готовит, обсуждает еду соседей, показывает продукты в магазине.
Ответим на два вопроса: так ли бесполезны ее статьи, и несут ли они в себе эксплуатацию эмоций.
Я для себя не смог ответить однозначно. С одной стороны люди любят заглядывать к соседям в тарелки и читать про простые деревенские блюда. С другой, с эмоциями девушка переигрывает - постоянно троллит читателей, напрашивается на критику.
Кроме того, у Фроськи на канале не хватает главной составляющей контентного спама - она не пишет разными словами одно и тоже. У нее не так уж и много повторений. А спам прилетел уже второй раз.
Кстати, кому интересно, она завела новый канал: "От печки до лавочки", на котором уже не троллит людей, а старается писать что-то поконструктивней. Посмотрим, что из этого выйдет.
Обращаю внимание: канал о своей жизни, эмоции эксплуатировались, конструтив под вопросом, но повторов нет (!).
4. Дневник Люси.
К сожалению, я не смогу показать вам этот канал, потому, что его автор - Людмила, после контентного спама решила его удалить.
Но, для понимания общей полноты картины, про канал этот я расскажу - вам придется поверить на слово.
Девушка, в отличие от предыдущих, не троллила людей и никаким образом не играла на эмоциях, а действительно старалась давать полезные советы. Если пост выходил излишне эмоциональным - она даже отключала комментарии.
Основной контент канала составляли обзоры полезных покупок в духе: "5 полезных вещей, которые можно заказать на алиэкспресс", "5 вещей, которые выгоднее купить в фикспрайсе".
Контентный спам пришел в гости практически сразу, а Родион Данилов (сотрудник Дзена) прокомментировал это так:
Заметьте, не слишком вяжется с выводами из статьи Соболя.
Впрочем, каналов у автора много и потери бойца отряд в данном случае не заметил.
Обращаю внимание: канал о покупках, повторы были, конструктив был, эмоции не эксплуатировались.
5. Гримерка
Очень крупный канал о звездах, который находится в ТОП-е Дзена и зарабатывает побольше, чем инженеры на Севере, месяца два назад получил контентный спам.
Пес был снят простым удаление всех статей (их было около 800(!), и канал начал работать заново. Это, кстати, говорит о профессионализме автора, о том, что Дзен для него - не самореализация, а просто бизнес.
Можем ли мы предъявить автору троллинг и игру на эмоциях? Нет. Повторы - нет, тема узкая, но звезды абсолютно разные, нет ни одной повторяющейся статьи про одного и того же человека - все в рамках правил, которые обозначил Соболь.
Можно ли считать полезным и конструктивным канал с новостями о звездах - этот вопрос мы оставим на личное усмотрение каждого человека.
Вывод простой: Родион сказал правду. Канал гримерка получил контентный спам за то, что о звездах писал весь Дзен, а значит он просто не привносил ничего нового.
Обращаю внимание: канал вообще не попадает под определение классического контентного спама (!)
6. Осторожно котики
В предыдущей статье я говорил о нашествии котиков на Дзен. Представляю вам их предводителя.
Это - самый первый канал про смешных котиков, который успел сотворить аж 320 постов.
Да, мы уже говорили, что котики эксплуатируют эмоции и не несут конструктива.
Но, никто ведь не трогал канал такое количество времени: 300 постов - это год работы!
Спам пришел только тогда, когда котики превратились в тренд, когда у канала появилось множество клонов, и этих котиков стали постить все.
Обращаю внимание: все пункты контентного спама на лицо, но канал год не трогали, пока не пришли конкуренты.
Думаю, примеров достаточно. Пост и так получался слишком большим.
Выводы:
К сожалению, все не так просто, как описал в статье про контентный спам Соболь.
Дзен хочет, чтобы каждый канал был конструктивен, привносил что-то новое, давал полезную информацию. Если канал пишет то же самое, что и все - канал под угрозой.
Личные дневники о жизни, покупках и болячках - под угрозой всегда, не зависимо от того, троллите вы читателей, играете ли на эмоциях и допускаете ли повторы. Популярные темы: новости политики, мира шоу-бизнеса, смешные картинки котиков и тд... - под угрозой всегда.
Более того, если вы ведете уникальный канал, который в будущем наберет популярность и поднимет "войска колхозного рерайта" - Дзен легко может наградить вас черной меткой.
Да, это грустно констатировать, но я вряд ли ошибаюсь. Примеров на самом деле больше, чем я вам показал в этой статье.
Как с этим бороться?
Я думаю, вряд ли это получится. Дзен отсекает манимейкеров, оставляет тех, кто не просто хочет заработать, а ведет каналы с душой. Пишет что-то сложное, полезное, уникальное, которое рерайтерам бесполезно повторять.
Вы можете сказать, что есть на Дзене блатные, и вообще каналы с контентным спамом существуют...
Да, пока существуют...
Но я еще раз я повторю то, что говорил раньше.
Дзен меняется. Не приходите сюда только за деньгами, не повторяйте одно и то же за успешными каналами, пишите, если вам нравится писать, если вам есть что сказать, чем поделиться, пишите, если вы маньяк этого дела! - рано или поздно, все встанет на места.
Лес контентного спама вырубят, но щепок при этом улетит очень и очень много...