Здравствуйте, уважаемые друзья!
Фильм "Натурщица" вышел на экраны в 2007 году и явился экранизацией повести Юрия Нагибина "Трое и одна и ещё один"
Но несмотря на то, что фильм этот давних лет посмотрела я его недавно, опять же в целях устранения белых пятен для меня в фильмографии Даниила Страхова. Хотя, нет... Даже не так, я пыталась посмотреть этот фильм два раза, в первый раз лет восемь назад, мне стало очень скучно и я не досмотрела даже до середины. Но став старше (= чуть-чуть умнее), я решила дать этому фильму ещё один шанс. Сама по себе история бледновата, но в общем и целом она оставляет о себе приятное впечатление и после просмотра хочется поразмышлять. Если говорить о реальных исторических событиях, развернувшихся в картине, то это - июнь 1901 года. Что мне понравилось в этом фильме так это атмосфера... Душные летние дни, когда приезжие жалуются на жару, сменяющуюся внезапными ливнями, главные герои - элегантная молодая женщина и её респектабельный спутник - решили провести время в небольшой уютной гостинице на окраине Тифлиса, куда сбежали от тянущегося за дамой шлейфа знакомств и слухов, ведь она оказалась никем иным, как знаменитой писательницей и музыкантшей, а главное - "музой живописцев и литераторов."
Кстати, вплоть до XX века в истории искусства нечасто встречались имена женщин. Традиционно в обществе им отводится роль хранительниц домашнего очага, а не творцов. Но в то же время влияние женщин на искусство всегда было велико. Спутницы великих людей, они вдохновляли их на создание шедевров. Иногда — оставаясь безвестными прототипами знаменитых образов. Иногда — становясь неотделимой частью биографии гения и его творчества. Так и главная героиня фильма "Натурщица" всегда была чьей-то — женой, любовницей, музой и простой натурщицей, но никогда не принадлежала самой себе. В блеске богемной жизни она потеряла собственную личность.
Прячась от своего прошлого и от глаз тех, кому это прошлое было известно, Софья променяла комфорт европейских столиц на знойное марево кавказского лета. Именно ее глазами мы видим цель нашего сегодняшнего путешествия — Тифлис начала XX века.
Нежная и утонченная Софья тоже принадлежит миру искусства. Она его осколок и тоскует по волшебству, безумству, страсти и всеобщему восхищению, которые дарил ей этот мир. Но нынешний её поклонник слишком рационален, напрочь лишен воображения, творческих способностей и к тому же ещё и болезненно ревнив. Если он и мечтает о чем-то, так о том лишь, чтобы его возлюбленная побыстрее стала "нормальной" и окончательно порвала со своим прошлым. Так что несмотря на душную атмосферу фильма мы нарастающим напряжением начинаем следить за тем, к чему же приведет этих совершенно разных женщину и мужчину их странная любовь.
Название фильма, состоящее из одного-единственного слова — "Натурщица" , символично и ставит перед нами важные вопросы. Кем была Софья для своих мужчин? Красивой вещью, которой так приятно обладать? Или же чем-то большим — музой, чье духовное и телесное совершенство побуждает творить. И не является ли это "большее" одной из граней гениальности?
Что мне не понравилось, так это то, что история взаимоотношений мужчины и женщины, постоянно на наших глазах обрастает какими-то неужными и непонятными деталями, которые только отвлекают от повествования: то какие-то рассуждения двух грузин из серии "доедет ли телега до Парижу", то какие непонятные люди из прошлого, то какие-то местные жители, то христос с открытыми/закрытыми глазами, то подпольщики.
Авторы "Натурщицы" изменили имя главной героини: здесь её зовут Софья. И знаете, это имя в художественном произведении больше подошло к образу, великолепно воплощённому одной из очень талантливых современных актрис Викторией Толстогановой. Мне довелось уже неоднократно видеть эту актрису, и конечно особенно она "растворяется" в отрицательных образах, у неё сразу становится такая гнетущая, тяжёлая аура, что и на съёмочной площадке с ней находится непросто. Но конкретно в "Натурщице" Виктория смогла преподнести так свою героиню, что я до последнего момента не могла её разгадать.
Этот фильм - не мелодрама. Это драма, но драма не раскрытая. А большинстве происходящих событий мы можем только догадываться. Как например, об истории любви Софьи к художнику Эдварду Мунку, показанная нам лишь в её воспоминаниях, у которой не было будущего, как и у рухнувшего брака с ещё одним человеком из прошлого Софьи. И, как за своё спасение, ухватилась она за богатого и одержимо влюблённого в неё мужчину, далёкого от мира искусства, совершенно земного и прагматичного, настолько чуждого всему привычному ей, что даже имени его она никак не могла запомнить, называя его просто "мой Эшенбах" ... Мне понравилось, как Даниил Спиваковский исполнил роль Владислава Эшенбаха. Он очень хорошо смог воплотиться в роль человека, теряющего разум от ревности. Здесь актёр явил собой образец "застёгнутой на все пуговицы личности" , лишённой и чувства юмора, и фантазии, чрезвычайно замкнутый, убивающей своей строгостью и серьёзностью все вспышки весёлости и легкомыслия в его спутнице, похожей рядом с ним на попавшую в клетку райскую птицу.
Все знают поговорку о "тихом омуте", в котором водятся черти... Вот это как раз про главную героиню, а может и про её спутника Эшенбаха.. Для меня это странно, когда мужчина, мечтающий, чтобы его потенциальная жена была скромной, верной и послушной при этом выбирает себе в возлюбленные полную противоположность этой своей мечте. Софья - живая, свободная, своенравная, изменчивая... Но она на самом деле старается побороть в себе свою природу, но все её попытки быть послушной и неприметной ни к чему не приводят. Она старается - а он остаётся недовольным. А ведь Эшенбах и любит её именно потому, что она так отличается от его чёрно-белой мечты.
Я сейчас пишу довольно увлечённо, а на самом деле начало картины (первые минут двадцать) нагоняли на меня скуку - пока главные герои предавались любви, проведя добрую четверть сюжетного времени в номере Софьи, а то и в её постели, я сама чуть не уснула. Но меня разбудил будильник, которым стало для меня появление на экране любимого актёра. Бодрый голос Даниила Страхова и ясный насмешливый взгляд быстро согнал с меня всякую скуку.
Даниила в этом фильме немного.. Его персонаж в повести даже был не прописан - о нём упоминается вскользь даже без имени, а в фильме инженер Андрей Николаевич Позднышев. Позднышев имеет свою сюжетную линию, и даже довольно неожиданную. Ничего выдающегося, кажется, не было в этой роли Даниила, но мне было радостно наблюдать, когда Позднышев в своей ироничной манере, играючи, выручил Эшенбаха из трудной ситуации и вызвал доверие, как человек тоже здравомыслящий, лишённый иллюзий, как и его новый знакомый, только пребывающий в хорошем настроении и, кажется, не имеющий никаких причин для того, чтобы хмуриться, живя в этом солнечном и гостеприимном городе.
Что мне понравилось в этом кажется совсем не главном герое Даниила, так это присущая многим другим его персонажам отзывчивость и доброта. Одним из самых увлекательных моментов стала для меня ночная вылазка главного героя в старинный храм, где его до глубины души задело изображение "моргающего Христа", который "моргал" всем, кроме него. Это было так нелепо для взрослого солидного господина - тайком явиться в храм и прихватить с собой едва знакомого человека с фонарём, у которого дома остались ребёнок и душевно-больная женщина, нуждающиеся в присмотре.
Кстати, браво авторам: здесь почти нет лишних персонажей, и актёры даже в эпизодических ролях оставили очень приятное впечатление о себе. Я сейчас говорю прежде всего о Марии Леоновой (жене Даниила Страхова в реальной жизни), здесь же Мария сыграла жену погибшего брата Позднышева. В повести героини Марии Леоновой естественно нет, но здесь она своим появлением добавила красок к общей картине фильма, а немного безумная выходка её героини Ольги она мне запомнилась.
Ещё мне понравилось, как чётко построились и сошлись, а затем в финале разошлись все сюжетные линии, хотя некоторые эпизоды были, на мой взгляд, лишние.
Картина глубокая. В ней есть и символы, к примеру, две луны, в которые верил один и не верит другой поклонники Софьи, есть и романтика, и есть назревающий на протяжении всего повествования конфликт двух миров, к которым принадлежат главные герои.
Когда я смотрела, мне был неизвестен финал, и он меня очень сильно удивил. Почему? Скажу лишь, что после показавшегося мне скучным начала остальное действие фильма почти захватило меня. А ещё меня порадовало, что в самом финальном эпизоде на меня из-под полей шляпы вдруг посмотрел будущий Максим Исаев ( фильм С. В. Урсуляка о легендарном разведчике был у Даниила Страхова ещё впереди).
Резюмируя сказанное - фильм, который я посмотрела только ради любимого актёра, в итоге мне пришлась по душе. Может быть я не осталась в восторге, но мне понравилось. И я не только советую фильм к просмотру, но и сама возможно когда-нибудь посмотрю его второй раз.
Спасибо за внимание к моей публикации!