Введение
Двадцатый век- один из самых интересных, динамичных и загадочных. Столько знаменитых событий не несет в себе ни один период. Это и две мировые войны, и первые революции в России, и создание ядерного оружия, выход России на лидирующие позиции мировой арены, попытка становления коммунизма и многое другое. Россия за это время колоссально изменила свой облик. Изучая все эти события, мы начинаем лучше понимать сегодняшний день, поскольку все они произошли относительно недавно и максимально повлияли на нашу жизнь. Сталин, хоть и неоднозначная личность в истории, но он был великий человек, который поднял Россию с колен. О нем повсюду ходит очень много разговоров: в школе на уроках литературы его часто критикуют, причем достаточно жестоко, в повседневных разговорах людей я слышу оскорбления в его сторону. Тут я просто задал себе вопрос: «А было ли все так на самом деле?».
Если человек добился значительных успехов в чем-то, всегда найдется тот, кто захочет его сместить, оскорбить и опозорить. Так было и будет всегда. Зависть, страх, корыстолюбие никогда не исчезнут и будут двигать человека на самые подлые поступки. Именно так и произошло в истории Сталина. При жизни он прекрасно осознавал данный факт, поэтому произнес знаменитую на сегодняшний день фразу «Я знаю, что, когда меня не будет, не один ушат грязи будет вылит на мою голову, но я уверен, что ветер истории это все развеет».
После правления Хрущева ветер истории наконец-то задул, и настало время для реальных фактов, а не подлых мифов. Каждый, кто посвящал свое время их опровержению, делал несоизмеримый вклад в историю. Данная статья, возможно, также будет являться небольшой ступенькой на пути к истинному облику истории.
Мифы о вожде
Причины мифов
Как мы знаем, Россия любит перенимать традиции западных стран. Не стала исключением и конкурентная борьба за власть. Для достижения собственных целей политические лидеры готовы идти на подлые поступки и действовать не совсем честно по отношению к своим соперникам. Ситуация со Сталиным как раз из этой оперы. Одним из таких грязных методов является порча авторитета человека, осознанный подрыв уважения к нему, всевозможная клевета. Стоит сделать одно важное замечание. В данном примере речь идет не о компромате против вождя, а о полной лжи. С компроматом и спорить не было бы смысла, ведь это точные факты для подрыва авторитета, которые практически невозможно оспорить.
Некоторые Европейские правители в 30-е года стремились захватить и полностью подчинить Европу. Вот, что говорит Английский географ и геополитик, член Тайного совета Джона Хэлфорда Маккиндера в своей статье «Круглая Земля и Выигрыш Мира»: «Наш следующий враг – Советский Союз! Кто правит Восточной Европой, господствует над Хартлэндом; кто правит Хартлэндом, господствует над Мировым островом; кто правит Мировым островом, господствует над миром»[3]. До военного конфликта дело не дошло, все-таки Сталин имел огромный авторитет на мировой арене и внушал страх каждому. Также, раскрытый в 80-е годы план Черчилля «Немыслимое» подтверждает агрессорские настроения Англии. Если уточнить, то согласно этому плану, оставшиеся после войны армии гитлеровцев, англосаксов и поляков должны были напасть на СССР. Операция не обвенчалась успехом. Все это говорит о том, что европейцы боялись экспансии социализма и коммунизма на свои территории, они не могли понять стремительно быстрое развитие России и роста ее авторитета. Также они не понимали и того, что планы Сталина отличались от Ленинских. Второй стремился глобализировать значение коммунизма и перенести его на мировую арену, в то время как Иосиф Виссарионович старался наладить коммунистический порядок только внутри своей страны. Вот главные причины мифов: страх, слабость, неуверенность своих силах.
Еще одно интересное событие произошло в 1955 году в Женеве. США и СССР собирались заключить мир. От лица Росси выступал Хрущев и Николай Булганин, от лица Америки президент Дуайт Эйзэнхауэр. Для выполнения договора нам был поставлен ультиматум, в котором было три условия:
-Дезавуировать Сталина
-Разрешить аборты
-Сократить вооруженные силы
При выполнении этих условий США были готовы начать сотрудничество. Никита Сергеевич без раздумий выполнил все эти требования и с этого момента авторитет вождя начал стремительно падать. Чуть ли не каждый политик, ученый и военный отвернулся от него.
Отличное замечание по поводу причин мифов делает Эрнст Кассирер, немецкий философ и культуролог: «Такая потребность возникает только тогда, когда человек сталкивается с задачей, решение которой далеко превосходит его естественные возможности… В критических ситуациях человек всегда обращается к отчаянным средствам…»[4]
Миф первый. Сталин был недоучившийся семинарист
Это очень популярный, однако совсем абсурдный миф. Для начала, стоит задаться вопросами: как недоучка смог из низов подняться до вождя народа, как во времена Сталина Россия сравнялась с мировыми державами, если у руля стоял необразованный человек, почему Ленин уделял столько личного времени Сталину (то есть миф, получается, касается и Владимира Ильича)? В совокупности эти вопросы уже сами по себе могут опосредованно опровергнуть миф, но давайте разберемся поподробнее. Первое учебное заведение, Горийское православное духовное училище, Сталин закончил практически на отлично (1894г). Вот оценки из его аттестата:
Священная история Ветхого Завета- 5
Священная истории Нового Завета- 5
Катехизис- 5
Изъяснение богослужения с церковным уставом- 5
русскому с церковнославянским- 5
Греческий- 4
грузинский- 5
Арифметика- 4
География- 5
Чистописание- 5
Церковное пение-5
Русский язык- 5
Грузинский- 5
Тифлисскую духовную семинарию Сталину не удалось закончить- его исключили. Но основная причина была не в том, что он плохо учился, а в том, что он активно изучал марксистскую идеологию, занимался ее пропагандой, много времени уделял дополнительному чтению и «запрещенной литературе». Инспектор семинарии постоянно ловил его за подобными занятиями (13 раз) и вследствие наказывал карцером. Большое внимание Сталин уделял таким авторам как Ленин, Плеханов, Энгельс, Чернышевский, Маркс. Когда Иосиф набрал достаточно революционных знаний, он начал действовать, и это перечеркнуло его образование и карьеру. При Сталине мы получили ядерное оружие, провели самые мощные пятилетки, которые спасли страну, выиграли Великую Отечественную войну. Россия в середине века была мировым лидером практически по всем отраслям.
Как обычно бывает в жизни? Лидер у власти- профессионал только в пределах своей компетенции. Со Сталиным дело обстоит иначе. В 1925 году он решил составить собственную библиотеку и написал список книг, которые должны в ней находиться. Помощник, получив письмо, был удивлен, поскольку там было указано более 25 направлений науки в первом пункте, во втором более десятка отдельных авторов, в третьем указание о классификации по авторам и отборе отдельных журналов и статей. В дальнейшие годы его библиотека пополнялась тысячами книг каждый год. Сталин разбирался в некоторых отраслях экономики настолько хорошо, как не разбирался профессиональный экономист государственного уровня.
В 1939 году произошел интересный случай. После заключения знаменитого пакта о ненападении Германия должна была поставлять оборудование в Россию, а мы взамен- сырье. Однако процентное соотношение, например, железа в руде не обговаривалось, поэтому Сталин решил схитрить и отдавать немцам, так сказать, “некачественную” руду. Вскоре в Россию прибыл немецкий посол по особым поручениям с целью решить этот вопрос и увеличить поставки. С ним говорил сам товарищ Сталин. Степень его осведомленности о сфере металлургии поражала, поскольку он свободно и по существу отвечал Риттеру (послу). В итоге Иосиф Виссарионович без проблем убедил посла о невозможности увеличения поставок.
На самом деле, если подумать глобально, то все мифы были созданы как раз таки из-за ума, находчивости и профессионализма Сталина. С помощью знаний он обходил конкурентов, а они, в свою очередь, решили выбрать другой путь. Если человек- недоучка, то в чем проблема сместить его с поста главы, в чем смысл тратить свое время на подрыв его авторитета, если он сам по себе не представляет угрозы? Ведь он недоучка. А смысла нет, поэтому утверждение “Сталин- недоучка” можно считать опровергнутым.
Миф второй. Сталинские репрессии
Американский историк Роберт Терстон в своей монографии «Жизнь и террор в сталинской России. 1934–1941» сделал такие выводы:
«-система сталинского террора в том виде, в каком она описывалась предшествующими поколениями западных никогда не существовала;
-влияние террора на советское общество в сталинские годы не было значительным;
-массового страха перед репрессиями в 1930-е гг. в Советском Союзе не было;
-репрессии имели ограниченный характер и не коснулись большинства советского народа;
-советское общество скорее поддерживало сталинский режим, чем боялось его;
-большинству людей сталинская система обеспечила возможность продвижения вверх и участия в общественной жизни»[5]
К этим выводам стоит добавить то, что большинство людей в довоенное время вообще не было знакомо со словом “репрессии”. Хотя, если судить адекватно, то новости о многих миллионах жертв должны были разлететься мимолетно. Но этого не произошло. Здесь нам мешает так называемый “сатанинский враг истории”. Дело в том, что в сознании людей того времени существующая система была идеалом равенства и справедливости, граждане осознанно желали жесткой системы руководства и управления. А слово репрессии появилось уже при знакомом нам Хрущеве на съезде коммунистической партии в 1956 году. Не трудно связать эти события с событиями 1955 года в Женеве, где Никите Сергеевичу продиктовали условия мира.
Если судить с юридической точки зрения, то упоминания о репрессиях в законах вообще никогда не было. Был только уголовный кодекс, как и в других лидирующих государствах мира. Наш УК отличался только тем, что в нем присутствовал идеологический оттенок.
Когда говорят о Сталинских репрессиях, то вспоминают статью 58 УК РСФСР, в которой описываются контрреволюционные преступления и наказания за них. Вот пример одного пункта из статьи: «58/1а[6] Измена родине, т. е. действия, совершенные гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелет за границу караются – высшей мерой уголовного наказания – расстрелом с конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах – лишением свободы на срок десять лет с конфискацией всего имущества». После прочтения можно прийти к выводу, что столь суровое наказания предусматривалось за действительно серьезное преступление, а не просто так, как считают многие. Шпионаж во времена войны- сильнейшее оружие. Кто владел информацией, тот и побеждал (в большинстве случаев). Историки часто спорят на тему необходимости подобных мер. Но однозначно можно сказать, что они помогли стране выжить. На советских границах вообще не обходилось без нарушителей. Каждый час обнаруживалось 5,5 преступников, а в целом, за весь период, поймали около миллиона человек. Вот еще некоторые цифры. В то же время задержано около 30 тысяч шпионов, диверсантов и террористов, больше 40 тысяч бандитов, входящих в ОПГ. Знаменитый советский пограничник Никита Карацюпа задержал около 435 преступников. Все эти люди были подвергнуты
наказаниям по статье 58 УК РСФСР.
Людям стоит пересмотреть свое мнение по поводу репрессий с акцентом на время и обстановку, на реальные факты, а не на цифры. С тем, что меры были слишком жестокие, сегодня мало, кто спорит. Но то, по какой причине и к кому они применялись- исковерканная временем ложь.
Миф третий. Отец Сталина- Пржевальский
Историк Леонид Михайлович Спирин в 1990 году установил дату рождения Сталина- 6/18 декабря 1878 г. Именно этот факт дает ясно понять, что 9 месяцев назад, то есть в марте того же года Пржевальский не мог находиться в Гори, где жила мать Сталина. Николай Михайлович с августа 1977 года пребывал в экспедиции в Китае. Во время этого похода многие участники заболели, что еще больше задержало Пржевальского. Команда решила вернуться в город позади них, чтобы вылечиться. Они прибыли в Зайсан 20 декабря 1877 года. Пржевальский писал: «Облегчения пока еще мало, это болезнь упорная. Надеюсь, что к половине февраля (1878 г.), а быть может, и скорее, пройдет. Так, по крайней мере, уверяют меня здешние врачи»[7]. Участникам экспедиции удалось восстановиться к весне, поэтому Николай решил двинуться в Тибет. Однако ему пришло письмо, из которого он узнал о смерти матери. Одновременно с этими новостями пришла еще одна. Между Китаем и Россией возникли политические недопонимания, поэтому временно нельзя было двигаться в Китай. Только в конце мая путешественнику удалось вернуться в Петербург.
Более того, в конце 19 века в России только начинало развиваться строительство железных дорог. Дороги, связывающей Кавказ, Санкт-Петербург и Москву, еще не существовало в те времена, так же, как и дороги, связывающей Азию с Кавказом (по пути Пржевальский также не мог попасть в Гори). В совокупности временной и технический фактор дают достаточно оснований для опровержения данной теории отцовства Сталина.
Миф четвертый. О дате рождения Сталина
В библиотеке Иосифа Виссарионовича есть множество документов, в которых его год рождения обозначается как 1879. Одна такая подпись была сделала даже самим Сталиным. Сложно было бы подумать, что он ошибся или не заметил этого. Так в чем же тогда дело?
Впервые эта дата рождения Сталина появилась в архивах полиции еще в 1910 году. Проблемы заключается в том, что его арестовали с фальшивым паспортом, в котором был записан 1979 год рождения. После того, как Иосиф отбыл наказание в ссылке, ему выдали настоящий паспорт, но с той же датой. В те времена подобные расхождения считались незначительными, поэтому никому и в голову не пришло исправить дату. А дальше уже и самому Сталину было не до этого- на дворе 1917 год с революциями. Будет справедливым сказать, что в создании этого мифа виноват сам вождь.
Миф пятый. Сталин- не грузин
В этом мифе уже главную роль сыграли антисталинисты, и никто другой. Сам по себе миф и без доказательств является очень странным и неоднозначным. Главным фактором для опровержения происхождения Сталина является утверждение о том, что в грузинском языке нет фамилии Джугашвили, соответственно, Сталин- не грузин.
Самое популярное доказательство грузинского происхождения Иосифа изложено в статье с неизвестным авторством «Детские и школьные годы Иосифа Виссарионовича Джугашвили (Сталина)». В ней описан рассказ близкого друга семьи Джугашвили, Ольги Касрадзе. По ее словам, в горах Южной Осетии давным-давно жил прадед Виссариона (отца Сталина), который любил животных и все время уделял пастушеству. Поэтому ему дали прозвище Джогисшвили, что означает «сын стада». Позже фамилия немного изменилась и обрела всем известную форму.
Еще одна версия предложена академиком Иваном Александровичем Джавахишвили, первым поднявшим вопрос о фамилии Сталина. Он даже написал целую статью по этому поводу, в которой утверждал, что предки Иосифа жили в месте под названием Джугаани. Отсюда и появилась фамилия рода.
Существует еще огромное количество доказательств истинного происхождения вождя, но миф был настолько безответственно продуман и запущен в массы, что выше изложенных точек зрения вполне хватит для его опровержения.
Миф шестой. Сталин не любил церковь
На первый взгляд и правда может показаться, что Сталин хотел отобрать всю власть у церкви. С приходом коммунистов к власти все церковное имущество переходило в руки государства. Дело в том, что во главе тогда еще стоял Ленин и Троцкий, а они уже были противниками церкви. У Джугашвили попросту не было выбора, пришлось предпринимать те же действия. В 40-е года, когда он взял под уздцы страну, его отношение к церкви изменилось. Сталин видел, что церковь финансово очень сильно помогает в войне, поэтому старался наладить отношения с ней.
Однажды вождь позвал к себе нескольких митрополитов, чтобы узнать, какие проблемы сейчас затрагивают церковь. Оказалось, не хватает служащих. Через несколько дней священники уже летели в самолетах и ехали на поездах из лагерей в церкви.
В любом случае, Сталин делал для страны все, что ей требовалось. Если церковь помогала стране, Иосиф Виссарионович помогал церкви. В этом заключается одна из его главных заслуг.
Миф седьмой. Сталин хотел убрать Ленина
До 1920-го года отношения между двумя вождями были сугубо официальные. Ленин ценил Иосифа как человека слова и отличного работника. Но постепенно отношения перерастали в дружбу. Когда у Владимира Ильича начались проблемы со здоровьем, он обратился за помощью именно к Сталину- на всякий случай достать яд. Однако Коба немедленно сообщил об этой просьбе сестре Ленина и Николаю Бухарину. Вместе они приняли решение ободрить больного. Пришлось соврать, сказав, что скоро возможно выздоровление. Вскоре после этих событий у Ленина произошел второй инсульт и, по рекомендации врачей, ЦК РКБ(б) приняли решение о его изоляции. Возложили ответственность за лечение и покой на Сталина.
Ленина старались огораживать от любой политической информации, поскольку здоровье не могло позволить ему переживаний. Сталин всегда старался аккуратно изменить тему разговора, когда посещал его (а он делал это чаще всех остальных). Однако никто не уследил за женой Ленина, Крупской, которая рассказывала ему различные политические новости. Сталин был в гневе, когда узнал про безответственность жены, поэтому сразу же позвонил ей и отчитал по полной программе при людях. Позже об этом узнал Ленин и написал письмо Сталину, где попросил его извиниться перед женой или расстаться с ним: «Строго секретно. Лично. Уважаемый товарищ Сталин. Вы имели грубость позвать мою жену к телефону и обругать ее. Хотя она Вам и выразила согласие забыть сказанное, но тем не менее этот факт стал известен через нее же Зиновьеву и Каменеву. Я не намерен забывать так легко то, что против меня сделано, а нечего и говорить, что сделанное против жены я считаю сделанным и против меня. Поэтому прошу Вас взвесить, согласны ли Вы взять сказанное назад и извиниться или предпочитаете порвать между нами отношения. С уважением Ленин»[8]. Сталин все же решил извиниться. Правда, Ленин об этом так и не узнал. Эта ситуация очень сильно повлияла на историю и мифы о вожде, поскольку в письме к съезду Ленина грубость Сталина является выделяющейся причиной не ставить его на должность генсека. Грубость, которая проявилась после оскорбления жены Ленина. «Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности…»[9]. Когда Сталин услышал это письмо, он сразу же объявил о своей отставке. То есть он не рвался к власти, уважал выбор Ленина и прислушивался к его словам. Сталин не ушел только потому, что большинство членов партии проголосовали за него добровольно.
Все мифы по поводу враждебных взаимоотношений между двумя вождями были созданы троцкистами и Хрущевыми. Да, между ними не всегда были идеальные отношения. Но то, как преподносит их история, никак не может соотноситься с правдой.
Вывод
Некоторые люди считают, что история- это не такая сложная наука как, например, математика или физика. Однако на примере данного реферата как раз и проявляется та самая сложность, а иногда и невозможность, установления истины. Чтобы было бы, если люди, создававшие мифы, немного подумали перед их введением в массы? Возможно, Сталин так и остался бы навсегда самым жестоким, беспощадным человеком, которых всех ненавидел.
Огромные труды были проделаны для создания полной истинной картины личности Сталина. Сегодня мы видим, что дело обстоит совсем не так, как мы слышали раньше, что Сталин не такой уж и злодей. Да, здесь, опять же, можно долго спорить на тему жестокости и оправданности некоторых поступков вождя. Но тот факт, что негативная критика Иосифа Виссарионовича в огромной степени преувеличена, нельзя отрицать.
Политическая борьба, борьба за власть, за уютное место в обществе всегда преследовали историю, мы видим это на множестве примеров. Она сопровождалась созданием мифов ради личной выгоды. Но, как предсказал товарищ Сталин, ветер истории развеял ложь.
Источники информации
1) А.Б. Мартиросян “Сталин: ложь и мифы о сталинской эпохе” © ООО «Издательство «Вече», электронная версия, 2019
2) Диалог с историком и публицистом Владимиром Долматовым от 5 мая 2020 года «Сталин воевал по глобусу и был отравлен?»: 12 мифов об «отце народов»
3) https://biographe.ru/politiki/iosif-stalin/
4) https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталин,_Иосиф_Виссарионович#cite_note-ReferenceE-23
--------------------------------------------------------------------
[1]Произнес Иосиф Виссарионович эту фразу в разговоре с маршалом авиации Головановым, из мемуаров которого она и стала известна широкому кругу людей.
[1] Произнес Иосиф Виссарионович эту фразу в разговоре с маршалом авиации Головановым, из мемуаров которого она и стала известна широкому кругу людей.
[3] Mackinder H. J. Democratic Ideals and Reality: a Study in the Politics of Recommendation. New York : Henry Holt, 1919. P. 186.
[4] Кассирер Э. Техника современных политических мифов // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 1990. № 2. С. 54.
[5] Американский историк Роберт Терстон, «Жизнь и террор в сталинской России. 1934—1941» /Thurston R. Life and Terror in Stalin’s Russia. 1934—1941. New Haven, 1996
[6] Статья 58 УК РСФСР от 1927 года
[7] Записки из дневника Пржевальского
[8] Секретное письмо Ленина, адресованное Иосифу Сталину. 1923г.
[9] “Письмо к съезду” от 23 декабря 1922 года. Автор- Владимир Ильич Ленин