Найти тему

Впечатления от недавних расследований Навального, все пишут и я пишу.

Правды мы разумеется никогда не узнаем, даже если через какое — то время всплывут пусть даже документы, в наше время всегда и все можно обвинить в фальсификациях.

Итак по факту имеем 3 расследования А. Навального, исторически они расположились в следующем порядке:

Все эти ролики судя по трендам ютьюба все уже посмотрели, весь интернет кинулся писать на тему и по поводу, но меня при просмотре не покидало впечатление немногой театральности что ли, как будто для сценария был приглашен человек — копирайтер, сценарист, а актеров в кадре расставлял режиссер.

Смотрите, вот первый клип, в нем у Дудя появляется жена Навального, Юлия, не частое нужно сказать явление. Когда Алексею, например, прыскали в лицо и он лечил глаза - жены замечено не было. Сам ролик пустоватый по смыслам, типичный Дудь со стандартными вопросами про несущественное. Почему я этот клип добавил в список? Ребята скорее всего знали что идет расследование басурманских организаций на тему «отравлений», что покупаются и анализируются биллинги и детализации. И глазом не моргнули, сравните с поведением Навального в третьем клипе, когда прозванивали сотрудника ФСБ. От радости человек разве только не прыгает, небо и земля, эмоции когда можно и непроницаемость Штирлица, когда нужно. Брависсимо.

Второй клип, наиболее типичен для Навального, это его классика. Тут замечательным был момент, когда жена Навального рассказывает про ее «отравление», в резюме напишу почему собственно, пока же глаз резанула «в один из дней мы гуляли..» и дальнейшее построение фраз в характерном для копирайтеров из рекламы ключе. Любая завуалированная реклама будет звучать очень похоже, тут конечно нечего рекламировать, но как инструмент для привлечения внимания подходит хорошо. Не хватает в конце «муж в восторге» с «отзывов» на айрекомендед или отзовика :-)

Третий ролик примечателен :

Реакцией второго персонажа, Грозева, картинно страдающего в первой трети ролика
Реакцией второго персонажа, Грозева, картинно страдающего в первой трети ролика

Еще по системе Станиславского
Еще по системе Станиславского

Жаль не могу найти тот момент где Алексей несколько картинно поднимал руки, да и ладно, смысл посыла все равно ясен.

И еще слишком обстоятельными разъяснениями «фсбшника», зачем для отчета Путину нужно говорить про «швы трусов», ну это примерно тоже самое что к примеру министр обороны будет делать доклад о готовности РВСН упоминая про прохудившуюся заклепку в уазике командира батареи. На мой взгляд сценаристом специально внесена реперная фраза, цепляясь за которую будет вестись  пропаганда дальше, уже трусы Навального и их швы используются для мемасиков и демотиваторов и заполонят яплакалы и прочие пикабу.

Резюмируя — Некая по моему мнению театральность присутствует в приведенных выше материалах пропаганды Навального. Я не дотрагиваюсь сейчас до того правда это или нет, ну а то, что сценарии роликов написаны каким то средней руки писакой (особенно видно в спиче Ю. Навальной в первом ролике) и в наличии актерская игра персонажей (скрины выше)  у меня сомнений не сказать что бы не вызывает, но осадочек какой то остается.

p.s. Почему «отравления»? Да наверно мы никогда правды не узнаем, а верить или не верить политикам меня отучили еще в молодости, году эдак в 91 примерно.

(с) https://3450123.livejournal.com/