Всего одним росчерком пера государственные служащие лишают будущего целые населенные пункты
На протяжении всей нашей жизни мы только и слышим о национальных проектах по комплексному развитию сельских территорий, о государственных программах по развитию сельского хозяйства и рыбоводства; читаем приказы и постановления местных властей о поддержке предпринимательства в деревнях и селах; мы знаем о существовании фондов содействия развитию села и имеющейся льготной ипотеке.
Принимаются законы, организуются фонды, утверждаются генеральные планы территориального планирования и развития, инициируются проекты по возрождению сел и хуторов, ежегодно выделяются сотни миллиардов рублей с целью укрепления и развития сельских территорий. Но результат остается прежним – основная масса сельских территорий приходит в полный упадок, при совсем небольшом проценте действительно развивающихся сёл и местных фермеров.
Почему сохраняется тенденция вырождения деревни? Причин для этого несколько:
– нет истинной заинтересованности властей;
– нет единой стратегии усовершенствования;
– реализация проектов избирательна и направляется исключительно в выгодное кому-то русло;
– громкие слова о возрождении сёл и заботе о населении прикрывают расчётливые планы по извлечению финансовой прибыли;
– сельское хозяйство практически полностью искоренено – в этой сфере правят крупные агрохолдинги;
– для личных подсобных хозяйств (ЛПХ) вводится ряд жестких ограничений на уровне руководства регионов. Причины, предлоги и поводы всегда не обоснованы; за ними скрывается банальное устранение конкуренции. ЛПХ и фермерство становятся слишком дороги и трудозатратны. Выжить, как правило, удается только тем фермерам, которые каким-то образом приближены к администрации.
В итоге одни сельские территории лелеют и развивают, другие методично разрушают, на третьи просто не обращают внимания.
А как же программы и национальные проекты? Куда исчезают средства, выделенные на «реанимацию» вымирающих сёл? Деньги методично «осваивают» – высаживают саженцы деревьев, строят бутафорские крепости, прокладывают асфальтированные дороги к очередным проектам местных олигархов, обустраивают ещё одну «этнодеревню» (историко-культурный комплекс) с желанием привлечь в Тмутаракань массу туристов и т.п.
В это же время о помощи взывают одинокие голоса стойких жителей сёл, деревень и хуторов. У кого-то нет дорог, у кого-то воды, у кого-то мобильной связи. Где-то чиновники закрывают школы, где-то медпункты и магазины. Далеко не все жалобы попадают на страницы СМИ, многие сельчане обращаются только в районную и областную администрации. Только их там никто не слышит. В эти моменты чиновники заняты составлением отчёта о достижениях, торжественным открытием культурно-туристического объекта или сочинением очередной «социально-культурно-экономической» программы – это для них гораздо важнее, это увидят все жители региона, а может быть даже и страны; будет что показать и чем «гордиться».
Кто может действительно оценить качество жизни сельчан? Только сами сельские жители. Именно им приходится жить в деревенских условиях с необустроенной инфраструктурой, добираться в город на работу из-за отсутствия таковой на местах, ездить при плохом самочувствии в поликлиники районного центра, пытаться хоть как-то вести посильное хозяйство, волноваться за своих детей, отправляя их в школы на дальние расстояния.
Просматривая материалы газет и онлайн-публикаций невольно задаешься вопросом: действительно ли наше правительство заинтересовано в реанимации и поддержке сельских территорий? И если это так, то почему вместо реальной помощи сёлам и выстроенной пошаговой стратегии с продуманными решениями, всё заканчивается отписками, обещаниями и растратой денежных средств на объекты, не требующие безотлагательного внимания.
(по материалам СМИ)