Наверное, не раз обращали внимание, что даже самые адекватные люди в интернете становятся будто бы не самими собой. Откуда-то проявляется всё эта агрессия, хейт и неадекватность, которую мы наблюдаем онлайн? Понятно, что главная причина — это ощущение защищённости («что ты мне сделаешь, я в другом городе»), но ведь всё не может ограничиваться только этим?
Козлы отпущения
Главными козлами (иногда и козами) отпущения онлайн-хейта являются знаменитости. Почему? Ну понятно почему, ведь у кого ещё на виду вся их личная жизнь, вплоть до каких-то совершенно нелепых нюансов. Вот несколько недавних примеров, когда без хейта можно было бы совершенно обойтись. Поговорим о них — и заодно рассмотрим, откуда же берётся вся эта ненависть.
Sia
Певица решила снять музыкальный фильм про девочку с аутизмом — и хотя идея вроде бы отличная, но тот факт, что на главную роль была взята актриса, сама не относящаяся к нейронетипичным (т.е. аутичным) людям очень сильно задел людей, которые начали пускать в сторону звезды потоки хейта. И даже если проигнорировать тот факт, что многие звёзды играли ранее людей на аутистическом спектре, а также тот факт, что задача актёра как раз играть того, кем он или она не является, звезда говорила, что и люди с подобным состоянием также пробовались на роль, но безуспешно. Правда, слушать никто особо не стал.
Причина хейта в подобных ситуациях, на самом деле, достаточно благородная — это попытки защитить дискриминируемые группы. Другой вопрос, что когда это выходит рамки здравой дискуссии, получается самая настоящая агрессия.
Деми Ловато
Популярная певица подверглась потоку хейта по совершенно глупой причине. Дело в том, что фанаты нашли аккаунт в Твиттере, издевающийся над Селиной Гомез — и решили, что это как раз фейковый аккаунт Деми Ловато. Были ли этому подтверждение? Нет. Помешало ли это людям разорвать певицу на клочья? Вовсе нет.
Презумпция невиновности не распространяется на хейт. Он происходит из максимально негативных предположений, такова наша психология. Да, иногда недоверие людей помогает привлечь дополнительное внимание к потенциальной проблеме (вспомним #metoo), но в таких случаях, как этот, лучше всё же сначала разобраться в ситуации.
Ванесса Хадженс
Пандемия подпортила планы многих в этом году — в том числе привела к отмене популярнейшего фестиваля Коачелла. Актриса Ванесса Хадженс позволила себе неудачную формулировку, что то, что люди будут умирать, ужасно, но неизбежно. Позже одумалась и извинилась, но было уже поздно.
Всё написанное в интернете воспринимается совершенно иначе, чем вживую. Каждая фраза кажется высеченной в камне — и человека могут судить не по совокупности его мнений, а по одной невольно произнесённой вещи, о которой тот может пожалеть. Но ведь мы видим только эту цитату — и по ней делаем выводы, которых делать вовсе бы не стоило.
Pitchfork
Обратный хейт. Авторитетное издание Pitchfork сделало обзор недавнего альбома Тейлор Свифт. И он понравился авторше обзора. Она поставила хорошие такие 8 баллов из 10 и похвалила его. Как оказалось, этого было ох как недостаточно. На журналистку посыпались угрозы, кто-то даже нашёл, где она живёт и слил её личные данные. А всё потому что отличная, высокая восьмёрка немного портила общий рейтинг, состоявший из оценок ближе к 10.
Фанатизм — частая причина хейта. Для фанатов нет чёрного и белого — или безраздельная любовь, или полная ненависть. Эмоции заставляют забыть, что истина всегда где-то посередине.
Есть много причин хейта онлайн, от ощущения защищённости до нежелания разобраться, от эмоциональности, до перегибания палки при желании отстоять правильную точку зрения. Но очевидно, что чем меньше его будет, тем лучше. Потому давайте стараться следовать заветам кота Леопольда и быть чуточку добрее друг к другу.