Найти тему
Small Entropy

Обзор книги "Склад. The Warehouse"

Оглавление

В чём-то книга-близнец "Страна качества. QualityLand", только у Роба Харта всё очень серьёзно. "Склад" не является сатирой, но описывает мир очень близкий к "Стране качества". Менее сюрреалистический, более реалистичный. В нём центральную роль играют вопросы: "А всё же благо или зло - мегакорпорации и тотальный контроль? Так ли плохо око Большого Брата? Что есть свобода и как её можно лишиться?"

Обложка книги. Взято с Яндекс.Картинки
Обложка книги. Взято с Яндекс.Картинки

Аннотация от издателя

Глобальное потепление превратило мир в высохшую пустыню с городами-призраками, но бизнесмен-футурист Гибсон Уэллс придумал, как спасти человечество, основав компанию Облако. Облако дает работу, жилье и надежду.

Пакстон потерял все, и его шанс - получить работу в Облаке. Цинния тоже ищет там работу, но ее цели иные. Она должна выполнить задание, за которое щедро платит неизвестный заказчик.

Картинки рекламных роликов идеальны, но стальные тиски системы контролируют каждый шаг. Что же прячется за широкой улыбкой Гибсона Уэллса, возомнившего себя новым пророком и хозяином мира сего?

Суть (для ленивых)

"Страна качества" до того как она скатилась в абсурд и чёрный юмор, примерно те же идеи, но под другим соусом.

Выводы и содержание (для очень ленивых)

  • Книга не редкого ныне жанра - дистопия. Это как бы фантастика, но с очень кратким сроком исполнения. Условно говоря нас от событий книги отделяет пара десятков лет.
  • Добро и зло - понятия относительные. Всё очень опционально и индивидуально.
  • В этой книге вопрос питания сотрудников фирмы решили за счёт синтеза искусственного мяса для "бургеров" из человеческих экскрементов тех же сотрудников. Рекурсивный цикл.
  • По своей сути, компания сделала всех своих подчинённых в прямом смысл "г**ноедами".
  • На самом деле, компания решила вопрос питания в условиях глобального экологического коллапса.
  • В книге два главный героя - Цинния и Пакстон, третий герой появляется в виде записей из блога (создатель компании "Облако" Гибсон Уэллс). В финале третий герой выступает как бы третейским судьёй и искусителем в одном человеке.
  • Имя создателя "Облака" является отсылкой к двум знаменитым фантастам, которые оба успели написать произведения в духе антиутопии.
  • Материнское Облако по своей сути представляет собой город масштабов какого-нибудь "Мухосранска" с иерархией подчинения в духе "Пятерочек" и "Ашанов", где все люди друг для друга не являются никем.
  • Показано, что социум чаще всего находится в двух радикальных точках - идиотически-дружелюбной или эгоистически-асоциальной.
  • Большая часть показателей как и в реальной жизни являются просто поддельными, чтобы не писать тонны отчётов и не снижать тренды статистики.
  • Умные часы, которые делают всё (открывают замки, являются удостоверением личности, оплачивают счёт, позволяют позвонить...).
  • Гениальная идея - если человек везде носит с собой гаджет, который отслеживает его движения, то можно не тратиться на камеры. Их полезный эффект будет чуть выше чем у такого гаджета. А вот вредный эффект выше - будет ощущение слежки.
  • Любая крупная компания в конечном счёте будет походить на государство, а её верхушка - на правительство.
  • Для того, чтобы забрать у человека свободу не требуется ограничивать права или запирать его в клетке. Достаточно дать ему то, ради чего он сам решит отказаться от своей свободы. Тогда это ограничение будет надёжнее любого закона.
  • Всегда найдутся люди не согласные мириться с системой. И они всегда будут стараться разрушить то, что есть на данный момент.
  • Субъекты-противники часто становятся ничем не лучше  тех, против кого они борются.
  • Система не может быть исключительно плохой или хорошей. В реальной жизни она всегда окрашена в серый цвет и просто является набором положительных и отрицательных качеств, присущих конкретной реализации.
  • Нельзя сказать, что создатель "Облака" был плохим человеком или стремился принести в мир нечто плохое. Он просто стремился на самом деле сделать мир лучше. И свято верил, что приносит лишь свет и добро.
  • Быть может проблема была не в Г. Уэллсе, а тех людях, которых он нанимал? Те самые реализаторы распоряжений с комплексом мелкого царька и другими девиациями?