С кавалерийскими шлемами все относительно понятно. Примерный диапазон, в который попадает масса большинства закрытых шлемов, в том числе не только ранних рыцарских, но и поздних закрытых шлемов тяжелых всадников, например кирасирских бургиньотов с защитой лица, составляет от 2,5 до 7 кг. Хотя есть и "рекордсмены", выбивающиеся из этого ряда, но их не очень много.
А были ли в мире шлемы тяжелее? Оказывается, были...))
Очень значительной массой - до 10 кг, а иногда и более - обладают многие осадные (саперные) шлемы XVI-XVII веков.
Вот, например, один из них - французский, второй половины XVII века:
Считается, что такие шлемы носили саперы, производившие подтоготовительные к штурму работы в непосредственной близости от стен осажденной крепости. А оттуда, как выразился один кардинальский гвардеец почти той же самой эпохи, иногда, представьте себе, постреливают.
Причем пуля бьет сверху вниз, что особенно неприятно.
Толщина у этого шлема - гораздо больше "стандартных" 2-3 мм. Отделки, сами видите, совершенно никакой, нет даже полировки, почти обязательной для любого рейтарского или кирасирского шлема. Забрало лишено даже вентиляционных щелей - они ослабляют защиту. Крепится оно винтом к налобной части, причем в двух дополнительных точках еще и опирается на тулью шлема.
А вот - специальная осадная шапель начала XVII века:
В этой шапели сапер герцога Савойского пытался взорвать ворота Женевы в 1602 году - и получил пулю. Но пробития, как видите, нет.
Потому что толщина купола шлема - 18 мм! А масса - 11,4 кг.
Шея сапера, как говорят, выдержала...)
А вот - штурмовой закрытый закрытый шлем первой половины XVII века, тоже Франция:
Масса - 9,34 кг.
Но рекордсмен по весу - вот этот его собрат из той же эпохи:
17,5 килограмм. По буквам: семнадцать с половиной килограмм. Не фунтов. Этот шлем носил некий мальтийский воин - из ордена госпитальеров. Возможно, рыцарь, возможно, нет. Но в любом случае - силен был дядя.
Лично я бы в таком шлеме не то что ворота взрывать - со стула встать не смог бы...)
Хотя, скорее всего, подлинно "солдатских", т.е. рабочих шлемов здесь - только второй, саперная шапель. И, может быть, первый - очень уж простая конструкция, насквозь утилитарная, но надежная. Насчет остальных - я подозреваю, что они использовались начальниками саперных команд, которые сами тяжестей не тягали и в скрюченном состоянии мину под вражеские ворота не закладывали, но руководили, однако.
Кстати, что интересно: в XVII веке резко повысилась толщина не только у саперных, но и у обычных боевых доспехов. Они стали значительно тяжелее, чем броня века предшествующего. Это связано не столько с возросшей мощью огнестрельного оружия, сколько с... Технологическим упадком, настигшим Европу в этот период. Мастера XVII века уже не могли делать доспехи настолько тонкими, насколько же и прочными, как их предшественники. Сталь у многих шлемов и кирас семнадцатого века - значительно хуже, чем у брони предыдущего поколения, поэтому необходимый запас прочности начали вынужденно добирать толщиной.
Это такой технологический феномен позднего Ренессанса. Но почему так случилось - совсем другая история...