Напомню, что фильм "Союз Спасения" вышел 26 декабря 2019 года, вызвал неоднозначную реакцию зрителей. Одни хвалили его, другие ругали, но никто не остался равнодушен.
Сюжет фильма повествуем нам о историческом событии, которое произошло 14 декабря 1825 года - восстание декабристов на Сенатской площади.
Читая рецензию, на этот фильм хочется не согласится с критиками, и добавить от себя "парочку слов".
Поверхностность и рваность постановки особенно видна вначале - флэшбэки, огромное количество мелькающих персонажей, подписанных белыми титрами. Мне показалось, что непосредственно к восстанию сюжет пошёл более связно.
На Сенатской площади 14 декабря 1825 года оказалось около двадцати тысяч человек, при чем из разных сословий. У каждого были свои причины и своя роль. Война 1812 года, не прошла незаметно для России. Заграничный поход 1813 года показал, что Российская империя отстает, как в экономическом, так и политическом плане. Восстание - сложный исторический факт, хорошо исследованный и с большим количеством действующих лиц. Неудивительно, что если человек пришёл посмотреть "Супермена" или "Чужого", а попал на "Союз Спасения", сюжет покажется рваным. Если же он пришёл посмотреть исторический фильм, претендующий на достоверную, но занимательную реконструкцию событий, он к этой "рваности" должен быть готов.
С точки зрения кинематографа - фильм, откровенно, посредственный. Блеклые персонажи, типичный местами занудный и глупый сценарий, бестолково показанные моменты истории - обречены на такой провал в зрительских симпатиях.
Очень грубых исторических ошибок, в фильме не наблюдается. Режиссер с большим вниманием подошел к деталям, попытался воссоздать историческую картину того времени: в зданиях, прическах, униформе.
Даже эпизод с шампанским, когда Муравьев - Апостол предлагает Александру I, выпить шампанского, который так был раскритикован. Но вспомним, что только закончилась Отечественная война с Наполеоном, народ воодушевлен и жаждет перемен, кажутся, что они начнутся сейчас же. Что император, который давал послабление , обещал Конституцию; продолжит политику, в духе либерализма. Но этого не произошло...
Актёры в принципе играют неплохо, есть Домогаров, мелькнул Гуськов, Ингебора Даптунайте. Мне понравился актёр, сыгравший Николая Первого... С декабристами хуже. Потому что как бы они ни старались играть князей, а играют мажоров.
Довольно сложно воссоздать аристократа из XIX века, ведь мы привыкли видеть, этих актеров в других амплуа. Сразу накладывается образ из другого фильма, возможно, надо было взять менее востребованных актеров, чтобы образ получился достовернее. Но, в целом, актерская игра, мне понравилась.
Фильм хуже, чем "Звезда пленительного счастья"
Считаю, что режиссер фильма "Звезда пленительного счастья" хотел донести до зрителя, именно, любовную линию декабристов и их жен, когда само восстание, лишь эпизод жизни, который привел к расставанию и "жертвенности" жен декабристов, когда они за мужьями готовы пойти в любую ссылку. Данный же фильм, наоборот показал нам само Восстание, как историческое событие, а любовная линия, как следствие.
По фильму по сути получается, власть хорошая и всё делает правильно (вот это поворот!), а декабристы плохие, потому что вместо диалога со властью пошли на Болотную, то есть на Сенатскую. В подтверждении этой идеи одну сторону конкретно показывают в неприглядном виде (декабристы - бухарики и кровожадные авантюристы), а вторую идеализируют. Император Александр втайне мечтает о конституции и милует вольнодумцев, планирующих его убийство. Николай вообще краш. Ну серьёзно, полфильма я думала, кому бы сочувствовать и поняла, что сочувствую больше всего Николаю Первому: и власть на него свалили, и 'жестокость простят, а трусость нет', и кровь восстания он берёт на себя, а какой красавец и с сыном-наследником трогательная сцена в конце!
Считаю, что в любом историческом событии, нет стороны, которая была бы правее. Любое событие, необходимо рассматривать со всех сторон, с позиции императора: молодого-неопытного, пытающего зайти на престол, но омраченного восстанием декабристов. Кстати, данное событие, будет всегда "тенью" для царя и он будет бояться его повторения, что отразится во внутренней политике.
С позиции декабристов, которые мечтают о изменениям в обществе. Каждый волен оценивать, данное событие, как он считает нужным.
Чем и хорош данный фильм, что он заставляет задуматься:
А на чью сторону, встал бы ты?
Кстати, это именно то, за что большинство декабристов и сражалось - за право выбирать и свободу.
Какие впечатления, сложили у вас о фильме? Если было интересно, ставьте лайк и подписывайтесь.