Приветствую, вас на канале, друзья!
На самоизоляции засела за просмотр сериала "Солдаты". Ностальгия, знаете-ли. И вот до сих пор остановиться не могу. 17 сезонов все-же.
Опустим мнения по поводу того - хорош ли плох ли сериал, и сколько в нем ляпов. Я не об этом.
Знаете, за что цепляется мысль, если смотришь подряд все серии и сезоны?
Герои сериала вовсе не навешивают друг на друга ярлыков, или с легкостью их снимают.
Не знаю, наверное просто создатели фильма не заморачивались над этим, но ведь в жизни так не бывает!
Вот только что человека обходили стороной, потому что он стучал на друзей, воровал (рядовые) или вовсе строил серьезные козни по службе (это уже офицеры), был закоренелым бабником, а через серию все об этом забыли и общаются, как ни в чем не бывало!
У нас ведь в реальной жизни как?
Сказали в классе, что ботаник, жирдяй, вор или трус, так и будешь носить ярлык до окончания школы.
То-же и в трудовом коллективе - проститутка. блондинка ( в смысле по сообразительности, а не по цвету волос), пьянь, трус.
А в армии, единожды оступившегося товарища, точно уж гнобили бы до конца службы, даже не пытаясь рассмотреть в нем хорошего человека.
Самое интересное, что когда человек переходит в другой коллектив, он уже сам так привык к навязанному ярлыку, сжился с ним, что собственноручно и переносит его с собой, вручая новым коллегам.
В истории известен эксперимент горе-ученых, которые в 1939 году исследовали две группы детей-сирот.
Дети находились в абсолютно равных условиях, им не давали каких-либо уроков по речи, но одну группу постоянно хвалили за грамотный язык и просто-таки ораторское искусство.
Вторую группу, напротив упрекали в том, что разговаривать они не умеют, два слова не свяжут, вообще - заИки какие-то.
Как думаете, что случилось?
А то и случилось, что из нормальных детей заИк сделали!
А люди и без всяких экспериментов ярлыки раздают направо и налево.
Вот почему так происходит?
А знаете - удобно! Окружающим не нужно затруднять себя изучением личности новичка. Следить за его речью, поступками, делать свои выводы о его характере, думать, в конце концов.
Зачем?
Сказали-"скучный тип" - все ясно и о нем, и о модели моего последующего с ним поведением.
А еще - никакой ответственности, снимаешь её с себя тут-же, повесив на человека ярлык.
"Все они, торгаши - воры" - поэтому я имею право оскорбить продавца.
" Я честный, поэтому бедный" - пусть супруга не смеет требовать денег на содержание детей.
"Она типичный синий чулок" - стало быть, коллегу на корпоратив можно не приглашать.
Даже собственными ярлыками не брезгуем, для снятия ответственности.
"Да, что вы - я старая больная женщина, я не смогу выполнить эту работу"
"Вы же знаете, я все забываю, не поручайте мне этот проект"
Отдельная категория "Яжмать". Тут без комментариев.
Очень уж мне нравится рассказ про любимую загадку Аврааама Линкольна:
Вопрос: сколько лап у собаки, если хвост считать лапой?
Ответ: пять
Вовсе нет. Как не называй хвост, он останется хвостом, а не лапой.
Ну или "назвался груздем - полезай в кузов"