Найти тему
Аналитик дзен

Критика власти станет изменой Родине. Анализируем пост Дерипаски.

Оглавление
Олег Дерипаска. Фото Forbes
Олег Дерипаска. Фото Forbes

21.12 Олег Дерипаска опубликовал пост, в котором действия лиц, приводящих к санкциям, предлагается квалифицировать как измену Родине, с уголовной ответственностью. Песков поддерживает. Анализируем последствия.

Самые тяжкие преступления

Вы знаете, что такое самые тяжкие преступления? Может быть, кто то думает, что это убийства, насилие. Но нет! Во всех странах и во все времена самое тяжкое преступление – это государственная измена. Правители всех стран их моментально пресекают – летят головы, до суда, во время суда, после суда. И это не шутки.

Позиция Дерипасаки

В телеграм канале @Дерипаска появился следующий пост.

Если задуматься повнимательней, то санкции – это орудие самой настоящей современной гибридной войны. Ничем, кстати, не лучше, чем те же бомбардировки наших городов или прямая атака на наши пограничные рубежи. Даже, наверное, приносящие больший ущерб для мирного населения.
И действия тех граждан, которые прямо или косвенно эти санкции против российских физических или юридических лиц провоцируют, наверное, вполне логично квалифицировать как измену Родине, с соответствующими уголовными последствиями.
Кстати, давно уже необходимо поправить УК РФ в этой части.

Вроде бы логично?

Ситуация с Навальным и его обвинения стали предлогом для экономических санкций, наносят прямой ущерб экономике России, и в том числе – затронула бизнес Дерипаски, причём не только его одного, а всех сотрудников его и смежных компаний.

Песков поддерживает: «С ним можно согласиться — это действительно разновидность гибридной войны»

В первом приближении, всё логично. Однако, только в первом приближении.

Последствия

Теперь власть «прогревает» общественное мнение для применения УК и серьёзно предупреждает «инакоговорящих».

Но что значит «прямо или косвенно провоцируют санкции»? Конечно, есть ситуации, когда «особо идейные» люди требуют ввести санкции против страны – наверное, это прямое подстрекательство. Т.е. нельзя будет произносить прямые призывы к санкциям.

Если санкции будут связаны с именем «героя», то он будет раскрыт автоматически – страна героя не забудет.

Что такое «косвенно»? Может ли быть так, что лидер мнений озвучивает настроения массы людей. Ведь не секрет, что часть электората Навального – это «анти-Путин». Т.е. люди поддерживают Навального не потому, что он Навальный, а потому что они против Путина – есть ведь такое. Молодёжь поддерживает Навального как «запретного героя», как рок группы в советские времена, потому что им нет места в этой системе, где все значимые позиции в «дворянстве» или «боярстве» (гос. секторе или крупнейших бизнес-компаниях) заняты существующей элитой, и – более того – фактически передаются по наследству – их детям и внукам.

Любой человек, имеющий взгляды с элементами критики власти, а следовательно пересекающиеся со взглядами лидеров оппозиции, становится косвенным соучастником санкций. Я думаю, ни у кого нет сомнений, что санкции теперь идут конвейером, поэтому тема – волнующая.

Причина есть – повод найдётся

Проблема в том, что если есть причина, то повод всегда найдётся. Магнитский не критиковал власть как это делал Навальный, но его смерть послужила поводом для «Закона Магницкого». В санкциях надо искать причину и начинать искать решение с именно с неё.

Какие причины видите вы? Пишите в комментариях.