Многие уже понимают, что происходящее на наших глазах сегодня выходит за рамки правового поля, да и привычного нам в годы мирного времени жизненного уклада, в котором мы чувствовали себя людьми…
Некоторые называют новый порядок фашизмом. Правомерно ли это?
Лично я, как автор статьи, не согласна с некоторыми пунктами, приведенными ниже. Но сам разбор мне кажется весьма актуальным, поэтому предлагаю на его основе поразмышлять.
-------------------------------------------------------------------------------------------
По материалам М. Ходорковского в ЮТУБе (ссылка в конце статьи)
У слова «фашизм» удивительная судьба. С одной стороны, многие знают о нем, как «это что-то про немцев и в целом про врагов». Кто враг, тот и фашист, абсолютное зло. Только зло бывает разным.
А фашизм – это вполне определенное и хорошо изученное зло. Так давайте разберемся, что это такое?
1997 г. прекрасный писатель, мыслитель и философ Умберто Эко выпустил эссе «Вечный фашизм». В нем он выделил 14 признаков, помогающих распознать фашистскую идеологию.
Несмотря на различие в риторике, все эти признаки присутствовали и в Италии при Муссолини, и в Испании при Франко, и в нацистской Германии, и некоторых странах Латинской Америки. Но самое тревожное, что некоторые из них начинают проявляться и в наших краях.
Постараемся максимально честно ответить себе, видим ли мы что-то из этого в современной России?
1. Культ традиции. При фашизме в моду входят традиционные ценности, доставшиеся от предков. Истина провозглашена раз и навсегда. Для такого режима характерны суеверия, тяга в оккультизму и мистике, в том числе на высшем уровне.
2. Непринятие модернизма. Принимается новая техника, но не идеи просвещения, стоящие за ней. Злом объявляются различные мнения, критическая информация, рационализм в целом, поскольку это ставит под сомнения необходимые догмы.
3. Культ действия ради действия. Думать – не мужественное занятие. Интеллектуалы и деятели культуры представляются паршивыми овцами и маргиналами.
4. Несогласие есть предательство. Критиковать нельзя. Любой, кто не согласен – враг, предатель или зарубежный агент, ведущий подрывную деятельность.
5. Расизм. Фашизм ищет опору на прирожденную боязнь инородного и объединяет своих последователей через страх перед всем чуждым и непохожим.
6. Пережитое унижение. Фашизм опирается на классы, наиболее пострадавшие от экономического или политического кризиса. Народ, мечтающий о возвращении былого величия – отличная почва для фашизма.
7. Идея заговора. Социально обездоленным внушают, что причина всех их бед – вражеский заговор. «Нас, боятся, нам завидуют, нас хотят завоевать». Заговор может быть как международный, так и заговор национал-предателей внутри страны.
8. Идея несправедливости. Враги живут лучше, чем мы. Их демонстративное богатство и процветание досталось им незаслуженно. Пусть мы беднее, но за нами правда.
9. Жизнь ради борьбы. Для фашизма жизнь – не самоценность. Она важна лишь, как ресурс для борьбы. «Впереди – решающий бой, враг будет разгромлен!». Милитаризм становится благом.
10. Элитаризм. Рядовые граждане подчиняются элите. Кто сильный, тот и прав.
11. Культ героев. Героическая смерть преподносится как желаемая норма. Детей с ранних лет морально готовят к необходимости умирать на войне. Идеи пацифизма преподносятся, как предательские.
12. Культ мужественности. Предпочтение силы, в том числе военной, занижение роли женщины, унижение слабых.
13. Единство. Меньшинство подчиняется большинству. Личность собственных прав не имеет. Уничтожение роли различных меньшинств. Волю якобы народа выражает вождь или правящая партия.
14. Новояз. Фашизм всегда говорит на своем языке, как правило, упрощенном и обедненном, не дающем достаточно инструментов для критического мышления. В обиход вводятся новые слова, часто образованные их сокращений.
-----------------------------------------------------------------------
Добавлю от себя.
Эссе написано в 1997 г. В то время многие полагали, что фашизм как явление давно отправился на свалку истории.
Хочу спросить: почему только спустя 50 лет после Победы над фашизмом (кто бы ее себе не приписывал) стало возможным так детально проанализировать его признаки?
М. Ходорковский считает, что эти 14 пунктов проявлены у нас и свидетельствуют о проявлении фашизма в России, а значит необходимости смены власти в лице Путина.
Но по моему мнению в этом разборе, каким бы профессиональным он не был, есть личная цель и взгляд этого политика. Я предлагаю смотреть глубже, чтобы увидеть разные стороны проблемы. И не только для России, но и всего мира, иначе мы не сможем понять причин происходящего.
Любое явление, в том числе и фашизм, с течением времени приобретает новые черты. Цель приложения данной идеологии видоизменяется. Главное, что я вижу сейчас - это порабощение путем тотального обмана и подавления воли.
Создание иллюзии необходимости ограничений как изощренного порабощения. Ограничения происходят сначала на уровне информации, а только потом – прав. Кто предпочитает этого не замечать, тот незаметно для себя становится рабом.
Необходимо также обратить свое внимание на смысл таких неоднозначных понятий в разборе Ходорковского, как
пацифизм, права меньшинств, память героев и уважение к традициям предков.
Перегибы в любую сторону здесь будут иметь тяжелейшие последствия.
Необходимо вырабатывать сообща новую парадигму развития общества с учетом опыта прошлого и собственных уроков настоящего. В основе этих разработок должны быть полнота информации, разум и великодушие.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Мой ЮТУБ-канал: https://www.youtube.com/channel/UC0Bp7s3IZaWwnacSuLEd_Mg/videos?view_as=subscriber
Мои книги:
https://www.litres.ru/polina-pismenskaya/chudes-ne-byvaet-ili-vozmozhno-vse/
https://www.litres.ru/elena-vladimirovna-novopavlovskaya/pozvolte-sebe-pet/
https://www.litres.ru/elena-novopavlovskaya/s-etim-mirom-chto-to-ne-tak/