Найти тему
Новости мира

Снежная работа! История «русского хакера» SolarWinds доказывает, что СМИ пишут о внешней политике США, а не о Белом доме.

Поскольку кандидатуры будущей администрации Байдена перестали называть виновника взлома SolarWinds, СМИ - судьи, присяжные и палач - свалили вину на обычного подозреваемого. Неужели кто-нибудь действительно верил, что России удастся избежать крупного предвыборного сезона в США без церемониального осыпания смолой и оперением со стороны СМИ?  Это похоже на то, как если бы обезумевшие журналисты, неспособные продать нарратив «Трамп побеждает Байдена при помощи Кремлевского сговора», придумали эту последнюю работу из криминального чтива, чтобы держать мяч «русского злодейства» в руках следующей администрации США.  Не дай бог, если СМИ просто сидят сложа руки и позволят установить затяжной мир между Вашингтоном и Москвой. Действительно, когда SolarWinds - программная платформа, среди клиентов которой - Пентагон, Государственный департамент, Министерство юстиции и Агентство национальной безопасности - пострадала от предполагаемого взлома, газета Washington Post воспользовалась злой связью с Россией быстрее, чем Ян Флеминг. Русские хакеры ... взломали почтовые системы », - написали Эллен Накашима и Крейг Тимберг в Post, не предлагая ни единого доказательства (читатели могут вспомнить, что Тимберг - журналист, который использовал теневую организацию, известную как PropOrNot, чтобы ошибочно сообщить  200 новостных агентств распространяли вдохновленные Россией «фейковые новости»).  Цитируя этих всегда под рукой «людей, которые говорили на условиях анонимности», команда тегов утверждала, что «масштабы российской шпионской операции кажутся большими». По иронии судьбы, самая надежная реальная сущность, которую Накашима и Тимберг цитируют в своей истории, - это посольство России в Вашингтоне, которое назвало сообщения о российских взломах «безосновательными». Но не бери в голову.  Если издание «Безос-империя» заявляет, что виновата Россия, то кто мы, простые смертные, чтобы задавать любые вопросы.  Итак, теперь мы снова возвращаемся к гонкам «виновата Россия». Здесь следует задать вопрос: кто более ответственен за написание внешней политики США, основные СМИ с их нескончаемым запасом «анонимных источников» для подтверждения своих фантастических утверждений или правительство США?  Этот вопрос кажется разумным после того, как выслушали интервью с недавно назначенными членами администрации Байдена, которые, по-видимому, никогда не получали записку о «русских злодеях». Дженнифер Гранхольм, например, кандидат на пост министра энергетики, совершила кардинальный грех, не признав «русского жупела» в интервью говорящему на ABC Джорджу Стефанополусу. «Мы не знаем полностью, что произошло, насколько это было, и, откровенно говоря, мы не знаем полностью наверняка, кто это сделал», - сказал Гранхольм, оставив Стефанопулоса, лишенного кликабельных русофобских звуковых фрагментов, выглядящего удрученным и несчастным. Возможно, Стефанопулос ожидал, что Гранхольм просто извергнет тезисы СМИ о недоказанном российском взломе, вроде абсолютно безрассудного взлома Рейтер. Сообщая о взломе SolarWinds, в статье Reuters кричали «Россия» с первых ворот.  Тем не менее, из приходящей администрации Байдена не цитируется ни один живой человек, который взял бы на себя ответственность за претензию, имеющую реальные последствия, особенно когда некоторые члены Конгресса называют электронные нарушения «актом войны». Команда избранного президента Джо Байдена рассмотрит несколько вариантов наказания России за ее предполагаемую роль в беспрецедентном взломе правительственных агентств и компаний США, когда он вступит в должность, от новых финансовых санкций до кибератак на российскую инфраструктуру, говорят люди, знакомые с этим вопросом. Та же самая прискорбная тактика была использована в интервью «Face the Nation», которое проводилось с Роном Клейном, новым главой администрации Белого дома. Когда интервьюер Маргарет Бреннан спросила, есть ли «какие-либо сомнения в том, что за [взломом] стоит Россия», Клейн дал ответ, который явно не удовлетворил Бреннана.  Другими словами, Клейн никогда не упоминал вечного злодея Россию как возможного подозреваемого.  «Мы должны услышать четкое и недвусмысленное распределение ответственности от Белого дома, от разведывательного сообщества», - сказал он.  «Это те, кто должен донести эти сообщения до сведения об ответственности». Однако у Бреннана этого не было, и он продолжил свой рассказ о «обвинении России».  «Что ж, избранный президент был довольно ясен, когда говорил с моим коллегой Стивеном Колбертом по CBS ранее на этой неделе, и его спросили о России, и он сказал, что они будут привлечены к ответственности», - заметил Бреннан, отчаянно желая услышать, как Клейн объявил  имя.  «Он сказал, что они столкнутся с финансовыми последствиями того, что они сделали.  Разве это уже не так?  Он больше не верит, что это Россия? » В этот момент некоторые очень удобные технические проблемы помогли убрать из эфира жалкое оправдание журналистике. К настоящему времени кажется, что основные средства массовой информации будут использовать немного больше осмотрительности, прежде чем кричать «Россия!» Внутри многолюдной планеты каждый раз, когда компьютерная система США взламывается.  В конце концов, Россия, безусловно, не единственная страна в мире, где есть множество ищущих приключений хакеров, скучающих в нижнем белье, и не единственная страна в мире, у которой может возникнуть соблазн, теоретически говоря, заглянуть в  Программное обеспечение дяди Сэма и, рискуя показаться вульгарным, аппаратное обеспечение. Просто спросите конгрессмена-демократа Эрика Свалвелла, который позволил себе заманить себя в медовую ловушку китайским коммунистическим шпионом по имени - я не шучу - Фанг Фанг.  Помимо того, что триллеры о Джеймсе Бонде являются обязательным чтением для всех политиков, демократы могут захотеть узнать, как член комитета по РАЗВЕДКАМ палаты представителей попался на такую ​​схему.  Однако более важно то, что Суолвелл был одним из тех невменяемых демократов, которые кричали «российский сговор!» В разгар расследования Мюллера - еще одной траты средств налогоплательщиков, которая не обнаружила никаких доказательств сговора между Трампом и Кремлем. В заключение стоит отметить, что время предполагаемой атаки на SolarWinds, которое произойдет за несколько недель до Дня инаугурации, когда ожидается, что Джо Байден будет приведен к присяге как 46-й POTUS, само по себе является чрезвычайно подозрительным.  Мало того, что за кулисами Белого дома идет борьба за власть, когда администрация Трампа заявляет, что выборы были омрачены массовыми фальсификациями, но и Хантер, собственный сын Джо Байдена, обвиняется в торговле влиянием в таких странах, как Украина и Китай. Семья Байденов, естественно, отвергла претензии, а СМИ практически похоронили эту историю.  Между тем, Россия, как и в 2016 году, когда ее обвинили во взломе электронной почты Хиллари Клинтон, в самый критический момент втягивается в очередную американскую политическую драму без всяких рифм и поводов.  По крайней мере, когда дело доходит до России, СМИ могут считаться очень предсказуемыми, хотя и абсолютно безрассудными и опасными в своей тактике.  Убьет ли их пятиминутный перерыв в том, чтобы тыкать русского медведя?
Поскольку кандидатуры будущей администрации Байдена перестали называть виновника взлома SolarWinds, СМИ - судьи, присяжные и палач - свалили вину на обычного подозреваемого. Неужели кто-нибудь действительно верил, что России удастся избежать крупного предвыборного сезона в США без церемониального осыпания смолой и оперением со стороны СМИ? Это похоже на то, как если бы обезумевшие журналисты, неспособные продать нарратив «Трамп побеждает Байдена при помощи Кремлевского сговора», придумали эту последнюю работу из криминального чтива, чтобы держать мяч «русского злодейства» в руках следующей администрации США. Не дай бог, если СМИ просто сидят сложа руки и позволят установить затяжной мир между Вашингтоном и Москвой. Действительно, когда SolarWinds - программная платформа, среди клиентов которой - Пентагон, Государственный департамент, Министерство юстиции и Агентство национальной безопасности - пострадала от предполагаемого взлома, газета Washington Post воспользовалась злой связью с Россией быстрее, чем Ян Флеминг. Русские хакеры ... взломали почтовые системы », - написали Эллен Накашима и Крейг Тимберг в Post, не предлагая ни единого доказательства (читатели могут вспомнить, что Тимберг - журналист, который использовал теневую организацию, известную как PropOrNot, чтобы ошибочно сообщить 200 новостных агентств распространяли вдохновленные Россией «фейковые новости»). Цитируя этих всегда под рукой «людей, которые говорили на условиях анонимности», команда тегов утверждала, что «масштабы российской шпионской операции кажутся большими». По иронии судьбы, самая надежная реальная сущность, которую Накашима и Тимберг цитируют в своей истории, - это посольство России в Вашингтоне, которое назвало сообщения о российских взломах «безосновательными». Но не бери в голову. Если издание «Безос-империя» заявляет, что виновата Россия, то кто мы, простые смертные, чтобы задавать любые вопросы. Итак, теперь мы снова возвращаемся к гонкам «виновата Россия». Здесь следует задать вопрос: кто более ответственен за написание внешней политики США, основные СМИ с их нескончаемым запасом «анонимных источников» для подтверждения своих фантастических утверждений или правительство США? Этот вопрос кажется разумным после того, как выслушали интервью с недавно назначенными членами администрации Байдена, которые, по-видимому, никогда не получали записку о «русских злодеях». Дженнифер Гранхольм, например, кандидат на пост министра энергетики, совершила кардинальный грех, не признав «русского жупела» в интервью говорящему на ABC Джорджу Стефанополусу. «Мы не знаем полностью, что произошло, насколько это было, и, откровенно говоря, мы не знаем полностью наверняка, кто это сделал», - сказал Гранхольм, оставив Стефанопулоса, лишенного кликабельных русофобских звуковых фрагментов, выглядящего удрученным и несчастным. Возможно, Стефанопулос ожидал, что Гранхольм просто извергнет тезисы СМИ о недоказанном российском взломе, вроде абсолютно безрассудного взлома Рейтер. Сообщая о взломе SolarWinds, в статье Reuters кричали «Россия» с первых ворот. Тем не менее, из приходящей администрации Байдена не цитируется ни один живой человек, который взял бы на себя ответственность за претензию, имеющую реальные последствия, особенно когда некоторые члены Конгресса называют электронные нарушения «актом войны». Команда избранного президента Джо Байдена рассмотрит несколько вариантов наказания России за ее предполагаемую роль в беспрецедентном взломе правительственных агентств и компаний США, когда он вступит в должность, от новых финансовых санкций до кибератак на российскую инфраструктуру, говорят люди, знакомые с этим вопросом. Та же самая прискорбная тактика была использована в интервью «Face the Nation», которое проводилось с Роном Клейном, новым главой администрации Белого дома. Когда интервьюер Маргарет Бреннан спросила, есть ли «какие-либо сомнения в том, что за [взломом] стоит Россия», Клейн дал ответ, который явно не удовлетворил Бреннана. Другими словами, Клейн никогда не упоминал вечного злодея Россию как возможного подозреваемого. «Мы должны услышать четкое и недвусмысленное распределение ответственности от Белого дома, от разведывательного сообщества», - сказал он. «Это те, кто должен донести эти сообщения до сведения об ответственности». Однако у Бреннана этого не было, и он продолжил свой рассказ о «обвинении России». «Что ж, избранный президент был довольно ясен, когда говорил с моим коллегой Стивеном Колбертом по CBS ранее на этой неделе, и его спросили о России, и он сказал, что они будут привлечены к ответственности», - заметил Бреннан, отчаянно желая услышать, как Клейн объявил имя. «Он сказал, что они столкнутся с финансовыми последствиями того, что они сделали. Разве это уже не так? Он больше не верит, что это Россия? » В этот момент некоторые очень удобные технические проблемы помогли убрать из эфира жалкое оправдание журналистике. К настоящему времени кажется, что основные средства массовой информации будут использовать немного больше осмотрительности, прежде чем кричать «Россия!» Внутри многолюдной планеты каждый раз, когда компьютерная система США взламывается. В конце концов, Россия, безусловно, не единственная страна в мире, где есть множество ищущих приключений хакеров, скучающих в нижнем белье, и не единственная страна в мире, у которой может возникнуть соблазн, теоретически говоря, заглянуть в Программное обеспечение дяди Сэма и, рискуя показаться вульгарным, аппаратное обеспечение. Просто спросите конгрессмена-демократа Эрика Свалвелла, который позволил себе заманить себя в медовую ловушку китайским коммунистическим шпионом по имени - я не шучу - Фанг Фанг. Помимо того, что триллеры о Джеймсе Бонде являются обязательным чтением для всех политиков, демократы могут захотеть узнать, как член комитета по РАЗВЕДКАМ палаты представителей попался на такую ​​схему. Однако более важно то, что Суолвелл был одним из тех невменяемых демократов, которые кричали «российский сговор!» В разгар расследования Мюллера - еще одной траты средств налогоплательщиков, которая не обнаружила никаких доказательств сговора между Трампом и Кремлем. В заключение стоит отметить, что время предполагаемой атаки на SolarWinds, которое произойдет за несколько недель до Дня инаугурации, когда ожидается, что Джо Байден будет приведен к присяге как 46-й POTUS, само по себе является чрезвычайно подозрительным. Мало того, что за кулисами Белого дома идет борьба за власть, когда администрация Трампа заявляет, что выборы были омрачены массовыми фальсификациями, но и Хантер, собственный сын Джо Байдена, обвиняется в торговле влиянием в таких странах, как Украина и Китай. Семья Байденов, естественно, отвергла претензии, а СМИ практически похоронили эту историю. Между тем, Россия, как и в 2016 году, когда ее обвинили во взломе электронной почты Хиллари Клинтон, в самый критический момент втягивается в очередную американскую политическую драму без всяких рифм и поводов. По крайней мере, когда дело доходит до России, СМИ могут считаться очень предсказуемыми, хотя и абсолютно безрассудными и опасными в своей тактике. Убьет ли их пятиминутный перерыв в том, чтобы тыкать русского медведя?