Найти в Дзене
Tedy

Как написать статью в Википедии о себе?🌎

Что делать, если вы хотите, чтобы в Википедии появилась статья о вас?
Самый лучший вариант-подождать до того момента, когда вы станете достаточно известными, чтобы о вас написал какой-то не связанный с вами человек.
Что же делать, если вам очень нужна статья о себе прямо сейчас и вы достаточно известны для того, чтобы о вас существовала статья в энциклопедии?
Рассказываю в этой статье.

Что делать, если вы хотите, чтобы в Википедии появилась статья о вас?

Самый лучший вариант-подождать до того момента, когда вы станете достаточно известными, чтобы о вас написал какой-то не связанный с вами человек.

Что же делать, если вам очень нужна статья о себе прямо сейчас и вы достаточно известны для того, чтобы о вас существовала статья в энциклопедии?

Рассказываю в этой статье.

Шаг #0: Не пишите статью о себе

Серьезно. В большинстве случаев писать статью в Википедии о себе – это плохая идея.

Вот почему:

1. В Википедии существует сложный набор правил и практик. Их не так сложно изучить, если вы серьезно заинтересованы приобщиться к этому проекту, но довольно сложно разобраться в них, если вы пришли сюда лишь для того, чтобы написать статью о себе.

2. Писать статью о себе – это конфликт интересов. Человеку сложно написать о себе нейтрально и беспристрастно, а ангажированность и предвзятость будут видны невооруженным глазом.

3. В Википедии нет права собственности на статьи, в том числе и те, что о вас лично. Вы не сможете контролировать ее, "защитить" от редактирования и даже не сможете ее убрать, если она соответствует правилам.

Например, если события из вашей личной жизни в какой-то момент станут публичными и будут упоминаться в авторитетных СМИ (скажем, вы расстанетесь со своим партнером, и об этом напишут в сми), они вполне могут оказаться в Википедии, даже если вы этого не хотите.

4. А если вы публичный человек, и о вас существует опубликована надежная и проверенная критика, она рано или поздно окажется в статье.

Сообщество английской Википедии называет это "законом непредвиденных последствий": вы не можете предсказать, что произойдет со статьей в Википедии о вас.

Более того, вы не сможете ответить на обоснованную критику и "рассказать свою сторону истории", если ваша позиция не опубликована в надежных источниках (как мы обсудим далее, ваши слова сами по себе не являются авторитетным источником для статьи о вас).

В английской Википедии есть такой совет: "Даже если в вашей жизни нет скандалов, и ваша статья в Википедии является безупречной, в какой-то момент в будущем ваша первая публичная погрешность вполне может оказаться в статье". Если вам, несмотря на все это, принципиально важно иметь статью в Википедии о себе, придерживайтесь описанных ниже шагов.

Шаг #1: взвесьте, можно ли о вас написать отдельную статью

Прежде всего, важно понимать, что у Википедии есть определенные критерии значимости для статей, и не о ком-либо можно написать статью.

Интуитивные атрибуты важности человека не всегда совпадают с критериями значимости в Википедии.

Аргументы типа "это журналист с 30-летним стажем, 15 лет возглавляет самую важную газету в районе, его знают все или это директор большой школы, которая входит в топ-10 самых успешных школ Украины" не работают в Википедии (и описанные нами люди, несмотря на их безусловную важность для общества или страны, могут не соответствовать критериям значимости Википедии).

Что же тогда работает?

Ключевым критерием значимости для Википедии является наличие о человеке существенного освещения в независимых авторитетных источниках.

Здесь важны все элементы этой формулы:

🧩 О вас должны быть источники. Основой для всей информации Википедии являются опубликованные источники, не информация из первых уст.

🧩 Эти источники должны быть авторитетными – то есть проверенными, надежными. Другие энциклопедии вроде Британники и почтенные СМИ вроде BBC подходят, сайты-однодневки и Телеграмм-каналы не подходят.

🧩 Источники должны быть независимыми, то есть не зависеть от вас, не быть аффилированными с вами. Это не должен быть ваш личный сайт, сайт вашей компании или ваша Facebook-страница (все эти источники можно использовать в статье как дополнительные, но не как подтверждение значимости).

🧩 Освещение должно быть существенным. Если вы как эксперт дали комментарий "Комсомолке", и в статье упоминается ваша фамилия, этого не достаточно. Подождите, пока" Комсомолка " сделает обзорную статью о вашей биографии и деятельности.

В большинстве случаев писать статью в Википедии о себе – это плохая идея.

Также в Википедии есть некоторые формальные критерии значимости лиц, которые можно применять к определенным группам лиц, которые точно заслуживают отдельной статьи.

Автоматически значимыми являются, например, мэры городов с населением более 50 тысяч или ректоры ведущих университетов.

Так что если вы Нобелевский лауреат, можете не волноваться о своей значимости.

Люди, которые не соответствуют этим формальным критериям, также могут быть значимы по совокупности своих достижений и освещению в источниках.

Например, не все доктора наук автоматические значимые, но часть из них являются достаточно известными учеными, чтобы заслуживать на статью.

Однако наличие существенного освещения в независимых, авторитетных источниках является ключевым.

Шаг #2: Узнайте о принципах работы Википедии

Прежде чем писать статью о себе в Википедии, нужно понять ключевую вещь – Википедия является энциклопедией и придерживается всех привычных атрибутов работы энциклопедии.

В частности, статья о вас в Википедии не является:

  • Вашей персональной страницей;
  • местом для публикации своих резюме (Конечно, в википедийной статье нужно вспомнить основные вехи биографии и карьеры человека, но чрезмерная детализация не нужна – а еще нужны независимые источники, подтверждающие информацию).
  • Также важно понимать, что в Википедии запрещены оригинальные исследования и непроверенная информация. Вся информация, которую вы добавляете к статье о себе, должна быть подтверждена авторитетными источниками. Ваши слова сами по себе не являются авторитетными источниками. Если чего-то нет в источниках, этого не существует в Википедии.

За 16 лет Википедия пересекла отметку в миллион статей!

Еще одна существенная вещь: как говорилось выше, то, что героем/героиней статьи являетесь именно вы, это не дает вам никакого приоритета в определении ее содержимого.

Другими словами, аргумент "я лучше знаю, потому что статья обо мне" для Википедии не является валидным – потому что его невозможно проверить. Для Википедии всегда важны авторитетные источники.

Вы не сможете "защитить" статью, чтобы она отображала текст, который выгоден вам.

Википедия-это коллективный проект, а потому любой может добавить изменения в любую статью. В том числе и к статье о вас.

-2

Шаг #3: Ознакомьтесь с механикой создания статей

Если вы убедились, что о вас стоит написать статью, поняли все особенности работы Википедии, и все равно хотите написать о себе, можете переходить к подготовке и созданию статьи.

Технически создать статью в Википедии довольно несложно, хотя не весь функционал может быть интуитивно понятным.

При создании статьи зарегистрируйтесь под своим именем или укажите в описании редактирования при создании статьи, создаете статью о себе, чтобы сообщество Википедии могла обратить внимание на конфликт интересов и проверить, соблюдены ли все правила.

Если вы не раскроете информацию, что создаете статью о себе, другие редакторы в случае обоснованных подозрений смогут поставить отметку о наличии конфликта интересов.

Некоторые компании могут предлагать написание статей за деньги, но использование таких услуг – это всегда риск.

Поскольку в Википедии нет централизованной редакции, никто не может честно обещать, что заказанную вами статью не изымут из Википедии, или что ее не отредактируют другие пользователи, выложив более критическую информацию.

Поэтому в таком случае имеете высокий риск просто потерять деньги и не достичь ваших целей.