Некоторое время назад прочитала рассказ женщины - россиянки, живущей в США, которая в качестве добровольца участвовала в испытаниях зарубежной вакцины от ковид-19.
Абсолютно здоровая, спортивная (каждый день - зарядка и пробежка в парке), молодая и энергичная жительница большого города, - для неё это интересный опыт, на который, впрочем, не каждый решится. И вот про свои ощущения, впечатления она рассказывает.
По условиям испытаний было неизвестно, введут тебе настоящую вакцину или плацебо. Но автор по ощущениям поняла, что ей достался скорее всего первый вариант: после введения препарата и в первый, и во второй раз болела рука, причем даже не один день, и была лёгкая простуда. Но настрой у девушки очень боевой, и она рада, что успешно прошла испытание и теперь защищена от этой напасти (на какое-то время)...
Возможность планировать свою жизнь очень ценна для многих. И вакцинация в этом случае способ вернуть эту возможность... Но, если призадуматься, опять же на какое-то время. И - какой ценой? Какова степень риска и кому есть смысл рисковать?
Наша российская вакцина, в которой используются фрагменты белка от шипа коронавируса, встроенные в молекулу аденовируса, из которой предварительно удален её генетический материал, создана в известном ещё с советских времён институте им. Гамалеи и тоже вводится в два приема. Она, по отзывам добровольцев, тоже при введении вызывает простуду: у кого-то лёгкую, а у кого-то не очень. Хорошо, если человек силён и здоров, он переживет эти побочные эффекты и получит иммунитет (на какое-то время), и будет знать, что не заболеет сам и не заразит других. А если уже есть проблемы со здоровьем, стоит ли рисковать? Возможно, лучше подошла бы вакцина, разработанная в Новосибирске (фрагменты белков в её составе искусственно синтезированы). Она даст меньше побочных эффектов... Но насколько надёжна и долговременна эта защита?
Что касается минусов вакцинации, о которых говорят и пишут, то часть из них рассматривать просто не буду. Упомяну вскользь о некоторых идеях.
Среди священнослужителей немало тех, кто имеет высшее медицинское образование, а также дипломированных биологов. И они убедительно опровергают одну из идей, циркулирующих в "околоправославных" кругах.
Другую, озвученную в видеоролике кем-то "всезнающим" без ссылок на источники информации, не хочу даже упоминать. Знакомая, приславшая мне этот ролик, сказала: "Ну да, там непонятно, откуда все эти сведения, но есть о чём задуматься..."
Не согласна. Задуматься можно только о том, что кто-то хочет посеять панику и смятение, и зачем. В общем, дальше в эту сторону думать не буду.)
Минус, о котором действительно можно задуматься, следующий.
Слишком мало времени прошло с момента создания вакцины. Обычно на это уходит несколько лет.
С этим не поспоришь! Отдаленные последствия никто не исследовал.
Луи Пастер, применяя на практике результаты своих научных исследований, тоже рисковал. Но научный расчет оказался правильным...