Представьте, что нет никаких догм, приписывающих человеку модели мышления. Что тогда мы будем называть Богом, как он будет выглядеть? Прежде, чем читать дальше, я предлагаю самостоятельно подумать над этим вопросом.
Если мыслить в рамках общества, находятся две точки зрения:
Бог это совокупность жизненных ориентиров.
Мы ошибочно полагаем, что религия пришла к нам в виде истины. На самом деле, мы всегда имели внутренний ответ на главные вопросы, и просто соглашаемся с предложенной концепцией. Потому что она идентична нашему мышлению. Мы сами выбираем точку зрения подобно тому, как покупаем что-либо в магазине. Мы берём то, что выражает наш внутренний настрой и ощущения.
Вот почему для одних, Бог есть любовь, потому что любовь это их жизненный ориентир. Для других людей, Бог представляется всемогущей сущностью, раздающей милость или наказание. Кто-то называет Богом пустоту, гармонию, абсолют интеллект и т.д.
Жизненные ориентиры могут быть как доступными, то есть прочувствованными, так и недосягаемыми, тем не менее видимыми.
В таком случае, всё, чего люди лишены, выглядит как предмет наивысшего почитания, и под Богом подразумевают то, в чём испытывается духовная недостаточность.
Например, Умом человек понимает, что воровать нехорошо. Однако, если это не прочувствовано на духовном уровне, не записано в душе как опыт, это просто информация. Вот почему некоторым приходится постоянно замаливать грехи...
Таким образом, всё исходит от человека, от его мышления, и желания прочувствовать определённый опыт. Вот что лежит в основе любой конфессии, любого религиозного течения. Мы выбираем то, что нам по-душе.
Как прямо сейчас увидеть Бога.
Статья для размышлений, и не имеет целью кого-либо оскорбить!
Подписывайтесь - завтра будут новые мудрости!