Конечно, Вам, уважаемые читатели уже известно, что несколько средств массовой информации опубликовали расследование "Беллингкэт" об отравителях Навального. С резкими заявлениями выступил сам блогер. Наконец, вчера, он опубликовал запись, в которой, как утверждает Навальный, сотрудник ФСБ признался в участии в отравлении.
Давайте попробуем разобраться, что здесь не так....
Происхождение доказательств все СМИ объясняют одинаково: базы были куплены на черном рынке. Вы об этом, конечно, читали. Что это значит?
Закон о защите информации никто не отменял. Это значит, что информация, получена путем совершения преступления. Информация попросту украдена у сотовых операторов. Лица, купившие подобную информацию являются соучастниками свершения преступления. Нужно ли вам говорить, что суды цивилизованных государств Европы и Америки, так же, как суд Российской Федерации, подобные доказательства к рассмотрению не допустит. Против лиц, предъявивших подобные факты будет начато уголовное расследование.
Далее. Господин Навальный, представивший некую запись тоже нарушил законодательство. Он, без разрешения собеседника, без его ведома, сделал запись разговора, затем выставил эту запись на публичное озвучивание. Никаким признанием это не является. Даже если это не фальсификация. Юрист Навальный должен это знать
В этой связи возникают предположения: первоначально МВД публиковало предварительные итоги проверки, задавало вопросы. Над ними все посмеялись и забыли. Следственные органы изменили тактику, стали работать не раскрывая подробностей. Озвучивать ход событий стал МИД. Над ними все смеялись. До той поры, пока Навалього не вызвали на допрос в прокуратуру Германии. Вот, после этого допроса блогер развил бурную деятельность. Начал делать резкие заявления, обвинения, сыпать доказательствами.
Понятно, что представлять всех дураками Навальному выгодно. Только, абсолютно понятно, что к делу подключили лучших следователей, способных раскрутить любое дело. Судя по всему, Навальному задавали такие вопросы, что он понял: конец близко. Его бурная деятельность показывает, что он реально на грани. Кольцо сужается. Немецкая прокуратура шутить не будет. Бежать Навальному теперь некуда. Приходится блефовать.
Машу Певчих тоже нужно отмазывать. Англичане не любят оставаться в дураках. Если Навальный юрист, то должен прекрасно понимать, что у него нет ни одного доказательства. Ни у него, ни у европейских СМИ. Представляю, как будет хохотать судья английского или немецкого суда, если ему предъявят как доказательства похищенную информацию об абонентах операторов сотовых компаний.
Мне кажется, что время покажет, что накопают российские следователи. Не придется ли прокуратуре Германии привлекать самого Навального к ответственности?