Команды ушли на перерыв, а новостных поводов хоть отбавляй. И если первую половину сезона мы обсуждали судейские решения во время матчей, то теперь есть, на что обратить внимание и во внеигровое время.
Начнем с самого резонансного противостояния в 2020 году: «Спартак» - «Сочи». То, что творилось в «Открытие Арене», - это отдельная эпичная история, как идущий на всех парах «красно-белый» клуб был «убит» Василием Казарцевым и его «помощниками» на VAR. Резервным Арбитром тогда был Игорь Панин. Про него речь и пойдет ниже.
18-й тур РПЛ, «Сочи» - «Спартак» (1:0)
Так уж вышло, что на вторую в сезоне встречу этих команд – теперь в Сочи, главным арбитром был назначен именно Панин. Максименко выручал на поле, Тедеско и футболисты устраивали разборки в подтрибунке. А дальше, после матча? Дальше Панин был замечен в одном из отелей города Сочи, где употреблял алкогольные напитки вместе с представителями местного клуба.
Как отреагировал на это Российский футбольный союз? Естественно, там отметили, что Панин нарушил внутренний кодекс арбитра и повел себя неприемлемо. Естественно, сам обвиняемый всё отрицает.
Как сообщают очевидцы, арбитр действительно был замечен в ресторане с представителями «барсов». Однако доподлинно неизвестно, ни что он пил, ни сколько времени провёл с сочинцами. Тем не менее, факт общения был.
Вроде как всё довольно размыто, согласитесь? Сидел/не сидел, пил/не пил. Но тут пришёл Дмитрий Рубашко – гендиректор «Сочи». Вот что он сказал в беседе с корреспондентом «Чемпионата»:
«Мы встречаем судей, провожаем их. К нему после матча в ресторане подошел начальник команды.
Все команды, которые играют дома, контактируют с судьями. РФС рассматривает проект, при котором клубы не должны контактировать с судьями. Мы его поддерживаем. Мы привозим судей на стадион, развозим в аэропорт. Зачем здесь все высасывать из пальца?
Другое дело, что когда будет принято правило, что клубы не ответственны за перемещения судей, то станет легче. Тогда контактов не будет. Алкоголь на столе? Не знаю, был там алкоголь или не был, поэтому мне тут сложно что-то говорить».
Была ли это просто встреча-сопровождение в рамках приёма со стороны хозяев? Или же нечто большее? У болельщиков «Спартака», я думаю, сомнений нет, учитывая контекст матча первого круга. Как итог: Панин отсудил ещё встречу «Ротор» - «Арсенал» (1:0), а затем был отстранен; «Спартак» расположился на третьем месте в турнирной таблице с 35 очками, но сочинцы дышат в спину, имея 33.
19-й тур РПЛ, «Тамбов» - «Урал» (1:1)
Теперь немного из рубрики «Это фото вряд ли наберёт много классов...». Потому что следующий скандал был не связан со «Спартаком». На кадрах (приведены скриншоты, но в сети есть видео) мы можем заметить, как до матча «Тамбов» — «Урал» судьи из бригады Сергея Иванова пили водку в ресторане Balcon, что в Саранске. Что же тут ужасного? Ну выпивали мужики. Да вот только было это в 19:50 по местному времени, а значит, употребление спиртного по факту происходило менее, чем за сутки до игры, на которой им предстояло отработать.
Вот как прокомментировал эту новость спортивный директор многострадального «Тамбова» Павел Худяков:
«Понятия не имею, что там за видео. Матч арбитры отработали хорошо, никаких претензий к ним нет».
Игра в Саранске кстати завершилась со счётом 1:1. Тамбовчане после
6 поражений подряд, наконец, набрали результативный балл в копилку. «Урал» ещё оторвался от зоны стыковых матчей.
Ругать эту бригаду арбитров или нет? Решит РФС. Как минимум отмечу, что:
- Раз претензий со стороны клубов нет, значит, нет и повода обсуждать распитие;
- Футболистов в сборных часто просят не выходить в людные места отдыха, особенно после поражений. Иначе то, что было после может быть выставлено так, будто было до матча. Допускаю подобный расклад и с судьями, ибо подтвержденных доказательств того, что пили они меньше, чем за 24 часа до матча, нет.
А вы как считаете, стоит ли наказывать арбитров? Или в этом нет смысла, так как их всё равно через время после отстранения возвращают судить обратно? Делитесь мнениями в комментариях и не забывайте подписаться на канал!