Обсудим свежие новости, связанных со "Спартаком". Накопилось много интересного за минувший понедельник.
Доказательство заангажированности судьи матча "Сочи"-"Спартак"
То о чем мы итак догадывались, подтвердилось. Помните судейство арбитра Панина в недавнем матче "Сочи"-"Спартак"? Сколько спорных решений было в сочинской игре. Так вот, г-н Панин отстранен от судейства на неопределенный срок за то, что через несколько часов после резонансной сочинской встречи, был замечен в одном из отелей города, в компании официальных представителей ФК "Сочи". Ребята в теплой компании распивали высокоградусные напитки.
Видать, отмечали успешное сделанную работу уважаемого арбитра.
Благо, что РФС посчитал такое поведение арбитра неприемлемым и нарушающим внутренний кодекс арбитра. Сам Панин отрицает употребление высокоградусных напитков. По его словам, он лишь встречался с представителями хозяев и то встреча продлилась 5 минут.
А вы представляете сколько еще таких душевных посиделок, о которых мы не знаем?
Тедеско дисквалифицировали и оштрафовали
Зато мы уже знаем, что КДК РФС дисквалифицировал Тедеско на 3 матча и оштрафовал на 50 тыс. рублей по итогам матча с "Сочи".
"Тедеско оштрафован и дисквалифицирован за оскорбительный жест в технической зоне в адрес соперников. А именно – жест в виде "шелеста денежных купюр". Бородин оштрафован за недисциплинированное поведение.
КДК РФС не установил факт физического контакта между Жоазинью и тренером Хинкилем. Мы получили документы из FARE, который нам разъяснил моменты, необходимые для принятия решения. Получили схему видеокамер и все записи с них, всё это было изучено. В заседании участвовали Бородин и Жоазинью от "Сочи", а также представители "Спартака". Тедеско и Хинкеля на заседании не было, хотя мы их приглашали", - заявил Григорьянц в интервью "РИА Новостям".
Бородин лишь оштрафован
То есть, Бородин лишь оштрафован, но дисквалификации как Тедди не получил за свои слова в адрес тренера КБ, ведь "невозможно определить, имело ли место проявление дискриминации, поскольку отсутствуют доказательства", - заявил "РИА Новостям" офицер РФС по борьбе с дискриминацией Алексей Смертин.
В принципе, мы и не сомневались, что в действиях Бородина, Жаозиньо, Джанаева ничего такого не найдут. Не забывайте где и в каких реалиях мы живем.
Тедеско выбрал "Спартак"!
Да, именно так, но, к сожалению это не то о чем вы могли подумать. Речь о голосовании в ежегодном опросе "СЭ" за звание лучшего игрока РПЛ. Доменико на 1 место поставил не какого-то отдельного футболиста "красно-белых", а всю команду! И это не опечатка, по мнению немца, все игроки его команды лучшие! Очень оригинальное голосование, на моей памяти такого прецедента не было. Браво, Доменико!
Кстати, капитан "народной команды" Джикия отдал 1 место ...Дзюбе.
Иллюстрация двойных стандартов в нашем футболе
Помните как взялись за арену КБ после домашней игры с "Зенитом"? На "Спартак" ведь подавали в суд и могли дисквалифицировать стадион. А на совсем недавней встрече с Питером, на их стадионе, болельщики на матче могли присутствовать лишь в изолированных ложах. Но, даже при просмотре матча по ТВ было заметно, что на трибунах, где не должно никого быть, присутствовали болелы!
И Роспотребнадзор отреагировал на это.
"Информация о нарушениях требований санитарно-эпидемиологического законодательства в части несоблюдения организаторам вышеуказанного матча мер, направленных на противодействие новой коронавирусной инфекции, а также превышения допустимого количества зрителей в адрес Управления не поступала.
Вопросы нарушения гражданами общественного порядка не входят в установленную сферу компетенции Управления и отнесены к полномочиям правоохранительных органов", - сообщили в Роспотребнадзоре.
Вот вам и иллюстрация двойных стандартов в нашем прекрасном футболе.
Друзья, напишите, что Вы думаете по поводу этих новостей? Поддержите статью, если она Вам понравилась и поделитесь ею с друзьями) Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе событий о нашем футболе=)