Люди со всего политического спектра призвали президента Трампа помиловать основателя WikiLeaks, ссылаясь на важность свободы публикации.
Невеста Ассанжа Стелла Моррис, мать его двух малолетних детей, ранее уже призывала к помилованию, но официальный запрос в Белый дом был подан только на этой неделе.
Ассанж находится в заключении в Соединенном Королевстве до принятия решения о его экстрадиции в Соединенные Штаты, где ему предъявлены обвинения в соответствии с Законом о шпионаже за публикацию журналов иракской и Афганской войн. Если его признают виновным, ему грозит максимальное наказание в виде 175 лет лишения свободы за” преступление " - публикацию материалов, о которых правительство США не хотело, чтобы население узнало.
В 2018 году адвокаты президента Трампа тихо выступили в защиту WikiLeaks во всех юридических документах, отвечая на иск, поданный донорами Демократической партии, которые утверждали, что кампания и бывший советник Роджер Стоун вступили в сговор с русскими, чтобы опубликовать просочившиеся электронные письма Демократического национального комитета.
Похоронен в сотни страниц из дела заявок, в ходатайство, поданное в октябре 2018 года, адвокат Трампа Майкл А. Карвин утверждал, что раздел 230 коммуникационного закона порядочность (47 U. S. с. § 230), “веб-сайт, который представляет собой форум, где третьи лица могут размещать информацию’ не несет ответственности за третьих лиц размещенной на нем информации.”
“Это так даже тогда, когда даже когда веб-сайт выполняет” редакционные функции", такие как принятие решения о публикации", - утверждает подшивка. "Поскольку WikiLeaks предоставил форум для третьей стороны (неназванных "российских актеров") для публикации контента, разработанного этой третьей стороной (взломанные электронные письма), он не может нести ответственность за публикацию.”
Эта защита справедлива и для военных журналов, за публикацию которых Ассанжу было предъявлено обвинение.
” Кроме того, Первая поправка вообще лишает правительство права наказывать за правдивые речи", - писал Карвин. Он добавил, что конфиденциальность не может оправдать эти нарушения основных норм Первой поправки. Затем в заявлении упоминается дело 1989 года Florida Star V. B. J. F., в котором было определено, что “наказание за правдивую публикацию во имя конфиденциальности” является “экстраординарной мерой".”
Официальная просьба о помиловании последовала за вирусным заявлением союзника Трампа о том, что президент помилует издателя. Хотя он в конечном итоге отказался от своего заявления, заявив, что у него были неверные источники, было ясно, что это был шаг, который люди с обеих сторон политического спектра поддерживают. Твит набрал более 75 000 "лайков" в Twitter примерно за час, прежде чем был отозван.
Разоблачитель Агентства национальной безопасности Эдвард Сноуден прокомментировал эту новость, сказав: "Я очень надеюсь, что это правда. Дело против Ассанжа основано на правовой теории, которая криминализировала бы работу каждого журналиста, как внутри страны, так и за рубежом.”
Сноуден ранее лоббировал помилование Ассанжа, даже раньше, чем его самого.
- Господин Президент, если вы за время вашего пребывания на этом посту проявите только одно милосердие, пожалуйста, освободите Джулиана Ассанжа. Только вы можете спасти ему жизнь", - написал Сноуден в своем твиттере в начале этого месяца.