Найти в Дзене
Посиделки тет-а-тет

Воровство статей: будет мало текста, много картинок и возмущения.

Мне очень не хотелось писать эту статью, но так как читатели задают вопросы или откровенно иронизируют на эту тему - значит, надо объясниться.

Многие заметили, что в моих статьях стали появляться вот такие предупреждения:

...и поэтому спрашивают с сарказмом, мол "ты действительно думаешь, что твои рассказы кому-то нужны?" "ты думаешь, кто-то будет воровать твои гениальные опусы?". Нет, не думаю. И не думала. Я пишу, как умею - от души, от сердца, но специального образования не имею, поэтому не считаю свои истории произведением искусства.

Фото найдено в интернете
Фото найдено в интернете

Да, у меня много читателей, рассказы охотно обсуждают, и меня это очень радует: собственно, для этого я и пишу. Пусть не всегда точно и верно - но пишу САМА, из СВОЕГО опыта или из СВОЕЙ головы. И меня очень расстраивает, когда вдруг кто-то в комментариях пишет: "Как тебе не стыдно воровать истории? Я читала этот рассказ вот там-то и там-то". И хорошо, если кидают ссылку, а то просто огульно обвиняют в плагиате:

Скрин переписки с читательницей
Скрин переписки с читательницей

Две недели назад случайно увидела картинку, которую использовала для оформления статьи, перешла по ссылке и... попала на свой рассказ. Естественно без указания авторства. Написала возмущенный пост на Фиалке, и одна из моих постоянных читательниц ответила в духе, мол, вообще-то, если поискать, то конкретно на ЭТУ статью - чуть ли не десяток ссылок вываливается... Скока-скока???

И я убила несколько дней, чтобы по максимуму, через поисковик и куски текста из статей, найти всех плагиатчиков. Результат просто ошеломил: ДЕСЯТКИ статей на ДЕСЯТКАХ ресурсов - от сайтов, до групп в соцсетях...

Сайт-плагиатор. Контакты не указаны, как и мое авторство))
Сайт-плагиатор. Контакты не указаны, как и мое авторство))

И лишь на некоторых ресурсах была ссылка на источник:

Скрин статьи одного из источников
Скрин статьи одного из источников

Скрин статьи одного из источников
Скрин статьи одного из источников

На большинстве же было так:

Скрин статьи источника-плагиатора. Авторство не указано.
Скрин статьи источника-плагиатора. Авторство не указано.

Или автором указана какая-нибудь "Krasotulya-92", или "Маша Иванова". В группах соцсетей было просто указано: "из сети".

К счастью, очень многие админы групп оказались не только адекватными, но и очень вежливыми людьми: не просто удалили пост (или дали ссылку), но еще и извинились, объяснили, что моя статья скопирована не с моего канала, а с источника, где авторство указано не было. Конечно, я говорила спасибо за понимание и предлагала безвозмездное использование материалов обоих моих каналов:

Скрин переписки с админом одной из групп
Скрин переписки с админом одной из групп

Увы. Так бывает не всегда. Есть ресурсы, "достучаться" до который невозможно - не указаны контакты, как у сайта green white.su или просто игнорируют сообщения, как сайт или группы в Фейсбук:

-9
-10

Но и это еще не самый худший вариант. Некоторые админы просто банят:

Скрин переписки с админом
Скрин переписки с админом

В доступе в группу отказано))
В доступе в группу отказано))

Или даже так:

Скрин переписки с админом
Скрин переписки с админом

Вот как-то так. Если я что-то публикую, то я это "дарю"... Ребят, да я не против - контент нужен каждому. Пользуйтесь, я только "за". Я же денег за это не прошу! Но указать авторство - это уж будьте любезны. Это элементарная вежливость.

Но меня слышать не хотят. Увы. Поэтому - предупреждение. Я не против использования. Я против хамства наглости. И с этим я буду бороться по мере сил.