Всё познается в сравнении, не так ли? Так давайте сравним.
Растет мальчик. Ему можно пачкаться, драться, шуметь, баловаться. Его подбадривают все взрослые тем, что ему надо быть целеустремленным и смелым, эдакой здоровой личностью, стремиться к исполнению мечт, к независимости.
Растет девочка. В ее жизни с ранних лет одни ограничения: быть незаметной, тихой, вести себя подобающе девочке – то есть подавить в себе все яркие черты характера и стать услужливой. Взрослые вокруг говорят лишь о внешности, одежде, мужьях и домашнем хозяйстве, которое она якобы должна обеспечить мужу. И даже если в семье ценности иные, найдутся люди, которые сочтут своим долгом сказать об этом. Какие цели, какие мечты? Нужно лишь стать приемлемым рабом домашнего хозяйства, подогнать внешность под критерии и убить в себе личность.
Естественно, это отражается негативно на обоих полах в итоге. Тем же мальчикам запрещают быть нежными, слабыми, мечтать о детях или семье, интересоваться «сугубо женскими» делами. Но очевидно, что куда полезнее для ребенка слушать наставления про целеустремленность и свободу, нежели про домашнее рабство и угождения мужу, существование с единственной семейной целью. И эти навязанные различия: в игрушках, в цветах (розовый и синий), даже в самих играх, роют огромную пропасть непонимания между еще такими маленькими девочками и мальчиками.
Не все впитают эти наставления. Найдутся девочки, которые будут выбирать себе иной путь, но тут же столкнуться с осуждением. «Не женственно», «пацанка», «мужественная женщина» и тд. Давайте разберемся. В понятия «женственность» и «мужественность» заложены уж очень разные и противоречивые здравому смыслу критерии. Как черты характера могут быть связаны с полом? Почему «женственность» содержит в себе лишь негативные качества, такие как покорность, скромность, всепрощение, а «мужественности» приписывают смелость и целеустремленность? То есть, получается, быть девочкой – плохо? Ведь у нас именно в качестве осуждения и высмеивания присутствуют выражения «как девка». Это сразу нечто обидное, страшное, неполноценное. Сомневаюсь, что, если девочке скажут, что она как парень, она сочтет это очень обидным оскорблением, особенно если она придерживается образу жизни, описанному в понятии «мужественность». Можете загуглить и проверить. Теперь хотите быть женственными? Разве девочка, которая уверена в себе и идет к своей цели не может быть достаточно хороша без пририсовки ей «великой мужественности» или сравнения с «более крутым, лучшим» полом? Почему мы должны кому-то постоянно вообще доказывать, что мы относимся к определенному полу? Все люди очень разные. И у всех разные характеры, мечты, цели и желания. И даже под гнетом шаблонов и давления растут скромные и спокойные парни, целеустремленные девушки. И они не должны поддаваться критике просто за то, что не отвечают навязанному патриархальному шаблону.
Юность. Очень многие девушки считают, что, для того, чтобы следить за собой, вовсе недостаточно мыться, чистить зубы, умываться и носить чистую одежду. А как же эпиляция, косметика, маски, крема, многочисленные салоны и средства для ухода? Это всё такое приемлемое, понятное, как нечто, само собой разумеющееся. Но вернемся снова к сравнению. Что в это время делают парни? Ничего. Встал, умылся, оделся и пошел. Некоторые укладывают волосы и бреются, если того хотят. И да, они не поддаются осуждению, если решат отращивать бороду или оставить волосы нетронутыми после сна. Чаще всего, они короткие и вообще не требуют ухода. Патриархальное общество не дает девушкам подобного выбора. Не побрила ноги – подвергаешься осуждению, обсуждению, гнету и травле. Представьте, если бы парень, который утром решил не брить бороду, боялся бы так выйти на улицу, ведь все начали бы открыто указывать ему на это. Не комична ли такая ситуация? А еще, если бы ему сказали вдогонку «не сбрил щетину, так сиди дома, зачем ты выставляешь ЭТО напоказ?». Сравните. И подумайте, чем же так кардинально отличаются мужские и женские волосы? Почему одним – свобода выбора по отношению к своему телу, другим – либо прогнись под системой, либо прячься, не выставляй напоказ. Справедливости в этом никакой. И нет, я не призываю всех перестать бриться, краситься и так далее. Я хочу, чтобы у любого человека, вне зависимости от пола, был настоящий выбор, что, как и когда делать со своим телом. Чтобы никто не смел указать человеку на его тело и навязывать свое видение того, каким одно должно быть. Волосы растут на теле, для вас это новость? И у мужчин, и у женщин. Это не влияет на гигиену, на запах. Об этом куча информации – гуглите. Я, конечно, понимаю, что даже в рекламе мужчины бреют реальные волосы, а девушки – тело без единого волоска, но я открываю вам занавес тайны – волосы растут и у девушек тоже. И если этот нынче естественный элемент «ухода за собой» кажется вам безобидным, переместимся немного назад во времени. Как вы думаете, с чего началось такое активное бритье ног? Просто потому, что девушки вдруг сочли, что так лучше? Нет. Девушки калечили себя непригодными для того бритвами и ядовитыми средствами, дабы быть похожими на людей из высшего общества, так как кто-то заявил, что у тех людей почти нет волос на ногах. И началась эта история не так давно, причем до этого, ни самих девушек, ни парней, не смущали никоем образом волосы на ногах у обоих полов. Если вы считаете, что краситься ежедневно – ваш выбор, и он не навязан вам, то ответьте себе на вопрос, а можете ли вы перестать, при этом не считая себя менее красивой без косметики? Если нет, то вам навязали ежедневное накрашивание и это нельзя назвать вашим личным выбором.
Общественные институты. Замечали ли вы когда-то такие фразы, которые яро относятся к девушке только со стороны ее внешнего облика? Такие есть повсеместно. Школа, универ, работа. Всюду. Итак, сравним. Приходит парень на собеседование, а женщина-рекрутер жадно останавливает взгляд на его ширинке. Парню становится неловко, он старается не смотреть ей в глаза. Он отвечает на ее вопросы, но понимает, что она не слушает того, что он говорит. Она просто пялится на него, но ему всего 19 лет, а ей под 50. У нее огромная лысина на голове, почти все волосы седые. Она жадно кусает губы, разглядывая его с ног до головы, ни капли не скрывая своего интереса, и с мерзкой ухмылкой говорит: «Какой очаровательный мужчина! Невеста есть? Как нету? Давно уже пора, еще пару лет и всё, никому не будешь нужен, ни одна девушка на тебя не посмотрит!». На что парень отвечает, набравшись смелости: «причем тут это? Мы ведь обсуждали вакансию!». Она перебивает его на полуслове, повышая тон: «Ну, как причем, пришел тут в узких штанах, всё при тебе, вон в офисе какая-нибудь девушка обратит на тебя внимания и всё, трое детей, декретный отпуск возьмешь!». Парень отвечает: «но я не планирую заводить детей в таком возрасте, я хочу добиться своих целей!». Она снова перебивает парня резким тоном и смехом: «это ты сейчас так говоришь, цели. А как девку нормальную встретишь - поймешь, что смысл жизни в детях и в семье, будешь дома сидеть и ждать жену с работы». Парень скорее заканчивает этот неловкий разговор, где его мнение не учитывается, и уходит. Довольно странно выглядит парень, к которому относятся как к товару, которого не хотят услышать, даже задавая вопросы. Они будто бы заведомо риторические. А что же с девушками? О, да такие ситуации случаются постоянно, всюду. Раздевание глазами, пристальные взгляды, неловкие и неуместные комментарии, повсеместная сексуализация и объективация. Стоп! Женщины – не объекты, не товары на прилавке с целью найти покупателя. Цели у всех могут быть совершенно разные. И это ок, если девушка не хочет заводить семью. Все люди со своим индивидуальным набором качеств, со своим багажом знаний. И воспринимать их слова, ответы и действия, нужно без сексизма, без объективации, без сексуализации - с должным уважением.
Семья. Всеми любимая дискуссия про домашние обязанности… Парню – те, что раз в полгода и особо-то нетрудные (забивание гвоздей, перестановка дивана), а девушке каждодневные (уборка, готовка, стирка, глажка и уход за детьми). Очевиднейшая глупость! Любой взрослый человек должен уметь удовлетворять свои базовые потребности: приготовление еды, содержание себя и дома в чистоте. И никто не вправе перекидывать ответственность за это, тем более аргументируя неумением или принадлежностью к полу, ведь это считается эксплуатацией, домашним рабством. Если вы готовите ужин мужу каждый день, потому что чувствуете, что должны делать это, то это навязанное патриархальным обществом мнение. Вы никому и ничего не должны, ведь не подписывали соответствующих бумаг, не так ли? Отношения должны складываться не по принципу «должен-должна», а по взаимному согласию и равномерному распределению обязанностей, чтобы никто никого не эксплуатировал в своих целях. Ценность женщины не может быть обусловлена умениями справляться с домашними обязанностями, как и ценность мужчины. Это просто бытовые дела. И они общие для всех.
Дети. Почему мужчина, воспитывающий ребенка в одиночку, вызывает бурю похвалы и восхищения? Потому что большинство мужчин не считают, что должны принимать участия в воспитании своих же детей. Ребенок будто бы вообще не их, уходя из семьи, они сетуют за отмену алиментов, не чувствуют никакой сопричастности к жизни их родным детям, но при этом смеют быть против детей от других браков или желать завести своего нового ребенка в новом браке. Если уж они не участвуют никоем боком в воспитании, то какое право они имеют что-то требовать?
Опека над детьми должна делиться поровну на отца и мать. Они оба должны принимать равное участие в воспитании, в обучении ребенка тому, что они знают и умеют. И тогда не возникнет ситуаций, когда женщину спросят, что она выберет, карьеру или ребенка, ведь она сможет заниматься и своим развитием, и воспитанием, ведь все 18 лет не будут висеть только на ней одной.
Умения. Навязывание огромных непосильных уму различий между мальчиками и девочками может создать иллюзию того, что девочки умеют только что-то исключительно женское, а парни – мужское. В детстве зачастую бывает зазорным парню водиться среди девочек, а девочке – с парнями. Даже некоторые семьи препятствуют такой дружбе из-за своих необдуманных опасений. Это еще сильнее усугубляет всю ситуацию в обществе. Мальчики попросту не видят, какими могут быть девочки разными, а девочки не видят, какими могут быть мальчики. И тогда они представляют себе противоположный пол очень шаблонно и поверхностно, набираясь сексистских шуток и высказываний, поддерживая этим патриархальность общества. Они не знают, что девушек очень мало среди деятелей прошлых лет (в истории), потому что они не имели никаких человеческих прав (элементарно не могли получать образование), но почему-то в школе этот нюанс решили никак не обосновывать и скрыть правду. Дети впитывают всё, что видят и слышат на стороне. И когда мне кто-то пытается доказать, что шутка – это просто шутка и у нее нет последствий, я вспоминаю о детях, чьи базовые знания подкрепляются именно этими «безобидными сексистскими шутками».
Дозволенность. Всем известно, что многие продолжают думать, что девушка, у которой было много половых партнеров – обязательно шлюха, а парень, у которого было много партнерок – молодец. Дело в том, что у нас в обществе нет равномерности дозволенного. Как я уже писала ранее, с самого детства девушка вынуждена жить в ограничениях свободы действий, занятий, мнений, мыслей, даже целей и планов на жизнь. Это всё – последствия домашнего рабства. Именно поэтому многим так сложно распознать и прекратить абъюзивные (=нездоровые) отношения. Считается, что девушка должна скромно одеваться, ведь какой-то рандомный парень может изнасиловать ее, но при этом парням не говорится, про то, что недозволенно домогаться, трогать, сексуализировать и объективировать какую-то рандомную девушку. Девушки поддаются осуждению со всех сторон, что бы они не делали: слишком тихая\ слишком общительная, откровенно одетая\ серая мышь, толстая\ спичка, шлюха\ монашка и тд. И всё это базируется на вкусах конкретного парня под шаблоном навязанного эталона индустриями красоты. Но какое право они имеют выдвигать требования, какой тебе или мне быть? Никакого. Никто не имеет права посягать на то, как распоряжаться своим телом и что делать с внешностью.
В целях ограничения свободы женщин придумали миф о девственной плеве и о том, как она с кровью прорывается при первом сексе с проникновением. Тема секса табуирована, поэтому правда о том, что никакой плевы в виде пленки, плотно закрывающей вход во влагалище нет, не дошла даже до такого современного общества в 2018 году. Гуглите, если эта инфа для вас новость. Сравним опять. Видели когда-нибудь девушку, страстно желающую найти себе невинного девственника? Сомневаюсь. Так же глупо, как называть девушку чистой или грязной в зависимости от количества ее сексуальных партнеров, но при этом не ассоциировать те же слова с парнем, будто он всегда остается чист.
Помните историю выше про женщину с лысиной? Ее образ именно такой не случайно. Сколько вы видели девушек и женщин с лысиной посередине головы? Да почти никогда, разве что очень старенькие бабушки. Об этом даже неприятно думать, скажете вы, но в то же время мужчины не считают, что им следует купить парик и скрыть это. Но я очень сомневаюсь, что большинству приятно смотреть на мужские лысины с волосами по бокам. И кто-то из них даже скажет, что это вполне естественно. Естественно и приемлемо, но только для мужчин. А вот ноги лучше побрить, это же так некрасиво, ходить девушке с волосатыми ногами, ммм?