Продолжаем рубрику «Вопрос – Ответ.
Публикую комментарии все под тем же роликом и мои ответы на них. (ссылка на сам ролик в конце статьи).
Начало (1 часть) здесь.
Напомню вкратце. Речь идет о моем ролике про то, что современная система исполнения наказания зашла в тупик. И от такого «наказания потерпевший и общество в целом не выигрывают, а только проигрывают.
Когда говорят о гуманизме по отношению к преступнику я отвечаю следующее;
Про гуманизм и гуманность у меня тоже ролик есть. Недавно делал. Рекомендую. Так вот. Кратенько. Допустим, мы проявили гуманность к насильнику и не убили его. Тем самым мы поступили негуманно не только по отношению к его прошлым жертвам. обесценив их Жизнь, мы поступили негуманно по отношению к потенциальным жертвам, которые подвергаются опасности, мы поступили негуманно по отношению к налогоплательщикам, принуждая их содержать за свой счет маньяка, к которому они не испытывают никаких добрых чувств. Мы, в конце концов, поступили негуманно к сиротам в детском доме, поскольку те средства, что пошли на содержание тюрем, могли бы пойти на детские дома! Ну, не стоит этот маньяк того! Вообще я реалист. Я решаю проблему. Проблема должна быть уничтожена! Это закон. Дорого-дешево, тяжело-легко, гуманно-негуманно - без разницы! Проблема должна быть решена эффективно! А все вот эти гуманистические навороты напоминают мне притчу о доброй женщине, которой жалко было отрезать хвост щенку сразу и она отрезала каждый день по сантиметру! Вот и гуманисты эти подвергают опасности ни в чем не повинных жертв на том лишь основании, что боятся ненароком обидеть бедненького несчастненького преступника! Мое предложение решает проблему радикально. В разы на порядки снизит преступность в целом. В итоге всем будет лучше. В том числе и тем, кто побоится встать на преступный путь!
И еще. Я тоже добрый человек. И мне вовсе не хочется никого убивать. Моя задача как раз в максимальном уменьшении насилия. Именно для этой цели нужно сделать нерентабельным любое преступление. Вот я описал способ. Именно метод сделать преступление нерентабельным. Если есть другой способ - готов рассмотреть. Но его нет. Потому что все способы предлагают всякие гуманисты, блин! И эти способы просто не могут работать! Для бомжа сесть в тюрьму на зиму это не просто благо это способ ВЫЖИТЬ! Значит, тюрьма для него не наказание и не пресечение повторного преступления, а поощрение, провоцирующее его следующей осенью снова обеспечить себе гарантированную зимовку за счет налогоплательщиков в относиИ пока это так - мы будем платить налоги на его содержание. А он жить за наш счет. Вот о чем речь! Почему ветерана, старика, отпахавшего 50 лет, возможно построившего дом, в котором ты живешь, за неуплату коммуналки можно вышвырнуть из квартиры, а маньяка, расчленившего 8 девочек, мы гарантированно пожизненно бесплатно обеспечиваем жильем, питанием, одеждой, лечением, да еще и коммуналку за него платим!? Да, я на месте того пенсионера сам бы завалил кого-нибудь, чтобы старость нормально дожить! Без страха остаться на помойке и сдохнуть с голоду! И это положение называется гуманизмом?!? У нас действительно разные представления о гуманности!
Ну, или вот еще пример. Кто для государства и общества важнее студент-медик, профессор, учитель, или маньяк, убийца, насильник, расчленитель? Казалось бы, ответ очевиден! Но это лишь на первый взгляд. Проверяем на практике. В кого мы вкладываем средства и кому предоставляем наибольшие преференции?
Давайте сравним по пунктам.
1. Преступник обеспечен гарантированным жильем, гарантированным питанием, гарантированной одеждой, гарантированным медицинским обслуживанием, за него налогоплательщики даже коммуналку оплачивают. Причем, все это не просто бесплатно, но еще и абсолютно гарантированно на определенный срок.
2. Думаю, бессмысленно напоминать, что студент медик, чтобы оплатить общагу не сильно отличающуюся по качеству от тюремной камеры (то же пространство на те же 2-4 человека с тем же умывальником и унитазом. Разве что без решеток на окнах), вынужден по ночам вагоны разгружать. Преступник имеет эту крышу над головой безусловно. А маньяк какой-нибудь еще и бессрочно – пожизненно.
3. Профессор пропустивший пару платежей по ипотеке со всей семьей будет вышвырнут из квартиры.
4. Старика-пенсионера отпахавшего 50 лет, создавший кучу благ за неоплату коммунальных услуг пойдет в суд, где ему присудят еще и штраф, и оплату судебных издержек, и пеню! За преступника платят налогоплательщики. За все! Олл инклюзив!
5. Так вот вопрос. Если уж у нас настолько много денег, может вместо маньяка, мы обеспечим хотя бы такой уровень содержания полезным членам общества? что если бесплатным жильем, трехразовым питанием, дотацией на одежду, оплатой коммуналки, бесплатной медициной мы будем обеспечивать не маньяков-педофилов-насильников-расчленителей-убийц, а студентов-учителей-профессоров-пенсионеров?
6. Я не предлагал всех бесчеловечно пытать и сжигать заживо. Более того, никаких тюрем! В 95% случаев простая компенсация в пятикратном размере. И оплата расходов по розыску, поимке, суду, взысканию. Выплатил - свободен! Никаких претензий! Ну, если тебе пришлось для этого хату продать, или почку - не моя проблема. Не воруй и живи в хате с почками! Полагаю, это тоже сильно содействует уменьшению корыстных преступлений, на том простом основании, что в них больше нет корысти. Поскольку, всегда, при любом раскладе, без вариантов, отдашь больше, чем получил от кражи.
7. Косвенная выгода. Налогоплательщики больше не кормят дармоедов и могут перенаправить ресурс на что-нибудь полезное (студентов, профессоров, школы, детские сады...). Что плохого в таком обществе? Насчет того, что "за всякую оплошность" на костер - вовсе нет. Первой статьей "Конституции Анархиста" я не зря определил принцип "Нет пострадавшего - нет преступления". То есть, за превышение скорости, курение на балконе, разведение костра у реки никто напрягать не будет. Но вот если ты собьешь кого на любой скорости - пятикратно оплати лечение, и пять месячных окладов за каждый месяц вынужденной нетрудоспособности. А если скрылся с места ДТП, то еще и расходы по розыску и задержанию. Что плохого в этой схеме? Так что это будет наоборот самое спокойное и безопасное место. То есть, делай вообще, что хочешь, пока это никому не вредит. Но, вот если навредил - пеняй на себя. Думаю, не сложно просто не воровать, не убивать, не насиловать, не бить никому морду... И в этом случае ты будешь точно знать, что тебя никто не тронет. Ибо, если тронет, то пятикратно возместит ущерб. А это нафиг никому не интересно. Да, если изнасилуешь малолетку, тут уж отец тебя будет трое суток разделывать на запчасти на камеру. И запись в открытый доступ, чтобы другим не повадно было... Ну, так не насилуй малолеток! Проблем то! Ну и если вальнул кого, то глупо удивляться, что в ответ вальнут тебя. А что такого? Тебя кто просил живых людей умерщвлять? А хочешь украсть чего - ну, так добро пожаловать в Сургут на нефтепромыслы до полной отработки пятикратного ущерба и издержек. Почему в Сургут? А оттуда сбежать сложно. Можно на охране сэкономить. Ну и заработки там хорошие. Быстрее отработает – быстрее освободится. Ну, или опять же почка, может лишняя завалялась... Нет? Ну, так и нефиг воровать! А то почки быстро кончаются в человеке... И что? В таком обществе, с такими правилами общежития много преступлений будет? Сильно сомневаюсь!
Кто-нибудь находит аллогизм в рассуждениях? Пишем в комментариях.
Дополнительно рекомендую:
Про самосуд, пенитенциарную систему и правосудие.
Человечество. Эволюция наоборот. Отрицательная селекция.
Преступник - самая социльно-защищенная категория?
Право на самооборону и доктрина сдерживания. Конституция анархиста ст.3
Про верховенство закона. Конституция анархиста.
Я в:
Клон моего ютуб-канала на Эфире:
Подпишись на канал! Это бесплатно, не трудно и ни к чему не обязывает. Зато сделаешь полезное дело для себя (вдруг я чего умного скажу, а ты пропустишь), полезное дело для развития канала (это ж не донаты посылать), ну и автору будет приятно!
Поделившись ссылкой на ролик, ты делаешь доброе дело сразу трем хорошим людям: тому, с кем поделился, Автору канала будет очень приятно, и ты сам будешь счастлив от осознания того, что сделал доброе дело и тебе это ничего не стоило! Ну, и каналу развитие и поддержка!
Если статья понравилась, ставим лайк, подписываемся и делимся ссылкой (что вам жалко? Не куском же хлеба делитесь!)