Приветствую Вас уважаемый читатель. Вы на канале Zhanna Morozova.
Эльвира Набиуллина, глава ЦБ периодически проводит свои пресс-конференции. 18 декабря состоялось традиционное заседание совета директоров Центробанка России. Речь шла о ключевой ставке, которая осталась на предыдущем уровне в 4,25%, но сегодня речь не об этом
Набиуллина всегда была противником государственного капитализма. В настоящее время правительство Мишустина – Белоусова взяло курс на строительство именно государственного капитализма. И не смотря на то, что она всегда очень осторожна в своих высказываниях, тем не менее, некоторые её заявления позволяют судить о том, что она против этого курса
Она заявляет к примеру о том, что необходимо снижать долю государственного участия в банковском секторе. Но правильно ли это, если речь идёт именно о государственном капитализме. Или либеральный монетаризм это навсегда? Необходимо разрешить это противоречие, но похоже, что не так всё просто
Вообще Эльвира Набиуллина совершает много правильных и разумных действий. Её активизация усилий по введению цифрового рубля, запуск механизма ограниченной эмиссии, снижение реальной ключевой ставки до нулевого уровня и наконец вечные трения с главой Сбербанка Германом Грефом, когда она отстаивает позиции государства (случалось и такое)
Но что касается государственного участия в банковской сфере, здесь её позиция ясна. Она с этим не согласна. Хотя очевидно, что государству необходимо увеличивать своё влияние в отрасли. Как иначе финансировать реальный сектор экономики в стране. Банки не должны быть полностью коммерческими структурами, но они как жили сами по себе, так и продолжают это делать
Несмотря на то, что формально банки принадлежат государству, тем не менее финансовый сектор не подконтролен правительству. И вот здесь Эльвира Набиуллина никак не демонстрирует свою приверженность правительству как союзник. А реально повлиять на банковскую систему может только ЦБ. Нужно отдать ей должное, она занимается сохранением макроэкономической стабильности, но не более того. Развитие экономики здесь не просматривается вообще. И хочется думать о том, что если бы она занялась вопросами обеспечения роста экономики, то смогла бы это сделать. Здесь её инициативы никто не замечает. Но многие отмечают её усилия по поводу того, как хладнокровно она сражается с Грефом. Не раз он осуждал действия ЦБ за жёсткий контроль, хотя ранее сам заверял, что это необходимо. Но именно Набиуллина чаще всех говорила о кредитном рабстве. Немногие понимали, что именно она имеет в виду и тот же Греф после очередных её заявлений часто сам находился в недоумении
Сейчас Набиуллина пояснила, от чего растут цены на основные продукты и почему их заморозка ни к чему не приведёт. Пусть так. Но речь идёт об уже принятом решении на уровне правительства (заморозка цен на основные продукты питания). Разве есть необходимость это обсуждать, даже если эти причины совершенно объективные, не уродились подсолнечник и сахарная свёкла, рубль ослаб, издержки бизнеса и прочее
Правительство в срочном порядке приняло меры, которые должны сдержать рост цен. И это не должно никем обсуждаться. Но похоже, что в очередной раз какой нибудь «эксперт» ВШЭ легко пояснит, из чего и как складываются цены, что не успеем затем оглянуться и сам народ в этом виноватым ещё и окажется. Хотя на любимом Эльвирой Набиуллиной Западе, цены на разные группы продовольствия регулируются практически повсеместно. Их политики, чиновники и бизнесмены хорошо понимают, что для них может быть чревато, а что нет. Так почему не поучиться иногда хорошему и у них. СПАСИБО. Продолжение следует
Напишите пожалуйста в отзывах, насколько близка вам эта тематика
Выкладывайте фото. Спасибо!
Спасибо за лайк! ПОДПИШИТЕСЬ НА КАНАЛ