Найти тему

"Сменяемость власти". Нужна ли она? И, если да, то кому?

Оглавление

В последнее время в интернетах стало модным корить Россию за отсутствие сменяемости власти. И, конечно же, в пример ставится Америка, где за последние 20 лет сменилось 4 президента, в то время как в России как был Путин 20 лет назад так до сих пор он и остался.

Однако, недавний инцидент в США поставил под сомнение саму концепцию "обязательной сменяемости власти".

Все же в курсе недавнего несостоявшегося американского переворота? Мир облетели десятки снимков и видеороликов, на которых люди брали штурмом Капитолий! Самое охраняемое здание в стране! Они требовали перевыборов, чтобы у власти остался Трамп. Эта история рушит сразу несколько методичек "Госдепа". Но увидеть и понять это способны не все...

-2

"Сменяемость ради сменяемости"

Уже много лет под дудку Америки идёт пропаганда особой важности "сменяемости власти". ГосДеб и Сорос внесли немалую лепту в то, чтобы у многих народов стёрся страх "выбрать не того" на выборах президента. И даже наоборот! Всё чаще из уст вечно протестующих мы слышим: "проголосую за кого угодно только не за него!"

Если у власти 2 срока подряд остаётся один и тот же правитель - народное возмущение растёт чисто автоматически... Удобно, неправда-ли?
-3

А теперь внимание вопрос... Кому это "удобно"?

Кому удобно свержение власти? Тому, кого эта власть не устраивает, верно? Внутри страны - это люди, действительно столкнувшиеся с несовершенностью системы и просто"вечно протестующие". А вне страны? Заграницей такое поддерживают страны, которых не устраивает действующая власть этой страны. А теперь посмотрите как американские "СМИ" относятся к правлению Путина и правлению Меркель (сколько там она уже у власти)? При том, что Россия - непримирима к внешнеполитическому давлению, а Германия - с готовностью выполняет любую прихоть Америки.

А теперь сложите 2х2 и получите вывод, что, если бы Путин действительно разваливал Россию, как об этом отзывается российская оппозиция - то Америка бы с удовольствием защищала бы его. Но Путин есть Путин. Он не собирается ей потакать. И Америка продолжает поддерживать идею "сменяемости ради сменяемости"...

-4

Тогда, как даже сами американцы вовсе не хотят менять своего президента. Но как поступает Америка с этими протестующими? Правильно! Объявляет их террористами, убивает несколько из них, выкуривает их из Капитолия газом и разгоняет так, чтобы мало не показалось.

А что Американские "СМИ" говорят по отношению к действиям российского ОМОНА, который только лишь поколотить особо злостных нарушителей может, а в остальном - просто оттесняют, дабы не допустить хаоса? Правильно! "Российская власть притесняет свободу своего народа!".

А что Американские "СМИ" говорят когда Немецкая полиция в новогодние праздники разгоняет протестующих газом и водяными пушками? Правильно! Ничего.

А когда Белорусские правоохранители разгоняют анархистов, когда те строят баррикады по среди улицы для радикальных действий? Ну конечно! "Диктатура Лукашенко жёстко претесняет права и свободы своих граждан".

А ну-ка, назовите мне хоть одно единственное Европейское "Свободное" СМИ, которое осудило применение газа к американским протестующим и огонь на поражение нескольких из них? Что такое? Ну одно хотя бы...

Мне продолжать раскладывать этот пазл или он у вас уже сложился?

-5

Что бы не сделала власть страны, которая неугодна Америке - все подконтрольные Америке "СМИ" будут твердить о преступности действий этой власти. Но что бы не творили подконтрольные США страны - мировые "СМИ" будут интеллигентно молчать.

А протестное настроение протестующих нашло вечную пищу под названием "Сменяемость власти"...