Найти тему

Врачи болезнь проморгали. Юрий стал инвалидом, с работы уволили. Можно ли заставить врачей отвечать?

Оглавление

Невеселая история – опять. Что делать, с весёлыми в суд редко ходят.

Юрий Александрович работал электромонтёром. От работы проходил ежегодные медицинские осмотры.

На осмотрах ему ставили печать «годен», рекомендовали при случае съездить в санаторий, - себя надо беречь! Но вскоре после очередного осмотра Юрий Александрович загремел в больницу. И провалялся там с перерывами 4 месяца.

Итог печальный: его посадили на искусственную почку и поставили первую группу инвалидности – бессрочно.

То есть, Юрий Александрович заболел всерьёз. Какие уж тут санатории!

С работы его, разумеется, уволили: для электромонтёров первой группы инвалидности работы нет.

-2

Юрию врачи сказали (и написали, что важнее!), что болел он давно. И эту болезнь было видно по анализам, и

почему же вы раньше, дорогой Юрий, к нам не пришли? Зачем же до последнего тянули?

- Но ведь я ничего не тянул! – удивился Юрий. – Медосмотры были каждый год, мне говорили – с почками ничего страшного нет.

И решил он взыскать с этой конторы, которая проводила медосмотры, неустойку. Затребовал 5 миллионов рублей компенсации морального вреда. И его годовой заработок – 816 тысяч рублей, ведь работать он не может!

Что же сказали Юрию Александровичу суды?

Спойлер: ничего хорошего.

-3

Первый суд ему вовсе отказал. Во всем. Больше того, присудил Юрию еще и заплатить 87 тысяч за медицинскую экспертизу.

Которая дала заключение, правильно его осматривали, или нет.

Эксперты сказали так. Точно по анализам, которые сдавал Юрий, определить его болезнь было нельзя. Но моча у него была очень нехорошая. Надо было его отправить к нефрологу, чтобы тот дополнительные анализы назначал.

Скорее всего, он вообще давно болел, этот Юрий. Еще до первого профосмотра.

Вот суд и сказал: кто вам виноват, что вы такой больной целью профосмотра было понять, годен ли Юрий работать электромонтёром, или нет. Работать монтёром мог, так и написали в заключении. Какие претензии к медикам? И раз так, то и за экспертизу пусть Юрий и заплатит.

Республиканский суд это решение отменил.

-4

Сказав, что это медики должны были Юрия отправить к нефрологу – а они этого не сделали. Поэтому постановили

заплатить Юрию компенсацию за моральный вред – 70 тысяч рублей. И оплату экспертизы тоже повесили на медиков.

А по остальным требованиям Юрия – отказ.

Следующий Шестой кассационный суд опять все переиграл!

Опять решили, что медики молодцы, а Юрий зря к ним претензии предъявляет. Никакого морального вреда не было, и эти самые 87 тысяч экспертам – пусть сам и заплатит.

Точку поставил Верховный Суд.

Изображения в статье из свободных источников
Изображения в статье из свободных источников

В Определении красиво и долго описано, что охрана здоровья – главная цель и ценность, и каждый имеет право на помощь и т.д. и т.п.

Решение? Утвердили второе.

Так что экспертизу оплачивают эти самые горе-медики, и компенсацию морального вреда Юрию они заплатят. 70 тысяч рублей, как и назначил второй суд.

А в остальном – прекрасная маркиза, всё хорошо. Ничего больше Юрию не положено. Ну остался пожизненно инвалидом. Ну работать больше не сможет.

Ну и что? Ждёт свою почку – и пусть дальше ждёт. Зачем ему еще деньги, правда?

Определение ВС от 30 ноября 20 г. Дело № 49-КГПР20-19-К6.

Подписывайтесь на канал, чтобы читать другие истории по Определениям ВС.