Это, т.н. палеолитические венеры. Всего в мире подобных фигурок найдено- порядка ста. ( Для иллюстрации долго выбирал ...наименее безобразных). Большинство находок сделаны в Европе. (Напомню: бОльшая часть Европы- территория России). Почти все они изображают ...девушек -в теле. Вряд ли это - результат извращённых пристрастий древних художников. Скорее всего, других моделей у них и не было. А не было не потому, что все доисторические женщины грешили безудержным чревоугодием. А вследствие ,видимо, не слишком-то тёплого климата. Пышные формы, внушительный подкожный жировой слой являлся залогом успешного вынашивания и вскармливания потомства. Стройняшки, на время каменного века, видимо, были сняты с исторической сцены неумолимым естественным отбором.
Однако, вне зависимости от причин их тучности, из этого факта следуют два очевидных вывода:
-1.Люди в палеолите ОЧЕНЬ ХОРОШО ПИТАЛИСЬ.
-2.Женщины в те времена вели малоподвижный, спокойный образ жизни.
Т.е., пищи было- вдоволь. И не было нужды бегать, чтобы её догнать. Или спасаться от саблезубых неандертальцев. Видимо, представления традиционной науки о каменном веке, как о времени суровой и жестокой борьбы за выживание справедливы с точностью- до наоборот. Возможно, туманные воспоминания разных народов, в их легендах о золотом веке, -как раз к веку каменному и относятся?...
Так, может, потому и не возникали десятки тысячелетий ни письменность, ни наука, ни высокие технологии? (В нашем, сугубо прикладном, о них, представлении). Не было нужды. Как в том мультике: "Таити! Таити! Не были мы ни в какой Таити! Нас и тут не плохо кормят!":)
А именно такой, телесно роскошный, доисторический женский идеал, возможно, был- вопросом мужского престижа. Т.е., ежели жёнушка необъятная, значит, муж- отличный добытчик.
Этот идеал, как мы видим, дожил, в народной среде, и до 20-ого века. (Я не случайно упомянул тут кустодиевскую красавицу). Жена русского купца, к примеру, просто обязана была, по статусу, быть толстухой. Быть телесным символом мужнего преуспеяния...:)
