Найти в Дзене
Спортивный Случай

Все проблемы «Арсенала» от А до Я

То, что Артета говорит в последнее время, не очень хорошую рекламу делает для индустрии. Ладно его речь про кроссы, где люди просто принесли ему плохо сделанную работу (хотя иногда стоит думать над тем, какие тексты ты говоришь вслух), но то, что он говорил про вероятности вообще мало имеет отношение к работе тренера. Это может быть полезно для руководства, кто принимает решение - убирать его или

То, что Артета говорит в последнее время, не очень хорошую рекламу делает для индустрии. Ладно его речь про кроссы, где люди просто принесли ему плохо сделанную работу (хотя иногда стоит думать над тем, какие тексты ты говоришь вслух), но то, что он говорил про вероятности вообще мало имеет отношение к работе тренера. Это может быть полезно для руководства, кто принимает решение - убирать его или нет, - но знание, что вероятность трех поражений со шпорами, Бернли и Эвертоном (на тех шансах, что были в матчах меньше) 0.01 никак не поможет выигрывать следующие матчи. Кстати, он умолчал о том, что в двух из трех игр вероятность победа соперника + ничья была выше вероятности победы Арсенала (то есть эти игры не были априори в их пользу), а по ожидаемым очкам это команда середины таблицы. Классика по Даррелу Хаффу.

Этот текст про вероятности - вода на мельницу тех, кто говорит, что expected goals никак не может помочь тренеру, хотя понятно, что есть много удачных примеров, когда рекомендации из анализа данных были хорошим дополнением к концепции игры. Аналитический отдел Арсенала не должен за Артету придумать, как команда будет играть, но может помочь в понимании, каким образом эффективнее действовать исходя из его принципов игры и характеристик своего состава. К примеру, идея с огромным количеством катбеков в игре Сити возникла под влиянием аналитического отдела Сити Групп - не они придумали, что передачи под себя полезны, но на примерах показали, что после катбеков создаются более опасные ситуации, чем после обычных кроссов. 

Или когда Ливерпуль четыре года назад менял модель игры, большую роль оказал их отдел, который на данных подтвердил некоторые ключевые моменты для их стиля сейчас:

- развитие атаки с точки зрения risk-reward полезнее через фланги

- перевод на вик сайд полезен (нигде крайние защитники в средней трети не пасуют так часто друг другу)

- кроссы хороши, но только из определенных точек, если в штрафной закрываются ключевые зоны

- команды плохо справляются с подключением крайнего защитника на заднюю штангу (оба крайних играют высоко, а в центре более оборонительные полузащитники)

- прессинг полезен, но еще полезнее применять его отрезками с паузами (последние три года Ливерпуль берет больше пауз, чем в первые полтора сезона Клоппа).

Полно и более простых примеров, когда команды улучшают свою структуру ударов - по всему миру уже много лет падает средняя дистанция, меньше ударов из боковых зон, меньше ударов без ассистента.

-2