Как уточнил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в эфире "России 1", по опыту стран Европы мы видим, что многомиллиардные раздачи "вертолетных денег" не дают никакого эффекта.
При этом он отметил, что реальной помощи экономика от таких вливаний не получила, а деньги "сгорели в топке".
В России же, по его словам, помощь оказывается адресно, что намного эффективно. И добились этого благодаря тому, что власти "не впали в дешевый популизм".
Стоит отметить, что "вертолетные деньги" - это раздача денег населению вне зависимости материального положения и статуса. Дается по принципу "всем и поровну". Как если бы прилетел волшебник на вертолете и начал скидывать сверху пачки денег.
Но возникает вопрос: те выплаты, что граждане два раза получили на детей от 3 до 16 и от 0 до 16 летом, вне зависимости от дохода, являются ли адресной помощью?
Во-первых, выплаты вызвали много возмущения: несовершеннолетние до 18 лет остались ни с чем, как и студенты очной формы обучения.
Во-вторых, деньги получили и те, кто зарабатывает много, и те, кто не зарабатывает ничего.
Если 20% семей с детьми все еще остаются за чертой бедности, не легче ли было выделить им большие суммы, раздать по 30 тысяч на детей до 18 лет? Тогда бы помощь была ощутимой.
Потому как для людей с хорошим доходом 10 тысяч "погоды не сделают", а вот для тех, кто не может купить детям компьютер для дистанционных занятий - значит многое.
Впрочем, компьютеры малоимущим государство купило. Нужно было приобрести технику и обратиться в соцзащиту за компенсацией. Сделать это можно было даже в кредит.
Однако нашлись и те, кто продолжил спекулировать на этом вопросе. В частности, люди просили в социальных сетях в дар чеки у тех, кто недавно приобрел ноутбуки и компьютеры, чтобы получить компенсацию в соцзащите.
А как вы думаете, как нужно было помогать россиянам в пандемию: адресно, вычеркивая из помощь неблагополучных, или раздать деньги из Фонда национального благосостояния всем людям? Последний, как отметил Путин во время последней пресс-конференции даже вырос.
