Признаюсь честно, изначально фильм вызвал во мне самые что ни на есть сомнения — сказка в музыкальном жанре, да ещё и на исторический лад. Такое нагромождение стилей очень редко сказывается хорошо на качестве ленты — здесь же, на удивление, всё вышло не так плохо. Можно даже приумножить данное заявление и сказать, что вышло отлично. Но предлагаю на этом не останавливаться, а рассмотреть всё воочию. Итак, «Песнь древа» — крайняя картина кыргызского кинорежиссёра Айбека Дайырбекова.
Официальный синопсис
В основе сюжета фильма – реальные события, происходившие в восемнадцатом веке среди гор Тянь-Шаня. Люди в этих местах тогда жили согласно непоколебимым законам жизни, установленным предками в стародавние времена. Бай Базарбай выдает старшую дочь замуж за богатого жениха. У Базарбая есть и младшая дочь, Бегимай, которая дружит с Эсеном, младшим сыном вдовы Дарийки. Но после того, как Базарбай приказывает срубить священное дерево, наступает период раздоров и хаоса. После убийства старшего сына Дарийки, Асана, Эсен вынужден покинуть родину. Случайная встреча с одиноким охотником становится для него поворотной.
Трейлер
Визуальный ряд
Для русского кино — отлично. А для кыргызского — так вообще нонсенс. В картине действительно огромное количество всякого интересного, начиная от лошадиных скачек и заканчивая неплохо-поставленными поединками. Безусловно, пронзительный зритель сразу может заметить здесь один подвох — ужаснейшая графика в тех сценах, где она задействована. Но я сейчас хочу похвалить не именно графику, а подход к созданию кино. Увы, в наше время редко встретишь качественную натурную съёмку, коей в «Песнь древа» невероятно много. От меня тут явный +1 балл, который можно присудить уже лишь за лошадиные бега в начале ленты. Но именно тут выходят двойные стандарты...
Не могу не промолчать — ни в титрах, ни в интро не было сказано про лошадей. Мне, как ярому защитнику быков, коров, овец и прочего животного мира, хотелось бы знать, пострадали ли скакуны в реалии? Это весьма тонкий момент, так как в кадре лошадей и били, и заставляли их падать и много чего ещё. Авторы, если вдруг доберётесь до моей писанины, то убедительная просьба — указывайте в титрах, что случилось с животными, ведь это далеко не последний аспект при создании кино.
Атмосфера
Сложно сказать, насколько аутентичной и достоверной вышла у авторов вся бэкграундная мишура. В различных интервью нам постоянно утверждают, что костюмы создавались на основе реальных прототипов того времени, а жилища киргизов, то бишь юрты, были отстроены с помощью консультантов-историков. Хочется верить, что всё так и было...
Мне сложно судить об этом со своей колокольни, ведь я не эксперт в данной области. Для меня, как для рядового зрителя, всё это выглядело даже больше, чем просто убедительно. Одного лишь музыкального номера с возведением той же юрты хватило, чтобы смело заявить — авторы нехило так заморочились над весьма второстепенными вещами. И да — для киргизов, наверняка, эти вещи будут важнейшими деталями (да и не только для них) в картине, но для большинства жителей России они всё же окажутся не столь значимыми.
Если авторы не лгут и всё действительно так, как они и описывают в своих речах, то кино оказывается одним из самых удивительных в 2018-м году по созданию атмосферы. Действительно, мало где можно увидеть подобные труды, поэтому +1 балл.
Музыкальное и звуковое сопровождение
Ну, что можно сказать о саундтреке в мюзикле? Здесь авторы не просто поставили актёрам театра задачу выучить песни и исполнить их на должном уровне... Всё несколько иначе — тут реальные оперные певцы и певицы сыграли главные роли в картине, то есть произошла этакая смена вектора.
- Говори проще, бык — рокировка.
Когда все стараются подобрать в мюзиклы более именитых звёзд кино и научить их петь, авторы «Песнь древа» сделали обратный шаг и научили именитых оперных певцов играть на сцене. Именно так, со взгляда режиссёра и его команды, строятся достойные мюзиклы. Именно так и никак иначе...
Что можно сказать о русской озвучке? Неплохая работа, но и не лучшая во всём этом мире музыкальных картин. Некоторые музыкальные номера попросту прошли мимо меня, так как смотреть за происходящим на экране и отвлекаться на субтитры было не очень комфортно. Я понимаю, что у фильма явно не тот бюджет, который может себе позволить DIsney или Sony, но исхитриться ради зрителей можно было... Да и зачем вообще я это всё пишу, если +1 балл за музыку картина может смело забирать?
Актёрская игра
Всё шло хорошо, но вечно так продолжаться не может...
Актёрские работы показались мне слишком натянутыми. Да, некоторые из артистов действительно выдавали мощные пируэты, что можно было восклицать им различные похвалы. Но таких актёров или актрис было меньшинство...
Большая же часть исполнителей ролей, видимо — это выходцы из музыкальных театров. В это же число входят и актёры главных ролей. И именно поэтому при просмотре может возникнуть главное разногласие — как у второстепенных героев получается играть лучше заглавных? Да, подобный вопрос не отпускал меня до самых финальных титров. Такова уж особенность данного кино.
На моё субъективное мнение, здесь 0 баллов.
Операторская работа и монтаж
Удивительно — это, пожалуй, самый грамотный эпитет, который можно здесь подобрать. Мне было весьма приятно увидеть в фильме качественную операторскую работу и монтаж, хоть этого от картины и не ожидалось — удивительно! Когда под объектив камеры ложится отличный пейзаж равнины с одним лишь деревом на переднем плане — это уже удивительно. Когда зритель видит погоню на лошадях по песчаным скалам под необычным ракурсом — это вновь удивительно. Когда внезапно фильм оказывается наполненным различными фактурными приёмами и игрой со сменой погоды — это также удивительно. За такую удивительную работу работу я вправе поставить +1 балл.
Уникальность
Здесь будет явно лёгкий +1 балл... Исторический мюзикл. Вы видели подобное в кино? Не только в России, но и во всём мире? У меня на памяти лишь «Иисус Христос - суперзвезда», но то была вообще иная песнь...
Сценарий
А вот сценарий здесь оказался чересчур баснословным. Да, как Вы уже могли догадаться из вступления рецензии, картина была названа мною как "сказка", а потом же в синопсисе описывается, что фильм снят на реальных событиях.
- Ну что, бык, вот ты и попался на лжи?
На самом деле, фильм лишь мимолётом охватывает историю. Имена, некоторые события, да и то же дерево, в честь которого и названо кино, легко поддаются сомнению. Авторы используют термин "основано на реальной истории" здесь лишь для уловки зрителей, как и бывает обычно в подобных случаях. Я ни в коем случае не претендую на роль бычьего праведника, ведь возможно всё так и было в реалии, но уж больно странно ссылаться лишь на слова режиссёра и полагаться на их правдивость. Нет ни одного источника, который смог бы подтвердить показанное в картине, поэтому назовём её "сказкой". Да, сумбурно, но таков порядок бычьего мира.
Сказкой фильм является отнюдь не за достоверность изображённого — здесь много чего ещё подходит под данное определение.
К примеру, история показана слишком детской и слишком наивной. Хитрые уловки вождей местных поселенцев должны проглядываться почти сразу адекватным человеком, но почему-то до некоторых героев это доходит лишь спустя пол картины. Всё до боли предсказуемо и очень шаблонно — авторы даже не скрывают сей факт, заявив, что картина предназначена для детей. Но почему тогда в картине нет детского персонажа, с кем могут себя ассоциировать юные зрители?
К определению сказки также можно приурочить то самое дерево, стоящее посреди пустыни. Оно по сюжету обладает волшебным свойством — тот, кто решится срубить с него ветку, будет обречён страданиями на всю жизнь. Это очень важная деталь, ведь от неё зависит исход конфликта в поселении главных героев. И вот в чём вся загвоздка — в фильме победили ни люди, ни ум и даже ни отвага. Победило тут всех одно лишь дерево, которое наслало проклятие на местных антагонистов.
Если копнуть глубже в самом сценарии, то становится ясно, что главный герой никак не меняется к концу действия, а героиня остаётся всё той же влюблённой и самонадеянной. Если бы не дерево, то фильм закончился бы иначе. Совершенно иначе.
- Сложно, бык. Очень сложно.
Ок, постараюсь проще. Авторы разрешили главный конфликт сей истории не с помощью человеческой души, а за счёт введения чего-то потустороннего. Некая магическая сила вторглась в людской мир и навела тут баланс. Вот и сказочке конец!
Понравился ли сюжет мне? Сложный вопрос. От части — да, от части — нет. Были довольно удачные решения, связанные в основном с семейными отношениями главных героев, а были и такие случаи, которые вряд ли назовёшь серьёзными. Но у фильма есть весьма гениальная отговорка — он для детей. Сказка, что тут сказать? И, кстати, не зря здесь ранее был отмечен Disney — картина уж очень сильно смахивает на реинкарнацию какого-нибудь их мультфильма, а-ля «Русалка» или «Золушка».
Оценки:
Экспозиция: +1 балл;
Завязка: +1 балл;
Развязка: 0 баллов;
Общие аспекты: 0 баллов.
Вердикт
Яркий и красочный фильм от киргизских киноделов — то, чего было весьма трудно ожидать. Тот случай, когда подходишь к просмотру с большим скепсисом на душе, а уходишь с огромным удовлетворением. Айбек Дайырбеков сотворил со своей командой чудо, которое определённо достойно просмотра. Причём просмотра в кругу семьи и с большим стаканом попкорна. Не могу обещать, что взрослым фильм придётся по вкусу, но детям должен зайти. А ещё не рекомендую проходить мимо, если Вы непосредственно житель Киргизии или же родом оттуда.
От быка фильм «Песнь древа» получает 7 баллов из 10 возможных.
UPD: Что же там с лошадьми случилось? Дайте знать, спать бычьим крепким сном не смогу...
Карта канала «Кинотаурус»
На этом всё. Всем спасибо за прочтение, желаю бобра и смотреть только хорошее кино ㋛