Пиролиз... Любимое слово маркетологов и менеджеров, продающих твердотопливные печки. Используя это слово, можно навесить очень много лапши на уши будущим покупателям, и продать им что то, очень отдаленно соответствующее их потребностям.
Если к этому добавить умное слово "дожиг", да приправить еще "длительным горением" - то покупатель просто превратится в податливую субстанцию, как Буратино от сладких речей кота Базилио и лисы Алисы. И - "прощайте ваши денежки"
Покупатели, эти "лемминги современного мира", то же не намного лучше:
- У вас печка пиролизная?
- В вашем котле есть пиролиз? А дожиг?
И получается "полная любовь" - одни очень хотят обмануться, вторые с удовольствием их обманывают. Вспоминаются "наперсточники" на привокзальных площадях далекого советского времени - они существовали на благодатной почве желающих обмануться "леммингов". Или, немного позже, МММ...
Воды на эту мельницу обмана добавляют еще гаражные изобретатели, которые делают свои печки и меряются "длительностью горения". А что? Полезную мощность все равно не измеряешь, это слишком сложно и непонятно, про КПД и говорить не стоит, остается только длительность. Вот ей, несчастной, и "меряются"...
Разберем все это на простых и понятных вещах.
Зажжем спичку. Мы видим пиролиз и дожиг в чистом виде.
Из древесины при нагреве выделяются летучие - это и есть пиролиз. Немного добавлено пропитки (парафины), но общее количество в летучих этой добавки незначительно. Полученные пиролизные газы сгорают красивым пламенем - это и есть тот самый дожиг.
После выгорания летучих остается уголь.
В данном случае, что бы уменьшить пожарную опасность сгоревшей спички (что бы не тлел уголек) в пропитке спичечной соломки используют специальные соли. Поэтому уголь остается (хотя его можно сжечь в пламени второй спички - защита солями ограничена по времени и температурам).
Можем пронаблюдать, в варианте наиболее приближенном к горению в топочных устройствах, если зажечь лучину. Напомню, лучина - тонкая деревянная палочка отлущённая от сухого прямослойного полена.
Уголек лучины после выгорания летучих тлеет еще долгое время.
Если лучину задуть, то пламени не будет, но уголек продолжит тлеть, а летучие будут просто уходить в виде дыма.
Ввиду малых размеров процесс тления лучины кратковременный, тепла тлеющего кончика не хватает на подержание процесса. Летучие свою энергию не отдают, а уносят. Без их сгорания лучина тухнет. А вот тление одного или нескольких сухих поленьев - процесс достаточно устойчивый и продолжительный. Масштабный фактор играет свою роль.
Тот дымок, который идет от тлеющих поленьев - и есть те самые пиролизные газы. Если мы к ним будем добавлять воздух, то никакого дожига не обнаружим. Дожиг - это когда есть пламя. А дым безцветный - что от костра, что от лучины, что от топочного устройства.
То же самое при "длительном горении". Уголь тлеет, пиролиз идет, летучие (пиролизные газы) благополучно улетают в трубу или откладываются вязко-липкой субстанцией на внутренней поверхности печки и трубе.
Древесину можно условно разделить на две основные составляющие - древесный уголь и летучие (пиролизные газы, пары смол).
По весу уголь до 30%, а летучие до 70%. Энергосодержание делится примерно пополам или с некоторым перевесом в сторону угля - ввиду его более высокой теплотворной способности.
Если у нас летучие не сжигаются, то примерно половина всей энергии топлива улетает в трубу и на стенки (трубы и топки). Горит и полезно дает тепло только уголь. И тратит свою энергию еще и на то, что бы летучие (смолы и газы) перевести из связанного и жидкого состояния, в газообразное - т.е. испарить, возгнать.
Теперь идем в интернет и смотрим в открытом доступе красивые картинки наиболее распространенных "пиролизных печей длительного горения"
А затем на сайт производителя и внимательно читаем прилагающиеся к этим печам инструкции по эксплуатации.
Их требования - не допускать открытого пламени, использовать только режим тления. Кроме некоторых особых случаев, когда пламя допускается в течении ограниченного времени.
То есть, требования производителя почти половину энергии топлива выбрасывать в трубу. Но может так и надо? Что то вроде "я художник, я так вижу"?
Читаем рекламные буклеты, читаем техническое описание. Если режим тления и гарантированное выбрасывание половины энергии топлива в трубу, то наверное и КПД должен быть не больше 0,5 (50%)? Нет, КПД указывают гораздо больше, да еще и величиной не округленной, например в 78%. Не 70%, не 75%, не 80%, а 78%. То есть, КПД сумели измерить с точностью до 1%?
Про экологию даже и говорить не хочется. Вспомним жаркое лето 2010 года. Горели леса, торфяники, висел смог. Вот этот знакомый нам смог - это и есть те самые не сгоревшие или не догоревшие пиролизные газы. Достаточно сильно разбавленные. Или так же вспомним печи углежжения, в которых делают уголь для шашлыка. Там идет пиролиз, пиролизные газы стараются дожигать - на большой установке это намного проще. Но тем не менее, подобное производство близко от населенных пунктов размещать запрещается.
В рассматриваемом же случае абсолютно добровольно и даже с большим желанием, за свои деньги ставится пиролизная установка (или, иначе, установка, производящая смог,) прямо у себя под носом.
Это - и дожиг, и экологию - достаточно легко проверить, взглянув на дымовую трубу работающей в заданном производителем режиме печки. Или зайти в отапливаемое помещение и почувствовать неповторимый запах пиролизной жидкости, стекающей с трубы и прочих холодных мест, а то и прямо из печки.
А теперь, если вы уже купили и ли собрались покупать печь или котел длительного горения, подойдите к зеркалу. Кого вы там увидите?
Его?
Или ?
Справедливости ради - есть несколько устройств, у которых есть и длительное горение, и пиролиз, и дожиг - например котлы "Стропува", и претензий к ним по эффективности и экологии нет. Правда, есть другие особенности, заставляющие относится к ним слегка настороженно. Но про это, надеюсь, мы поговорим дополнительно.
А так же про то, что делать, если длительность все же требуется, но с подобным "пиролизом" связываться не хочется.