Те, кто увлекается историей средневековья, знают о таком великолепном оружии, как арбалет. Но мало кто знает, что после его появления его начали запрещать, как сейчас запрещают химическое оружие. Но почему?
Лук как оружие известно с древнейших времён. После палки-копалки и копья появился, скорее всего, именно лук. Арбалет же появился чуточку позднее. Первые арбалеты придумали в Китае ещё до нашей эры, а в Европе они стали популярны уже в Средние века.
Если сравнивать лук и арбалет по классическим характеристикам, то получится следующая картина:
Дальность стрельбы: здесь преимущество у лука. При желании из хорошего лука можно выстрелить на расстояние до километра, а в среднем на 500 метров сможет выстрелить опытный лучник. Арбалетчик же эффективен только на расстоянии в 250 метров, а максимальная дальность стрельбы равна 400 метрам.
Скорострельность: здесь тоже преимущество у лука. Лук перезаряжать гораздо быстрее, чем арбалет. Опытный лучник мог выпускать до 5 стрел в минуту, тогда как арбалетчик в лучшем случае - 2 болта в минуту, но не более.
Точность: у арбалета точность несравнимо выше. Так как стрелку не приходится держать тетиву в напряжении, полёт болта (стрела для арбалета) всегда более точная. С арбалетом можно было спокойно прицелиться и выстрелить в противника.
Пробивная способность: тут арбалет тоже впереди. Из арбалета получалось пробивать даже самые крепкие латы, которые становились бесполезными. Именно поэтому католическая церковь запрещала использование арбалета против христиан под угрозой отлучения от церкви, правда, этим запретом многие пренебрегали, да и в нехристиан стрелять никто не запрещал.
Ещё одним преимущество арбалета являлся тот факт, что его было легче использовать в плохую погоду, так как короткая тетива была менее подвержена влаге и холоду, а следовательно, боевые характеристики страдали меньше.
Итог: и у лука, и у арбалета были свои плюсы и минусы. В зависимости от ситуации, могли пригодится оба типа оружия. Поэтому многие средневековые армии имели в своём составе и отряды лучников, и отряды арбалетчиков.
Интересный факт: после появления огнестрельного оружия арбалет был вытеснен практически сразу, а вот лук ещё долго использовался ввиду недостатков первых аркебуз и фузей. Связано это было с тем, что у огнестрельного оружия пробивная способность была ещё выше, чем у арбалета, а по перезарядке и по дальности стрельбы они были похожи. А вот с помощью лука можно было стрелять дальше и быстрее.
Кроме того, после изобретения огнестрельного оружия армии перестали облачаться в латы и доспехи ввиду неэффективности, что так же расширило возможности применения лука. Из-за этого лук применялся в иррегулярных войсках вплоть до XVIII века.
Спасибо за внимание, надеемся, статья вам понравилась. Будем рады, если вы поставите лайк и подпишитесь на канал, а так же поделитесь своим мнением: что бы вы выбрали: лук или арбалет?
Заранее спасибо.